Справа № 523/15351/26
Номер провадження 3/523/2868/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Боков О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка є фізичною особою підприємцем « ОСОБА_1 », яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до наданих адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, 30.06.2026 р. відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №181376 за обставинами того, що вона ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина – ОСОБА_2 , 2015 р.н., який 28.06.2026 року близько 19-10 год. знаходячись за адресою: м.Одеса, вул.28 лінії, змішав у пляшці з водою засіб для прочищення труб та іншу речовину, проводячи експеримент, в результаті чого пляшка вибухнула, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, вину у вчиненому правопорушенні визнала та просила суворо не карати.
Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - ч.1 ст.184 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що крім визнання своєї вини, обставини правопорушення й вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджуються також зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №181376 від 30.06.2026 року, рапортом від 28.06.2026 року, довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах, зареєстрованих в ЖЄО №28677 від 28.06.2026 року, довідкою з КНП «Дитяча клінічна лікарня №3» ОМР від 28.06.2026 року, а також поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , відповідно до яких останній підтвердила обставини викладені у протоколі.
Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суд дійшов висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.23, 27, 33, 184, 221, 283, 284 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В:
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя         О.М.Боков