Справа № 932/20436/25 
Провадження № 3/932/5020/25 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, 
- за ч.1 ст.130 КУпАП,- 
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра з УПП в Дніпропетровській області ДПП надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1№523204 від 25.11.2025 року, відповідно до якого –27.08.2026 року о 03:00 год. за адресою: м. Дніпро, шосе Донецьке 1км., водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керував ТЗ ЗАЗ 11557-70 д.н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння згідно висновку лікаря-нарколога 2880 від 30.08.2025 року, чим порушив п.2.5 ПДР – за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Право визначення суду, у якому розглядається справа, згідно зі ст.257КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що вказує і Пленум Верховного Суду України у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» від 11 червня 2004 року за №11.
Так, протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1№523204 від 25.11.2025 року відносно ОСОБА_1 не підсудний Шевченківському районному суду міста Дніпра, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Дніпро, шосе Донецьке 1км.
Отже, розгляд даної справи не може проводиться Шевченківським районним судом міста Дніпра, через порушення правил підсудності.
За наведених обставин, протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №523204 від 25.11.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП з доданими матеріалами підлягає поверненню до УПП в Дніпропетровській області для направлення справи до належного суду, відповідно до положень КУпАП. 
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 278, 283КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №523204 від 25.11.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП з доданими матеріалами повернути до УПП в Дніпропетровській області ДПП для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: