Справа № 212/7769/26 
3/212/1231/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2026 року м. Кривий Ріг 

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водій «Аква Марена», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №959711 від 22.05.2026 року, ОСОБА_1 16.05.2026 року, о 20:00 годині, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року скоїв психологічне насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, скоював психологічний тиск, чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що відповідно до протоколу серії ВАВ №959711 від 22.05.2026 року, адміністративне правопорушення вчинено 16.05.2026 року.
09.06.2026 року потерпіла ОСОБА_2 просила закрити провадження посилаючись на те, що з чоловіком помирилась, разом з ним спільний бюджет, онкохвора, потребує коштів на лікування.
11.06.2026 року ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив закрити провадження, не притягати до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що жінка онкохвора і потребує фінансів на лікування, тому не має можливості сплатити штраф.
Строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, закінчилися 16.08.2026 року, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду, через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна