РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

20.07.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Матківська Р.Р.
Справа № 442/1531/26
Провадження №2/458/342/2026
Сторони в справі:
позивач     Товариство з обмеженою відповідальністю 
"Слон Кредит"
відповідач     ОСОБА_1 
представник позивача   Кушнір С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
06.05.2026 на розгляд до Турківського районного суду Львівської області надійшла справа за підсудністю від Самбірського міськрайонного суду Львівської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит"до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
04.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" (далі - ТОВ "Слон Кредит") та ОСОБА_1 укладено Договір № 2203889 про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов цього Договору, на підставі платіжного доручення, позивач переказав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 32 000,00 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти в порядку та строки, що визначені договором. ТОВ "Слон Кредит" умови кредитного договору виконало в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит, відповідач умов кредитного договору не виконав. Сума заборгованості станом на дату подання позову відповідача становить 85 759,99 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 31 999,99 грн, заборгованість за відсотками - 53 760,00 грн, які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.
Позиція відповідача.
Відповідач обставин та підстав позову не спростував, відзиву на позовну заяву не подав.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Суд своєю ухвалою від 07.05.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Задоволив клопотання представника позивача про витребування доказів. 
08.05.2026 на виконання ухвали суду від 07.05.2026 на електронну адресу суду від АТ "Універсал Банк" надійшла відповідь.
Суд своєю ухвалою від 11.06.2026 задоволив клопотання представника позивача про витребування доказів. 
07.07.2026 та 08.07.2026 на електронну адресу суду та 16.07.2026 на виконання ухвали суду від 11.06.2026 від АТ "Універсал Банк" надійшли витребувані судом докази.
У судове засідання представник позивача ТОВ "Слон Кредит" адвокат Кушнір С.Л.,не прибув, через підсистему "Електронний суд" подав заяву, в якій просив задоволити позовні вимоги в повному обсязі, розгляд справи проводити без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. 
Відповідач  ОСОБА_1  будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки через підсистему "Електронний суд", у судове засідання повторно не прибув, причин неявки не повідомив, відзиву не подав.
20.07.2026 суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Водночас, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.
04.04.2025 між ТОВ "Слон Кредит" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» № 2203889 (далі Договір), який містить його анкетні дані.
Крім того, сторони узгодили в письмовій формі таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів), що становить додаток № 1 до укладеного між сторонами договору № 2203889 від 04.04.2025.
04.04.2025 ОСОБА_1 підписав заяву-анкету та заяву-приєднання до публічної пропозиції ТОВ "СлонКредит" на укладення договору про використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів, що є невід`ємною частиною кредитного договору № 2203889 від 04.04.2025.
Відповідно до п. 1.2 договору на умовах, встановлених договором, Товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Пунктами 1.3., 1.4. договору встановлено, що сума кредиту (загальний розмір) складає 32 000,00 грн, строк кредиту - 360 днів, тип кредиту - кредит. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - Графік платежів), що є додатком №1 до договору кредиту.
Згідно з п. 1.5 договору тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов:
1.5.1. Підвищена процентна ставка становить 15% в день та застосовується за перший день користування кредитом (за календарний день в якому надано кредит);
1.5.2. Стандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом (включно) до 03.05.2025 року включно;
1.5.2.1. Знижена процентна ставка 0.03% в день та застосовується в період дії стандарної процентної ставки, відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 03.05.2025 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою протягом періоду її дії до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.
1.5.3. Пільгова процентна ставка становить 0,75% в день та застосовується з 04.05.2025 року(включно) до останнього дня строку кредиту (включно).
Відповідно до п. 1.6. Договору, мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.
Денна процентна ставка на дату укладення договору складає: - 0.971% в день, якщо застосовано стандартну процентну ставку протягом періоду її дії; - 0.732% в день, якщо застосовано знижену процентну ставку протягом періоду її дії (п. 1.7. Договору).
Відповідно до 1.8. Договору, загальні витрати на дату укладення Договору складають: - 111 840,00 грн., якщо застосовано стандартну процентну ставку протягом періоду її дії; або - 84 278,40 грн., якщо застосовано знижену процентну ставку, протягом періоду її дії.
Згідно з п. 1.9 Договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: - 13 574,76 % річних, якщо застосовано стандартну процентну ставку протягом періоду її дії; або - 954,05% річних, якщо застосовано знижену процентну ставку, протягом періоду її дії.
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: - 143 840,00 грн, якщо застосовано стандартну процентну ставку протягом періоду її дії; або - 116 278,40 грн, якщо застосовано знижену процентну ставку, протягом періоду її дії ( п.1.10 Договору).
Пунктом 2.1. передбачено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 3.1. договору, проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом за процентною ставкою, визначеною Договором, яка діє у відповідний період користування кредитом та у межах строку кредиту. Проценти нараховуються щодня, виходячи з фактичної кількості календарних днів у періоді, за який здійснено нарахування.
Пунктом 3.2. договору кредиту встановлено, що до періоду розрахунку процентів включається день надання та день фактичного повернення кредиту. При цьому, обрахунок кількості днів в періоді та відповідно обрахунок строку кредиту, здійснюються виходячи з кількості днів за які відбувається нарахування процентів. У випадку якщо день надання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день.
Відповідно до п. 9.2. договору, договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного в п.1.4. договору (включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку, за договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання, договір продовжує діяти до повного виконання Споживачем зобов`язань за ним.
Згідно з п. 9.6 договору, цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного зі сторони товариства електронним підписом, в Особистий кабінет споживача для ознайомлення та підписання. Електронний підпис товариства створюється на договорі шляхом накладення аналогу власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами електронного копіювання, за зразком попередньо узгодженим сторонами в укладеному договорі про використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом споживача, що створений шляхом використання споживачем одноразового ідентифікатора, який формується автоматично на стороні товариства для кожного разу використання та направляється споживачу на номер мобільного телефону повідомлений останнім товариству в ІКС товариства /зазначений в цьому договорі. Введення споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору створює підпис споживача на договорі та вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору.
Згідно з п. 9.8 договору підписуючи цей договір, споживач підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.
Договір містить реквізити сторін, зокрема дані позичальника, а саме: ПІБ позичальника ОСОБА_1 , його місце проживання, паспортні дані, податковий номер, номер телефону, а також підписаний шляхом застосування цифрового власноручного підпису - одноразовим ідентифікатором С051.
Інформаційне повідомлення споживача фінансових послуг, що становить додаток до укладеного між сторонами договору № 2203889 від 04.04.2025 підписане електронним підписом відповідача шляхом використання одноразового ідентифікатора С051.
Факт перерахування відповідачу кредитних коштів від ТОВ "Слон Кредит" підтверджується листом ТОВ "Пейтек" вих. № 20260107-24 від 07.01.2026, з якого видно, про те, що 04.04.2025 об 09:39:56 год успішно перераховано кошти від ТОВ "Слон Кредит" на суму 32 000,00 грн на платіжну картку клієнта № НОМЕР_2 , номер транзакції в системі ТОВ "Пейтек" 646303b3-e90c-4736-aeb9-e82df3fb0ccd, номер транзакції в системі ТОВ "Слон Кредит" - 22038891743748794, код авторизації 117202/
28.10.2025 ТОВ "Слон Кредит" було надіслано відповідачу ОСОБА_1 на його зареєстровану адресу місця проживання вимогу кредитодавця щодо дострокового повернення споживчого кредиту за №1-28, в якому повідомлено про непогашену заборгованість за кредитним договором в розмірі 114 108,80 грн та зазначено реквізити кредитодавця для погашення заборгованості за кредитним договором.
З розрахунку забогованості наданого позивачем ТОВ "Слон Кредит" за Договором про надання споживчого кредиту № № 2203889 від 04.04.2025, видно про те, що відповідач взятих на себе зобов`язань належним чином не виконує, відсотки за користуванням кредиту не сплачує. В зв`язку із чим заборгованість відповідача ОСОБА_1 згідно кредитного договору № № 2203889 від 04.04.2025 станом на дату відступлення скаладає загальна сума 101 759,99 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 31 999,99 грн, заборгованість за відсотками - 53 760,00 грн, заборгованість по штрафу - 16 000,00 грн.
В позовних вимогах представника позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 в розмірі 85 759,99 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 31 999,99 грн, заборгованість за відсотками - 53 760,00 грн.
З відповіддей АТ "Універсал Банк" № БТ/Е-29303 від 08.07.2026 та № БТ/Е-29250 від 08.07.2026 видно, про те, що в банку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) емітувалась платіжна картка № НОМЕР_2 . 04.04.2025 дійсно було зарахування коштів у сумі 32 000,00 грн на зазначену картку за ініціативою ТОВ "Слон Кредит".
Всупереч умовам кредитного договору, а також вимог ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань не виконав, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи спір суд виходить з таких мотивів та норм права.
Суд встановив, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит".
Вирішуючи спір, суд виходить з таких мотивів та норм права. 
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про споживче кредитування", договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію".
Згідно ст.12 Закону України "Про електронну комерцію", електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання,- в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
У ході розгляду справи суд з`ясував, що 04.04.2025 між ТОВ "Слон Кредит" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» № 2203889 (далі Договір), який містить його анкетні дані.
Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства.
Крім того, сторони узгодили в письмовій формі таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів), що становить додаток № 1 до укладеного між сторонами договору № 2203889 від 04.04.2025.
04.04.2025 ОСОБА_1 підписав заяву-анкету та заяву-приєднання до публічної пропозиції ТОВ "СлонКредит" на укладення договору про використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів, що є невід`ємною частиною кредитного договору № 2203889 від 04.04.2025.
В укладеному кредитному договорі зазначено основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту тощо.
ТОВ "Слон Кредит" виконало свої зобов`язання за кредитним договором і здійснило переказ коштів відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 32 000,00 грн, що підтверджено відповіддями АТ "Універсал Банк" № БТ/Е-29303 від 08.07.2026 та № БТ/Е-29250 від 08.07.2026 та листом ТОВ "Пейтек" вих. №20260107-24 від 07.01.2026.
Відтак, відповідач, в процесі оформлення кредиту, надав дані свого банківського рахунку, на який пізніше отримав кошти від ТОВ "Слон Кредит".
Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка становить 85 759,99 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 31 999,99 грн, заборгованість за відсотками - 53 760,00 грн.
Добровільно таку заборгованість відповідач не погасив.
Будь-яких доказів на спростування вказаного розрахунку заборгованості відповідачем не надано, а відтак суд такий приймає до уваги.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Позивач ТОВ "Слон Кредит" надав суду належні, допустимі та достатні докази на підтвердження позовних вимог.
Враховуючи те, що суд встановив факт укладення кредитного договору, отримання відповідачем коштів за цим договоромта факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умоввказаних у договорі та у строки визначені сторонами, а також доведено, що відповідач був повідомлений про умови кредитування, то суд дійшов висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, відображає наявність обгрунтованої заборгованості і доказів зворотного відповідач суду не надав.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач довів обставини, на які він посилався як на підставу в частині своїх вимог до відповідача, такі не спростовані відповідачем, доказів належного виконання ним кредитного договору щодо повернення отриманих кредитних коштів, відсотків та комісії суду не подав, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
Розподіл судових витрат.
Судові витрати в цій справі, відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, складаються з судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За подання позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 2662,40 грн
Враховуючи те,що позов задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 280-284, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, 
вирішив:
Задоволити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" (код ЄДРПОУ 42350798, адреса місцезнаходження: 03062, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 90А) заборгованістьза договором про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» № 2203889 від 04.04.2025 в розмірі 85 759,99 грн (вісімдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок), з яких: заборгованість за тілом кредиту - 31 999,99 грн (тридцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок), заборгованість за відсотками - 53 760,00 грн (п`ятдесят три тисячі сімсот шістдесят гривень), а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" (код ЄДРПОУ 42350798, адреса місцезнаходження: 03062, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 90А).
Відповідач:  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації:  АДРЕСА_1 ). 
Рішення суду складено та підписано 20.07.2026.

Суддя         О.І. Кшик