Справа № 301/2077/26
3/301/590/26

П О С Т А Н О В А
про направлення матеріалів для доопрацювання

"21" серпня 2026 р. м. Іршава 

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, 
за ч.1 ст.184 КУпАП, 

в с т а н о в и л а :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №771295 від 16.08.2026 року складений про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП з таких підстав.
Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення містяться у ст.256 КУпАП. 
Згідно з ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. 
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. 
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №771295 від 16.08.2026 року, складений відносно ОСОБА_1 , є нечитабельним, тому суд позбавлений можливості визначити його зміст.
До матеріалів протоколу приєднано письмові пояснення ОСОБА_1 , які також є нечитабельними.
Визначення доказів по справі містить ч.1 ст.251 КУпАП. 
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення складений за ст. 184 ч.1 КУпАП, якою передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Проте до протоколу не додано доказів, що ОСОБА_1 є особою, яка замінює батьків малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку покладено обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини.
У протоколі не зазначено свідків правопорушення та їх адресу, відсутні підписи та пояснення свідків. У той же час, до протоколу приєднано копію письмових пояснень ОСОБА_3 , статус якого по справі не визначено.
За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст.256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : М. О. Пітерських