Справа № 606/1512/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:
07.08.2026 о 21 год. 30 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 перебував за місцем несення служби в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. За наслідками медичного огляду ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння 2,17 проміле, що підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та довідкою від 07.08.2026 №16, чим останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця за місцем несення служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення складено протокол про військове адміністративне правопорушення №4/2026 від 07.08.2026 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про військове адміністративне правопорушення №4/2026 від 07.08.2026; висновком щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.08.2026, виданого КНП ТМР "Теребовлянська міська лікарня", у якому зафіксовано, що за результатами проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 07.08.2026 о 22 год 00 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 2,17 проміле; довідкою щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 16 від 07.08.2026, виданою КНП ТМР "Теребовлянська міська лікарня", у якій зафіксовано, що за результатами проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 07.08.2026 о 22 год 00 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 2,17 проміле; рапортами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 07.08.2026 про факт виявлення алкогольного сп`яніння військовослужбовця ст.солдата ОСОБА_1 ; копіями військово-облікового документу №201220229309060400139 від 19.09.2024 ОСОБА_1 та в інших матеріалах справи.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця за місцем несення служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З огляду на вказане, суддя приходить до переконання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 3 ст. 172-20, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.В. Мельник