Справа № 593/1571/26
Провадження № 3/593/536/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2026 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця селища Голоби Ковельського району Волинської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , одруженого, освіта базова середня, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172^20 КУпАП притягався: постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 липня 2026 року (Справа № 593/1100/26) з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок), в дохід держави, штраф сплачено
за ч.3 ст. 172^20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В умовах особливого періоду – 08 вересня 2026 року о 16 год. 35 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 та виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, - тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172^20 КУпАП.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до яких ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 08 вересня 2026 року близько 16 год. 35 хв. він, перебував на території тимчасової дислокації В/Ч НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, алкогольні напої вживав, у зв`язку з тим, що дружині потрібна операція, вину у вчиненні правопорушення визнає, у вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.
Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, а саме: те, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172^20 КУпАП, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення в межах санкції, встановленої за вказане правопорушення у виді штрафу в розмірі більшому за мінімальний передбачений санкцією вказаної статті.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 40^1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172^20 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1010 (однієї тисячі десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17170 грн. (сімнадцять тисяч сто сімдесят гривень нуль копійок), в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, що становить 34340,00 грн.;
витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: