Справа № 589/1598/24 
Провадження № 2/589/68/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року | м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвши С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,  

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2024 року Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (далі – АТ «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача борг за необліковану електричну енергію в сумі 9633 грн 76 коп.
Вимоги позову вмотивовані тим, що між Акціонерним товариством «Сумиобленерго» та відповідачем ОСОБА_1 діє договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 . Позивач як оператор системи діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за №1445 від 16.11.2018.
22 листопада 2022 року під час проведення перевірки дотримання відповідачем умов вказаного договору, вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 за №2019-VIII (далі - №2019-VIII), працівниками філії «Шосткинський район електричних мереж» AT «Сумиобленерго» на об`єкті відповідача - за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення п. 2.3.3., п.п.8 п.5.5.5., пп.3 п 8.4.2. ПРРЕЕ: пошкодження приладу обліку електричної енергії, а саме лічильний механізм зміщено з горизонтального положення.
За результатами перевірки представниками оператора системи, за участю відповідача, було складено у двох примірниках Акт про порушення №004007 від 22.11.2022, один з яких отримано відповідачем.
21 березня 2023 року на засіданні комісії філії «Шосткинський РЕМ» AT «Сумиобленерго» був розглянутий Акт про порушення №004007 від 22.11.2022, на підставі якого було встановлено, що обсяг необлікованої електричної енергії становить 1608 кВт год, на загальну суму 9633,76 грн.
Разом з цим, ОСОБА_1 своє зобов`язання щодо погашення заборгованості за спожиту необліковану електричну енергію не виконала, що зумовило необхідність звернення позивачем до суду.
02 травня 2024 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у якій роз`яснено учасникам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу роз`яснено право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвалу про відкриття провадження від 02 травня 2024 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача. (а.с.41)
10 травня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_1 не погоджується з доводами позивача. В обґрунтування своїх заперечень зазначила, що під час проведення засідання комісії філії «Шосткинський РЕМ» AT «Сумиобленерго» щодо розгляду акту про порушення №004007 від 22.11.2022, вона заперечувала факт втручання в роботу приладу обліку електричної енергії, але надані нею пояснення не були взяті до уваги. Крім того, наголошує на тому, що користувалася засобом комерційного обліку електричної енергії типу СОЭ 1.02/02 (заводський номер 0467691) з 2013 року і по 22.11.2022, при цьому жодних видимих пошкоджень він не мав. Зауважень з боку контролерів філії «Шосткинський РЕМ» щодо приладу ніколи не надходило. Також ставить під сумнів експертизу, яка була проведена на базі Сумського цеху по ремонту приладів обліку (м. Суми), оскільки під час її проведення не з`ясовано ряд питань, які необхідні для відповідного та об`єктивного висновку. (а.с.48-50)
26 травня 2025 року до суду надано відповідь на відзив, в якому представник позивача зазначив, що актом порушення №004007 від 22.11.2022 зафіксовано порушення ПРРЕЕ у вигляді пошкодження лічильника електричної енергії, а не вплив на нього постійного магнітного поля. В період з 23.05.2022 по 22.11.2022 контрольних оглядів та технічних перевірок вузла обліку електричної енергії на об`єкті відповідача не проводилися, відповідно акти контрольного огляду або технічної перевірки за вищевказаною адресою не складалися. Порушення зафіксоване в акті про порушення №004007 від 22.11.2022 щодо пошкодження лічильника електричної енергії підтверджене висновком експертизи. (а.с.59-61)
Ухвалою суду від 19 травня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 21 травня 2025 року представнику позивача АТ «Сумиобленерго» Міщенку А.О. відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їи правовідносини.
Так, відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , що постачається АТ «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинський РЕМ», що підтверджується договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 від 16 жовтня 2014 року(далі - Договір). (а.с.6-9, 10-14)
Згідно із Актом про порушення №004007 від 22 листопада 2022 року, складеного представниками оператора системи розподілу АТ «Сумиобленерго» за участю споживача ОСОБА_1 перевіркою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушено 2.3.3., пп.8 п.5.5.5., пп.3 п 8.4.2. ПРРЕЕ: пошкодження приладу обліку електричної енергії, а саме лічильний механізм зміщено з горизонтального положення. (а.с.15-18)
Відповідно до фотокопії акту №224 експертизи приладу обліку електричної енергії від 01 грудня 2022 року, об`єктом дослідження є однофазний електронний лічильник електроенергії типу СОЭ 1.02/02, класу точності 1.0., зав. №0467691, І=10 (50) А, Uн=220В, виготовлений у 2004 році передаточне число 1600 імп/кВт*год, покази: 24007,8 кВт год був встановлений за адресою: АДРЕСА_1 . Технічна експертиза зазначеного лічильника засвідчила його не відповідність вимогам ГОСТ 30207-94. Надламана стінка кріплення лічильного механізму. Залишки намагніченості на захисному екрані та гвинтах кріплення лічильного механізму 2,32 mТл. (а.с.19)
Із фотокопії протоколу №004007/1 засідання комісії філії «Шосткинський район електричних мереж «АТ «Сумиобленерго» від 21 березня 2023 року по розгляду Акта про порушення №003008 від 14 серпня 2021 року вбачається, що 14 серпня 2021 року представниками філії «Шосткинський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» при проведенні технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення п. 2.3.3., пп.8 п.5.5.5., пп.3 п 8.4.2. ПРРЕЕ: пошкодження приладу обліку електричної енергії. Обсяг спожитої необлікованої електричної енергії – 1608 кВт/годин, вартість – 9633 грн 76 коп. (а.с.21-23)
Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Згідно із положеннями п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону №2019-VIII споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та умов укладених договорів.
Згідно із ч. 1 ст. 77 Закону №2019-VIII, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону №2019-VIII).
Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за № 312 (далі - ПРРЕЕ) врегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.
За змістом п. 1.1.2 ПРРЕЕ: акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; не облікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.
Відповідно до пп. 8 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.
У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу (п. 8.4.2 ПРРЕЕ)
Отже, з вищевказаного вбачається, що 22 листопада 2022 року працівниками філії «Шосткинський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» в помешканні відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті перевірки було виявлено порушення п.2.3.3., п.п.8 п.5.5.5., пп.3 п.8.4.2. ПРРЕЕ: пошкодження приладу обліку електричної енергії, а саме лічильний механізм зміщено з горизонтального положення. Спожита таким чином електроенергія повною мірою не враховувалась і не оплачувалась. Виявлене порушення зафіксоване в акті про порушення №004007 від 22 листопада 2022 року.
Разом з цим, доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву не заслуговують на увагу, оскільки вони не підтверджені належними, достовірними та достатніми доказами. Підстав для не згоди з актом про порушення №004007 від 22 листопада 2022 року та актом №224 експертизи приладу обліку електричної енергії у суду не має.
Таким чином, судом встановлено, що на даний момент борг відповідача за необлікованою електричною енергією складає 9633 грн 76 коп.
На переконання суду, надані позивачем докази підтверджують факт порушення відповідачем ПРРЕЕ, а саме пошкодження приладу обліку електричної енергії, а саме лічильний механізм зміщено з горизонтального положення.
На підтвердження вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ, позивачем надано розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією.
Вказані документи суд вважає належним доказом позовних вимог.
Оскільки вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджуються належними доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову і необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 9633 грн 76 коп.
Згідно із ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.
Філією «Шосткинський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» сплачено судовий збір в сумі 3028 грн 00 коп. (платіжне доручення: №0003427099 від 01 березня 2024 року; платіжна інструкція №0003388926 від 12 липня 2023 року).
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3028 грн 00 коп.
Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 128, 141, 178, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,- 

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (адреса місцезнаходження юридичної особи: поштовий індекс 41103, Сумська область, місто Шостка, вулиця Рідна, будинок 68, ЄДРПОУ 37785255, рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478) боргу за необліковану електричну енергію в сумі 9633 (дев`ять тисяч шістсот тридцять три) гривні 76 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (адреса місцезнаходження юридичної особи: поштовий індекс 41103, Сумська область, місто Шостка, вулиця Рідна, будинок 68, ЄДРПОУ 37785255, рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478) судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. 

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області       С.Л.Лєвша