Справа № 175/13287/26
Провадження № 3/175/5398/26

ПОСТАНОВА
іменем України 
07 вересня 2026 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПП УПП в Дніпропетровській області:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований проживає: АДРЕСА_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, після закриття кримінального провадження №12026042210000517 від 24.06.2026 року.
Представник ОСОБА_1 – адвокат Алістратова О.І. долучила до матеріалів справи копію ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпра від 25.08.2026 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження №12026042210000517 від 24.06.2026 року. 
Дослідивши копію зазначеної ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпра від 25.08.2026 року, відповідно до якої постанова слідчого про закриття кримінального провадження №12026042210000517 від 24.06.2026 року скасовано, тобто передбачає проведення слідчих дій у кримінальному провадженні за фактом ДТП, що виключає можливість провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП. 
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає необхідним повернути матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП до ДПП УПП в Дніпропетровській області для подальшого прийняття рішення з урахуванням результатів проведеного досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись статтями 256, 278, 293, 294 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ: 

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП повернути до ДПП УПП в Дніпропетровській області для подальшого прийняття рішення з урахуванням результатів проведеного досудового розслідування. 
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя        І. С. Шаповалова