Справа № 344/20834/23 
Провадження № 2-о/344/336/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Польської М.В.,
присяжних Лаврись О.В., Левицька У.А.,
секретаря Соляник Т.І.,
за участю:
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересована особа2 ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи3 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про продовження строку дії рішення суду у цивільній справі №344/20834/23 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,- 
В С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про продовження строку дії рішення суду у цивільній справі №344/20834/23 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Клопотання мотивував тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.07.2024 року (справа №344/20834/23, провадження 2-о/344/49/24), яке набрало законної сили 02.08.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та призначено опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , недієздатним два роки з моменту набрання ним законної сили. Вказує, що ОСОБА_4 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом – глибокою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F73,1, зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії вказаного рішення.
Заявник в судовому засіданні просив задовольнити вимоги клопотання.
Представник Органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подав до суду в якій просив розгляд справи проводити бе його участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала вимоги заяви.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 – адвокат Олейняш М.І. підтримав дане клопотання.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Івано-Франківського суду Івано-Франківської області від 01 липня 2024 року (справа № 344/20834/23, провадження № 2-о/344/49/24), яке набрано законної сили 02.08.2024 року, визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , недієздатним два роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення набрало законної сили 020.8.2024 року та діяло до 02.08.2026 роуку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , який є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 6).
Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією встановлено, що ОСОБА_4 має першу А групу інвалідності (інвалід з дитинства довічно) (а.с.3).
Згідно індивідуальної програми реабілітації інвалідів, ОСОБА_4 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, пересування, до орієнтації, спілкування та контролю своєї поведінки) (а.с.4).
Як вбачається з медичного висновку щодо особи, яка виявила бажання усиновити або взяти дитину під опіку/піклування, створити прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, надавати послугу патронату над дитиною або здійснювати наставництво та особи, яка проживатиме із влаштованою дитиною на спільній житловій власності від 08.06.2026 року, у заяника ОСОБА_1 відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких особи не можуть усиновити або взяти дитину під опіку/піклування, створити прийомну смі`ю, дитячий будинок сімейного типу, надати послугу патронату над дитиною або здійснювати наставництво та проживати із дитиною на спільній житловій площі, згідно з переліком, затвердженим МОЗ.
Згідно висновку експерта №155 за результатами судово-психіатричної експертизи від 23.04.2026 року, ОСОБА_4 з народження відставав в психофізичному розвитку від ровесників внаслідок масивного раннього ураження ЦНС (антенатального ураження ЦНС), про що свідчать дані анамнезу та глибокий недорозвиток всіх психічних функцій: виражений когнітивний дефект, нездатність до навчання, відсутність мови, соціальної компетенції та ручних навичок, повна дезорієнтація, різке обмеження рухової діяльності, відсутність контролю фізіологічних функцій що спричинило формування в дорослому віці недоумства у формі глибокої розумової відсталості, що призвело до повної соціальної дезадаптації підекспертного - він самостійно не в змозі задовольняти свої основні життєві потреби, не може висловлювати свої думки, а поведінка є неадекватною обставинам та ситуації. Таким чином, результати вищенаведеного аналізу матеріалів справи, медичної документації, співставлення отриманих даних з діагностичними стандартами та діючою в Україні міжнародною класифікацією психічних і поведінкових розладів 10-го перегляду (МКХ-I0), свідчать про те, що підекспертний ОСОБА_4 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі глибокої розумовог відсталості зі складним типом олігофренічного дефекту (ДЦП), внаслідок чого ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Недієздатною, згідно ч.1 ст.39 ЦК України є фізична особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У відповідності до положень ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, його цивільна дієздатність не підлягає поновленню, а дія строку рішення суду яким його визнано недієздатним, встановлено опіку та призначення опікуна - підлягає продовженню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260-263, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд, - 
В И Р І Ш И В :
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про продовження строку дії рішення суду у цивільній справі №344/20834/23 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 липня 2024 року, яке набрало законної сили 02.08.2024 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - недієздатним, встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та призначення йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , строком ще на 2 роки – до 02.08.2028 року.
Рішення суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА

Присяжні Ольга ЛАВРИСЬ

Уляна ЛЕВИЦЬКА