Заводський районний суд м. Запоріжжя 

Справа № 332/3780/26
Провадження № 3/332/1000/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2026 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна Ольга Миколаївна, за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані щодо офіційного працевлаштування відсутні, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
- за ст.173 КУпАП, 
встановив:
13.06.2026 о 22:08 годин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Запоріжжя, вул.Ніжинська, біля будинку №85,здійснила дрібне хуліганство, а саме: викрикувала погрози в бік мешканця будинку АДРЕСА_2 , кидала на територію домоволодіння сміття та записки з погрозливим змістом, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнала, розкаялась.
Крім визнання вини ОСОБА_1 у судовому засіданні, її вина у вчиненні передбаченого ст.173 КУпАП правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№ 682277 від 14.06.2026 із додатками - фототаблицею та диском для лазерних систем зчитування; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.06.2026, інформаційною довідкою; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Накладаючи стягнення, суддя відповідно до ст.ст.33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; те, що ОСОБА_1 08.05.2026 року вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП, буде достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нею інших правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривень (сто дев`ятнадцять гривень 00 коп) на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).
Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна