| | Справа №760/20334/26 3/760/5496/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Короля Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення
ОСОБА_1 /  ОСОБА_1  (персональний ідентифікаційний код - НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 ; моб. тел.  НОМЕР_2 , посада та місце роботи: директори фірми EEMAN Group OU), за порушення митних правил, передбачене ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України 
встановив:
29 квітня 2026 року в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці на території ЗМК АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного контролю, з залученням службової собаки Шарм, МПВ № НОМЕР_3 , яке пересилалось з Естонії ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до України ( ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , НОМЕР_4 ), згідно з актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 29.04.2026 було виявлено металеві частини схожі на частини до зброї з маркуванням: 1. Eemann Tech Springs НОМЕР_5 Trigger Bar Spring for CZ 75 - 1 шт. 2. Eemann Tech Springs НОМЕР_6 Extreme Trigger Spring (+10% POWER) for CZ 75 - 1 шт.
У митній декларації форми CP72 вміст відправлення задекларовано як «Sporting Goods», що в перекладі на українську мову «Спортивні товари», вартістю 19.47 EUR, заявлений код товару - 930510. Будь-які дозвільні документи та інші документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення задекларованого товару, які підтверджують назву, характеристику та вартість товару (предмету, вкладення, вмісту МПВ), митниці не надавалися. 
11 травня 2026 року митницею здійснено взяття проб (зразків) товару у зв`язку з можливим віднесенням виявлених в МПВ № СС990736921ЕЕ предметів до товарів військового призначення та/або товарів подвійного використання.
Запитом Київської митниці № № 7.8-5/20-03/7/10370 від 13.05.2026 зазначені зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).
Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 22.05.2026 № 1420003302-0278 надані на дослідження предмети ідентифіковано як спеціально розроблені компоненти для вогнепальної зброї, а саме: 1) пружина тяги спускового гачка «НОМЕР_5», виробництва «Еemann Tech», Естонія, для пістолетів CZ 75 та їх модифікацій; 2) пружина спускового гачка «НОМЕР_6», виробництва «Еemann Tech», Естонія, для пістолетів CZ 75 та їх модифікацій. Надані на дослідження зразки мають ознаки спеціально розроблених компонентів для вогнепальної зброї, зазначеної в позиціях ML1 Списку товарів військового призначення, що є додатком до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 Митного кодексу України (далі - МК України) забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях: - товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 МК України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.
Отже, на думку Київської митниці ОСОБА_1 пересилала через митний кордон України у МПВ товари, заборонені до пересилання законодавством України. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 473 МК України. 
В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів.
ОСОБА_1  в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 МК України.
Порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, згідно з диспозицією вказаної норми полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України.
Вина гр.  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 МК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0843/UA100000/2026 від 11.06.2026, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 29.04.2026, висновком № 1420003302-0278 від 22.05.2026 та іншими доказами у їх сукупності та взаємозв`язку.
Санкція ч. 2 ст. 473 МК України передбачає конфіскацію товарів.
Таким чином, суд дійшов висновку про накладення на  ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: спеціально розроблені компоненти для вогнепальної зброї, а саме: 
1) пружина тяги спускового гачка «НОМЕР_5», виробництва «Еemann Tech», Естонія, для пістолетів CZ 75 та їх модифікацій; 2) пружина спускового гачка «НОМЕР_6», виробництва «Еemann Tech», Естонія, для пістолетів CZ 75 та їх модифікацій.
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір в розмірі 
0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 665,60 грн.
Керуючись статтями 3, 235, 236, 257, 467, 472, 473 МК України, ст.ст. 8, 36, 247, 265, 283, 284, 294 КУпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 /  ОСОБА_1 , визнати винним у порушенні митних правил, передбачених частиною 2 статтею 473 Митного Кодексу України.
Накласти на  ОСОБА_1 /  ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: спеціально розроблені компоненти для вогнепальної зброї, а саме: пружина тяги спускового гачка «НОМЕР_5», виробництва «Еemann Tech», Естонія, для пістолетів CZ 75 та їх модифікацій; 2) пружина спускового гачка «НОМЕР_6», виробництва «Еemann Tech», Естонія, для пістолетів CZ 75 та їх модифікацій. 
Стягнути з  ОСОБА_1 /  ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. Майстренко