Справа № 466/7089/25
Провадження № 2/466/471/26
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду

31.08.2026 року      м. Львів
Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Торської І.В.
секретаря судового засідання Гавдульського Р.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Редакції видання - Cайт businessua.com, Головного редактора редакції видання Cайт businessua.com - Наталі Щур, журналіста стрічки новин редакції видання- Cайт businessua.com - Романа Кшановського про захист честі, гідності та ділової репутації,-
в с т а н о в и в:
Шевченківським районним судом м.Львова розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Редакції видання- Cайт businessua.com, Головного редактора редакції видання Cайт businessua.com - Наталії Щур та журналіста стрічки новин редакції видання - Cайт businessua.com - Романа Кшановського, в якій позивач просить:
- визнати недостовірною і такою, що принижує його гідність, честь та ділову репутацію -інформацію про те, що: посилання відповідача, як на джерело отримання інформації, наступного змісту: «Як йдеться в матеріалах справи № 520/3003/25» та «Довідку про інвалідність він отримав ще у 2019-му, вже знаходячись на пенсії.», а також «Завдяки своїй інвалідності прокурор отримав право на підвищення інвалідам армії, прирівняних до інвалідів війни ІІ групи, яка складає 40 % прожиткового мінімуму для осіб, цільову допомогу інвалідам війни (хоча у війні участі не приймав) та додаткову пенсію інвалідам з числа ліквідаторів ЧАЕС»;
- зобов`язати відповідачів видалити інформацію відносно нього;
- зобов`язати відповідачів усунути порушення, тобто спростувати інформацію щодо нього, у той самий спосіб.
- стягнути солідарно з Редакції видання- Cайт businessua.com, Головного редактора редакції видання - Cайт businessua.com- Наталі Щур та журналіста стрічки новин редакції видання - Cайт businessua. com- Романа Кшановського на його користь 1000000 грн. як компенсацію моральної шкоди, спричиненої поширенням без його згоди його персональних даних, у яких неправдиво розповсюджено автором недостовірну інформацію, яка порочить честь, гідність та ділову репутацію.
Позивач в позовній заяві зазначив про своє право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Ухвалою суду від 03.10.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.Роз`яснено позивачу право участі в судовому засіданні в режимі відео-конференцзв`язку у відповідності до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України.
Позивач в підготовчі судові засідання не з`явився.
В підготовчі судові засідання відповідачі не з`явились, відзивів на позов не подали. Відповідачі повідомлялися про розгляд справи шляхом розміщення оголошення-повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України, а також шляхом направлення кореспонденції за адресами вказаними позивачем в позовній заяві, однак конверти повернулися до суду з відміткою на довідках «Укрпошти» про причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив :
закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (3 пов. 13 каб.) на 17 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя         І.В.Торська