Справа № 589/2952/26 
Провадження № 3/589/1522/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2026 року близько 02 год. 10 хв. ОСОБА_1 , будучи особою під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме: заборону виходу з помешкання в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступної доби. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 24.05.2026 року близько 23 год. 16 хв. ОСОБА_1 , будучи особою під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме: заборону виходу з помешкання в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступної доби. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 26.05.2026 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи особою під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстраційну відмітку до Шосткинського РУП за адресою: м.Шостка, вул. Свободи, 67, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме: зобов`язання з`являтися на реєстраційну відмітку кожного І, ІІ, ІІІ, ІV вівторка місяця. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 27.05.2026 року близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи особою під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме: заборону виходу з помешкання в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступної доби. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 28.05.2026 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи особою під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме: заборону виходу з помешкання в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступної доби. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 02.06.2026 року близько 00 год. 07 хв. ОСОБА_1 , будучи особою під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме: заборону виходу з помешкання в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступної доби. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 02.06.2026 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи особою під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстраційну відмітку до Шосткинського РУП за адресою: м.Шостка, вул. Свободи, 67, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме: зобов`язання з`являтися на реєстраційну відмітку до Шосткинського РУП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 09.06.2026 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи особою під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстраційну відмітку до Шосткинського РУП за адресою: м.Шостка, вул. Свободи, 67, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме: зобов`язання з`являтися на реєстраційну відмітку кожного І, ІІ, ІІІ, ІV вівторка місяця. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також, 11.06.2026 року близько 22 год. 33 хв. ОСОБА_1 , будучи особою під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме: заборону виходу з помешкання в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступної доби. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Жодних поважних причин невиконання умов адміністративного нагляду не навів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: 
- даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВБА № 002617 від 03.06.2026 року, серії ВБА № 002633 від 03.06.2026 року, серії ВБА № 002616 від 03.06.2026 року, серії ВБА № 002636 від 03.06.2026 року, серії ВБА № 002635 від 03.06.2026 року, серії ВБА № 002632 від 03.06.2026 року, серії ВБА № 002634 від 03.06.2026 року, серії ВБА № 002650 від 25.06.2026 року, серії ВБА № 002649 від 25.06.2026 року;
- копіями електронних рапортів реєстрації повідомлень, що надійшли зі служби 102 від 24.05.2026 року, 02.06.2026 року, 22.05.2026 року, 27.05.2026 року, 28.05.2026 року, 03.06.2026 року, 10.06.2026 року, 11.06.2026 року;
- копіями письмових та усними поясненнями ОСОБА_1 , що підтверджують обставини вчинення адміністративних правопорушень;
- копією реєстраційного аркушу контролю за виконанням встановлених обмежень піднаглядного ОСОБА_1 ;
- копією постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.04.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП;
- копією ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.07.2025 року по справі № 589/2476/25 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує положення ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, їх однотипність, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк десять діб, адже за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування інших заходів визнано недостатнім.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; 3238609070; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/2952/26. 
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. 

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області         А.Р.Курбанова