Справа № 197/1163/26
Провадження № 3/197/324/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від тимчасово виконуючого обов`язків заступника командира військової частини НОМЕР_1 з психологічної підтримки персоналу ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружений, місце проживання АДРЕСА_1 , місце роботи - А 5279, оператор безпілотних літальних апаратів, військовий квиток НОМЕР_2 , виданий 10.04.1996 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
17 серпня 2026 року, о 17:30, солдат ОСОБА_2 , знаходячись в розташуванні позиційного району, з`явився в розташування екіпажу в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком відповідного медичного закладу. За результатами висновку № 840 від 17.08.2026 солдат ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
Солдат ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання у справі (а.с. 18). 31 серпня 2026 року надійшла письмова заява від ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності (а.с. 19). 
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, адміністративна справа за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. Разом з тим, від ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Таким чином, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності солдата ОСОБА_2 . 
Вина солдата ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії А5279 № 39 від 18.08.2026 (а.с.3), відповідно до якого 17.08.2026, о 17:30, солдат ОСОБА_2 , знаходячись в розташуванні позиційного району, з`явився в розташування екіпажу в стані алкогольного сп`яніння; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 840 від 18.08.2026, висновок огляду - перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких останній підтвердив факт вживання алкогольного пива та явку у розташування в алкогольному сп`янінні, а також поясненнями головного сержанта батареї перехоплювачів безпілотних літальних апаратів ОСОБА_3 і оператора безпілотних літальних апаратів Лещенка В.С. про виявлення ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння (а.с.13-15) та іншими матеріалами справи.
Як вбачається із Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні, який продовжено Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, продовжено Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, продовжено Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, продовжено Указом Президента України №574/2022 від 12.08.2022, затвердженого законом України від 15.08.2022 № 2501-IX, продовжено Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України 2738-ІХ від 16.11.22, продовжено Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України № 2915-IX від 07.02.2023, продовжено Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженого Законом України № 3057-IX від 02.05.2023, продовжено Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023, затвердженого Законом України № 3057-IX від 02.05.2023, в подальшому продовжено Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженого Законом України № 3429-IX від 08.11.2023; який в подальшому продовжено Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України № 3564-IX від 06.02.2024; продовжено Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024, затвердженим Законом України № 3684-IX від 08.05.2024; продовжено Указом Президента України № 469/2024 від 23.07.2024, затвердженим Законом України № 3790-IX від 23.07.2024; продовжено Указом Президента України № 734/2024 від 05.11.2024, затвердженим Законом України № 4064-IX від 06.11.2024; продовжено Указом Президента України № 49/2025 від 04.02.2025, затвердженим Законом України № 4203-IX від 05.02.2025; продовжено Указом Президента України № 259/2025 від 06.05.2025, затвердженим Законом України № 4360-IX від 07.05.2025; продовжено Указом Президента України № 451/2025 від 23.07.2025, затвердженим Законом України № 4478-IX від 23.07.2025; продовжено Указом Президента України № 734/2025 від 05.11.2025, затвердженим Законом України № 4692-IX від 06.11.2025; продовжено Указом Президента України № 58/2026 від 04.02.2026, затвердженим Законом України № 4821-IX від 05.02.2026, з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 діб; продовжено Указом Президента України № 596/2026 від 13.07.2026 затверджено Законом України від 14 липня 2026 року № 4928-IX, який набрав чинності 25 липня 2026 року.
Поняття "особливий період" визначене Законами України "Про оборону України" від 6 грудня 1991 року за № 1932-XII та "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" від 21 жовтня 1993 року за № 3543-XII, яким вказано, що це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
З огляду на вказане на даний час в Україні діє особливий період.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновки про наявність у діях солдата ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Обставина, що пом`якшує відповідальність – визнання вини, обтяжуючих відповідальність обставин – не встановлено.
З огляду на особу солдата ОСОБА_2 встановлену вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з старшого солдата ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст. 23-24, ст. 172-20, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суд
постановив:
солдата ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р UA208999980313000106000004543 отримувач - ГУК у Дн-кій обл/ТГ с.Широке/21081100 ЄДРПОУ - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з солдата ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/ТГ с.Широке/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA558999980313191206000004543, Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук