КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  	
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2026 року м. Київ справа №320/9318/26
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кочанової П.В., розглянувши у письмовому порядку за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Індустріальні та дистрибуційні системи» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 000/97/32-00-07-13 від 09.02.2026 (форма «П»), яким Позивачеві зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 11 536 992 грн.,
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 000/98/32-00-07-13 від 09.02.2026, яким Позивачеві збільшено суму грошового зобов`язання та застосовано штрафні санкції на підставі п. 123.1 ст. 123 ПКУ за платежем податок на додану вартість в розмірі 2 632 195,00 грн., з них: 2 105 756 грн. за податковими зобов`язаннями та 526 439,00 грн за штрафними санкціями;
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 000/96/32-00-07-13 від 09.02.2026, яким Позивачеві збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств в розмірі 246 947,50 грн, з них: 197 558 грн за податковими зобов`язаннями та 49 389,50 грн за штрафними санкціями;
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що не погоджується із податковими повідомленнями рішеннями відповідача, прийнятими за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки, вважає їх незаконними, протиправними, такими, що суперечать законодавству, та, відповідно - підлягають скасуванню, оскільки при їх прийнятті контролюючим органом, неправильно та необґрунтовано трактовано обставини господарської діяльності позивача, з огляду на що останній дійшовши до неправильних висновків щодо суті господарських операцій позивача та правильності їх відображення в податковому обліку, що призвело до безпідставного збільшення позивачеві суми грошового зобов`язання зі сплати податку на додану вартість, податку на прибуток та штрафів за результатами податкової перевірки, що була проведена відповідачем.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 9 березня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 7 квітня 2026 року об 11:00 год. 
Відповідач позов не визнав, надав до суду відзив, в якому наполягав на правомірності податкових повідомлень-рішень, обґрунтовуючи свою позицію тим, що сукупність фактів та встановлених під час перевірки обставин, доводить відсутність факту реального вчинення господарської операції по взаємовідносинам ПРАТ «ІДС» з ТОВ «ТИТАН АЛЬЯНС», переконує, що досліджені операції спрямовані лише на документальне оформлення придбання товару, та не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними, вказує, що метою їх оформлення є мінімізація податкових зобов`язань ПРАТ «ІДС», враховуючи, що результати дослідження діяльності контрагентів позивача вказують на те, що метою їх створення є лише оформлення документообігу по нереальним господарським операціям для мінімізації сплати податкових зобов`язань іншим підприємствам.
У підготовчому судовому засіданні 7 квітня 2026 року у присутності сторін в режимі відеоконференції протокольною ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 19 травня 2026 року об 11:00 годині.
15 травня 2026 року від ПрАТ «ІДС» до суду надійшли додаткові пояснення у справі, в яких, серед іншого, було зауважено, що особливістю Акту приймання-передачі військового майна є те, що він складається комісією центру забезпечення, яка здійснює приймання військового майна; відповідно до форми затвердженого Акту приймання-передачі військового майна, при його складенні у ньому зазначається: вид транспорту та номер транспорту, яким здійснюється доставка, враховуючи, що деякі із поставок товару, що здійснювались на виконання договору, укладеного з Міністерством оборони України виконувала компанія ТОВ «Титан Альянс», тому, за результатами звіряння інформації про транспортний засіб, яка вказана у ТТН та Акті приймання-передачі військового майна, вбачається дійсність перевезення товару позивача перевізником ТОВ «Титан Альянс», у доповнення до пояснень позивач навів більш детальну інформацію про надання послуг із перевезення вантажу, які здійснювались компаніями ТОВ «Магістраль-Транзит» та ТОВ «Титан Альянс»
19 травня 2026 року судове засідання відкладено до 26 травня 2026 року о 15 год. 00 хв. у зв`язку з відсутністю доступу до веб-сайту відеоконференцзв`язку (http://vkz.court.gov.ua/) та неможливістю проведення судового засідання.
У судовому засіданні 26 травня 2026 року в режимі відеоконференції представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, представник відповідача просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити.
Також, у судовому засіданні 26 травня 2026 року, у присутності представників сторін, з технічною фіксацією за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, на підставі клопотання представника позивача та відсутності заперечень зі сторони представника відповідача, суд ухвалив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
Розглянувши документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНІ ТА ДИСТРИБУЦІЙНІ СИСТЕМИ», код ЄДРПОУ 24364528, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15, зареєстроване юридичною особою з 08.04.1996 із основним видом економічної діяльності, згідно КВЕД: 46.39 Неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, інші види: 11.07 Виробництво безалкогольних напоїв; виробництво мінеральних вод та інших вод, розлитих у пляшки, 49.41 Вантажний автомобільний транспорт, 73.20 Дослідження кон`юнктури ринку та виявлення громадської думки; перебуває на податковому обліку в Східному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків, є платником ПДВ що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, 78.1.1 пункту 78.1 статті 78, пункту 79.2 статті 79 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), з урахуванням Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» (зі змінами) та наказу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 14.11.2025 № 265-п «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПРАТ «ІДС» (код ЄДРПОУ 24364528), у проміжок часу з 15.12.2025 по 02.01.2026, Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ПРАТ «ІДС» (код ЄДРПОУ 24364528) з питань дотримання вимог податкового законодавства України при декларуванні фінансово-господарських взаємовідносин з контрагентами постачальниками та правомірності їх відображення в податковій звітності з ПДВ та податку на прибуток підприємств в періоді здійснення таких операцій та/або в наступних податкових періодах (з урахуванням статті 102 Податкового кодексу), за результатами якої складено Акт від 09.01.2026 № 24/32-00-07-13/24364528.
У висновках вказаного Акту зазначено, що контролюючим органом встановлено порушення ПРАТ «ІДС» (код ЄДРПОУ 24364528):
- п.44.1, 44.2 ст.44, пп.134.1.1 п134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, пп.140.4.2 пункту 140.4 статті 140 Кодексу з урахуванням положень пп. 14.1.13, 14.1 ст. 14 Кодексу п.5 «в» Міжнародного стандарту бухгалтерського обліку 18 «Дохід»; Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 15 «Дохід від договорів з клієнтами», ст.1, 3, 4, 9, 11, 12 Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», зі змінами та доповненнями; п.1, п.2, п.3 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зі змінами та доповненнями; п.1 розділу І Інструкції «Про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій», затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999 №291, п.3.10, п.3.20 «Методичних рекомендації щодо заповнення форм фінансової звітності», затверджених наказом Мінфіну від 28.03.2013 № 433 в результаті чого встановлено: заниження податку на прибуток всього у сумі 197 558 грн. (рядок 06 Декларації з податку на прибуток підприємства) (в т.ч. півріччя 2019 року – 197 558 грн (2 квартал 2019 - 197 558 грн). завищення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 11 536 992 грн у розрізі звітних податкових періодів: півріччя 2022 року – 6 006 356 грн (2 квартал 2022 року – 6 006 356 грн), 2022 рік – 11 536 992 грн ( 4 квартал 2022 – 5 530 635 грн). 
- п.198.3 ст.198 з урахуванням норм п. 44.1, ст. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами), що призвело до завищення суми податкового кредиту по взаємовідносинах з вищенаведеними контрагентами на суму 2 105 756 грн ПДВ, в тому числі: Квітень 2019 року – 182 924,00 грн; Травень 2022 року – 1 001 059,35грн; Жовтень 2022 року – 921 772,57 грн; Вищевикладене призвело до порушення п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями, діючими в періоді, що охоплений перевіркою), а саме: - заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду в квітні 2019 року на суму 182 924,00 грн;- заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду в травні 2022 року на суму 1 001 059,00 грн.- заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду в жовтні 2022 року на суму 921 773,00 грн.
На підставі означеного акту перевірки відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 09.02.2026 № 000/96/32-00-07-13, яким позивачу збільшено грошове зобов`язання з податку на прибуток на 197 558 грн., та застосовано штрафну санкцію у розмірі 49 389,50 грн.; податкове повідомлення-рішення від 09.02.2026 № 000/97/32-00-07-13, яким позивачу зменшено розмір від`ємного значення з податку на прибуток на 11536992 грн., податкове повідомлення-рішення від 09.02.2026 №000/98/32-00-07-13, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 2 105 756 грн., та застосовано штрафну санкцію у розмірі 526 439 грн.
Вважаючи вказані податкові повідомлення-рішення відповідача протиправними, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про їх скасування.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходячи з положень норм законодавства, які діяли на момент їх виникнення, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (далі - ПК України).
Розділ V Податкового кодексу України регулює порядок нарахування та сплати податку на додану вартість, визначає платників податку, встановлює порядок реєстрації в якості платників ПДВ, визначає об`єкти оподаткування та розміри ставок податку, операції, які звільнені від оподаткування, а також, правила складання податкової накладної та/або розрахунку коригування до неї та правила їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Пунктом 75.1 статті 75 ПК України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Камеральні та документальні перевірки проводяться контролюючими органами в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи.
За правилами підпункту 75.1.2 пункту 75.1 статті 75 ПК України документальна позапланова перевірка не передбачається у плані роботи контролюючого органу і проводиться за наявності хоча б однієї з підстав, визначених цим Кодексом. Документальною виїзною перевіркою вважається перевірка, яка проводиться за місцезнаходженням платника податків чи місцем розташування об`єкта права власності, стосовно якого проводиться така перевірка.
Частиною 1 статті 78 ПК України врегульовано, що документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених пунктами 78.1.1 - 78.1.22 ПК України.
Пунктами 78.4 - 78.7 статті 78 ПК України передбачено, що про проведення документальної позапланової перевірки керівник (його заступник або уповноважена особа) контролюючого органу приймає рішення, яке оформлюється наказом. Право на проведення документальної позапланової перевірки платника податків (крім перевірок, передбачених підпунктом 78.1.22 пункту 78.1 цієї статті) надається лише у випадку, коли йому до початку проведення зазначеної перевірки вручено у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, копію наказу про проведення документальної позапланової перевірки.
Допуск посадових осіб контролюючих органів до проведення документальної позапланової виїзної перевірки здійснюється згідно із статтею 81 цього Кодексу. Документальна позапланова невиїзна перевірка здійснюється у порядку, передбаченому статтею 79 цього Кодексу.
Строки проведення документальної позапланової перевірки встановлені статтею 82 цього Кодексу.
Перелік матеріалів, які можуть бути підставою для висновків під час проведення документальної позапланової перевірки, та порядок надання платниками податків документів для такої перевірки встановлено статтями 83, 85 цього Кодексу.
Так відповідно до п. 79.1 статті 79 ПК України документальна невиїзна перевірка здійснюється у разі прийняття керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу рішення про її проведення та за наявності підстав для проведення документальної перевірки, визначених статтями 77 та 78 цього Кодексу.
Документальна невиїзна перевірка здійснюється на підставі зазначених у підпункті 75.1.2 пункту 75.1 статті 75 цього Кодексу документів та даних, наданих платником податків у визначених цим Кодексом випадках, або отриманих в інший спосіб, передбачений законом.
За приписами пункту 79.2 статті 79 ПК України документальна позапланова невиїзна перевірка проводиться посадовими особами контролюючого органу виключно на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, оформленого наказом, та за умови вручення платнику податків (його представнику) у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та письмового повідомлення про дату початку та місце проведення такої перевірки. У разі надіслання (вручення) відповідно до статті 42 цього Кодексу платнику податків (його представнику) копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та письмового повідомлення про дату початку та місце проведення позапланової невиїзної перевірки, шляхом надсилання за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення документальна позапланова невиїзна перевірка (крім перевірки, визначеної статтею 200 цього Кодексу) розпочинається не раніше 30 календарного дня з дати надсилання такого повідомлення та копії наказу. Виконання умов цієї статті надає посадовим особам контролюючого органу право розпочати проведення документальної невиїзної перевірки.
В силу положень п. 79.3 статті 79 ПК України присутність платників податків під час проведення документальних невиїзних перевірок не вимагається.
Судом встановлено, що позивач не оскаржує податкові повідомлення-рішення з підстав процедурних порушень проведення перевірки.
Вирішуючи спір по суті позовних вимог та визначаючись із правомірністю/протиправністю податкових повідомлень-рішень, суд зазначає наступне.
Згідно із підпунктом 14.1.36 пункту 14.1 статті 14 ПК України господарська діяльність - діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами, а згідно з підпунктом 14.1.27 пункту 14.1 статті 14 ПК України. витрати - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних для провадження господарської діяльності платника податку, в результаті яких відбувається зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов`язань, внаслідок чого відбувається зменшення власного капіталу (крім змін капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власником).
При цьому, згідно з пунктом 22.1 статті 22 ПК України об`єктом оподаткування можуть бути майно, товари, дохід (прибуток) або його частина, обороти з реалізації товарів (робіт, послуг), операції з постачання товарів (робіт, послуг) та інші об`єкти, визначені податковим законодавством, з наявністю яких податкове законодавство пов`язує виникнення у платника податкового обов`язку.
Відповідно до пункту 44.1 статті 44 ПК України, для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту. У випадках, передбачених статтею 216 Цивільного кодексу України, платники податків мають право вносити відповідні зміни до податкової звітності у порядку, визначеному статтею 50 цього Кодексу.
Згідно з підпунктом134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПК України об`єктом оподаткування (податок на прибуток підприємств) є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього розділу.
Приписами п. 135.1 ст. 135 ПК України визначено, що базою оподаткування є грошове вираження об`єкту оподаткування, визначеного згідно із статтею 134 цього Кодексу з урахуванням положень цього Кодексу.
У відповідності до п. 137.1 ст. 137 ПК України, податок нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною статтею 136 цього Кодексу, від бази оподаткування, визначеної згідно зі статтею 135 цього Кодексу.
Відповідно до підпункту 140.4.2 пункту 140.4 статті 140 ПК України фінансовий результат до оподаткування зменшується на суму від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років. 
За приписами пункту 1.2 Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 28.03.2013 № 433, у цих Методичних рекомендаціях розглядається питання розкриття інформації за статтями балансу (звіту про фінансовий стан) (далі - баланс), звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід) (далі - звіт про фінансові результати), звіту про рух грошових коштів, звіту про власний капітал.
Форма і склад статей фінансової звітності визначаються Національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 07 лютого 2013 року № 73, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 28 лютого 2013 року за № 336/22868.
Відповідно до приписів пунктів 1, 7, 8 розділу ІІ Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 № 73, фінансова звітність складається з: балансу (звіту про фінансовий стан) (далі - баланс), звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід) (далі - звіт про фінансові результати), звіту про рух грошових коштів, звіту про власний капітал і приміток до фінансової звітності. Баланс підприємства складається на кінець останнього дня звітного періоду. Підприємства, які складають фінансову звітність та консолідовану фінансову звітність за національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, складають проміжну фінансову звітність, яка охоплює відповідний період (І квартал, перше півріччя, дев`ять місяців), наростаючим підсумком з початку звітного року у складі балансу та звіту про фінансові результати.
У звіті про фінансові результати розкривається інформація про доходи, витрати, прибутки і збитки, інший сукупний дохід та сукупний дохід підприємства за звітний період.
Частиною 2 статті 6 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» передбачено, що регулювання питань методології бухгалтерського обліку та фінансової звітності здійснюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері бухгалтерського обліку та аудиту, затверджує національні положення (стандарти) бухгалтерського обліку, національні положення (стандарти) бухгалтерського обліку в державному секторі, інші нормативно-правові акти щодо ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності.
Тобто, фінансовий результат до оподаткування визначається відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які визначені відповідними положеннями ПК України (за наявності, та якщо підлягають застосуванню).
Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід" визначає методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про доходи підприємства та її розкриття у фінансовій звітності.
Пунктом 5 названого НП(С)БО передбачено, що дохід визнається під час збільшення активу або зменшення зобов`язання, що зумовлює зростання власного капіталу (за винятком зростання капіталу за рахунок внесків учасників підприємства), за умови, що оцінка доходу може бути достовірно визначена.
Критерії визнання доходу, наведені в цьому Національному положенні (стандарті), застосовуються окремо до кожної операції. Проте ці критерії потрібно застосовувати до окремих елементів однієї операції або до двох чи більше операцій разом, якщо це випливає із суті такої господарської операції (операцій).
Пунктом 7 НП(С)БО 15 "Дохід" встановлено, що визнані доходи класифікуються в бухгалтерському обліку за такими групами: дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг); чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг); інші операційні доходи; фінансові доходи; інші доходи.
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) - загальний дохід виручка) від реалізації продукції, товарів, робіт або послуг без вирахування наданих знижок, повернення раніше проданих товарів та непрямих податків і зборів (податку на додану вартість, акцизного збору тощо).
Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) визначається шляхом вирахування з доходу від реалізації продукції, товарів, робіт, послуг наданих знижок, вартості повернутих раніше проданих товарів, доходів, що за договорами належать комітентам (принципалам тощо), та податків і зборів.
До складу інших операційних доходів включаються суми інших доходів від операційної діяльності підприємства, крім чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).
Проведення господарських операцій суб`єкта господарювання, за змістом статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підтверджується первинними документами, на підставі яких ведеться бухгалтерський облік. Згідно частини 2 статті 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» на даних бухгалтерського обліку базується фінансова, податкова, статистична та інша звітність.
Таким чином первинні документи по відображенню господарських операцій є основою для податкового обліку.
Підпунктом "а" пункту185.1 статті 185 ПК України визначено, що об`єктом оподаткування (ПДВ) є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу / орендарю.
Відповідно до підпункту 14.1.156-1 ПК України, податкове зобов`язання (для цілей розділу V цього Кодексу) загальна сума податку на додану вартість, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом.
Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг згідно з пунктом 187.1 статті 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.
Відповідно до підпункту 14.1.181 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.
Згідно з підпунктом 14.1.231 пункту 14.1 статті 14 ПК України, розумна економічна причина (ділова мета) - причина, яка може бути наявна лише за умови, що платник податків має намір одержати економічний ефект у результаті господарської діяльності.
Правила формування податкового кредиту платниками податку на додану вартість визначені у статті 198 ПК України.
Пунктом 198.1 статті 198 ПК України встановлено, що до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.
У відповідності до норм пункту 198.2 статті 198 ПК України визначено загальне правило віднесення сум податку до податкового кредиту, за яким датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.
Згідно з пунктом 198.3 статті 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи); ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України. Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду (абзац другий цього пункту).
Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу (пункт 198.6 статті 198 ПК України).
Як визначено пунктом 201.10 статті 201 ПК України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Відповідно до пункту 201.4 статті 201 ПК України податкова накладна складається у двох примірниках у день виникнення податкових зобов`язань продавця. Один примірник видається покупцю, а другий залишається у продавця. У разі складання податкової накладної у паперовому вигляді покупцю видається оригінал, а копія залишається у продавця.
Відповідно до пункту 201.7 статті 201 ПК України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс). У разі якщо частка товарів/послуг, послуг не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів/послуг зазначається в додатку до податкової накладної у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, та враховується при визначенні загальних податкових зобов`язань.
Як установлено пунктом 200.1 ПК України, сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.
Згідно з пунктом 200.2 ПК України, при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.
Для перерахування податку до бюджету центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, надсилає центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриті рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, реєстр платників, в якому зазначаються назва платника, податковий номер та індивідуальний податковий номер платника, звітний період та сума податку, що підлягає перерахуванню до бюджету. На підставі такого реєстру центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриті рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, не пізніше останнього дня строку, встановленого цим Кодексом для самостійної сплати податкових зобов`язань, перераховує суми податку до бюджету.
Відповідно до пункту 200.3 ПК України, при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.
Перевіряючи правомірність висновків податкового органу щодо відсутності реального характеру господарських операцій між позивачем та контрагентами, які були покладені в основу акта перевірки, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 44.1 статті 44 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.
Статтею 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року № 996-XIV (далі – Закон України № 996-XIV) передбачено, що господарська операція дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства; первинний документ документ, який містить відомості про господарську операцію; фінансова звітність звітність, що містить інформацію про фінансовий стан та результати діяльності підприємства.
Згідно з частинами першою та другою статті 3 Закону України № 996-XIV метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан та результати діяльності підприємства. Бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.
Частиною першою статті 9 Закону України №996-XIV визначено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Відповідно до частини другої статті 9 Закону України №996-XIV первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити, якщо інше не передбачено окремими законодавчими актами України: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.
Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.
Отже, документальному підтвердженню підлягає одна із вищезазначених подій, і якщо ця подія оформлена первинним документом, що містить усі обов`язкові реквізити, визначені частиною другою статті 9 Закону України №996-XIV, зазначена обставина є належним доказом реальності господарської операції.
Відповідно до вимог пунктів 2.1, 2.4, 2.15 статті 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 №168/704 (далі – Положення № 88), первинні документи це документи, створені у письмовій або електронній формі, які містять відомості про господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення; господарські операції це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів.
Первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Первинні документи підлягають обов`язковій перевірці (в межах компетенції) працівниками, які ведуть бухгалтерський облік, за формою і змістом, тобто перевіряється наявність у документі обов`язкових реквізитів та відповідність господарської операції чинному законодавству у сфері бухгалтерського обліку, логічна ув`язка окремих показників.
Аналіз зазначених норм свідчить про те, що будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Якщо ж фактичне здійснення господарської операції відсутнє, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені законодавством.
Наведене відповідає правовому висновку Верховного Суду, викладеному в постанові від 16 березня 2021 року у справі № 580/2490/19.
З урахуванням зазначеного для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.
Аналізуючи Акт перевірки, судом встановлено, що контролюючим органом зроблено висновок про заниження позивачем податку на прибуток всього у сумі 197 558 грн. (рядок 06 Декларації з податку на прибуток підприємства) (в т.ч. півріччя 2019 року – 197 558 грн (2 квартал 2019 - 197 558 грн), завищення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 11 536 992 грн. у розрізі звітних податкових періодів: півріччя 2022 року – 6 006 356 грн (2 квартал 2022 року – 6 006 356 грн), 2022 рік – 11 536 992 грн (4 квартал 2022 – 5 530 635 грн), завищення суми податкового кредиту по взаємовідносинах з контрагентами на суму 2 105 756 грн ПДВ, в тому числі: квітень 2019 року – 182 924,00 грн; травень 2022 року – 1 001 059,35грн; жовтень 2022 року – 921 772,57 грн.
Вищевикладене призвело до порушення п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями, діючими в періоді, що охоплений перевіркою), а саме: - заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду в квітні 2019 року на суму 182 924,00 грн;- заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду в травні 2022 року на суму 1 001 059,00 грн.- заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду в жовтні 2022 року на суму 921 773,00 грн. 
Вказані висновки відповідачем зроблено на тих підставах, що ПРАТ «ІДС» (код ЄДРПОУ 24364528) до складу податкового кредиту віднесено податкові накладні, зареєстровані ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНЗИТ» (код ЄДРПОУ 33000971) відображено в податковій декларації з ПДВ на суму 182 923,85 грн., ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНЗИТ» (код ЄДРПОУ 33000971) на адресу ПРАТ «ІДС» (код ЄДРПОУ 24364528) виписано податкові накладні на загальну суму 182935,35 грн., за результатами придбаних послуг у квітні 2019 року на загальну суму ПДВ – 182 935,35 гривень. 
А також ПРАТ «ІДС» (код ЄДРПОУ 24364528) до складу податкового кредиту віднесено податкові накладні, зареєстровані ТОВ «Титан Альянс» (код ЄДРПОУ 38981868) відображено в податковій декларації з ПДВ у сумі 1 992 831,92 грн. податкова накладна за травень 2022, яка включена ПРАТ «ІДС» (код ЄДРПОУ 24364528) до податкового кредиту за травень 2022 року (Зменшено уточнюючим розрахунком в липні 2022 № 9135902415 на загальну суму ПДВ 446550 гривень). податкова накладна за травень 2022, яка включена ПРАТ «ІДС» (код ЄДРПОУ 24364528) до податкового кредиту за травень 2022 року (Зменшено уточнюючим розрахунком в січні 2023 № 9006589750 на загальну суму ПДВ 4333,33 гривень).
Проте ГУ ДПС вважає, що позивачем протиправно оприбутковано за даними бухгалтерського обліку послуги за угодами з постачальниками, реальність операцій з якими не підтверджена, на загальну суму 12634536,00 грн., в результаті чого ПрАТ «ІДС» занижено доходи, що враховуються при визначені об`єкта оподаткування на загальну суму 12634536,00 грн. в частині не відображення доходів у фінансовій звітності за рахунок не включення вартості безоплатно отриманих послуг від невстановленої особи.
Вказані висновки обґрунтовані співставленням інформації, що міститься в ІТС «Податковий блок» з інформацією, що була надана до перевірки.
Аналізуючи вихідні дані контрагентів позивача (ТОВ «Титан Альянс» та ТОВ «Магистраль-транзит») СМУ ДПС по роботі з ВПП зроблено висновок про нереальність господарських операцій позивача із вказаними контрагентами з огляду на таке.
ПРАТ «ІДС» декларує придбання послуг з перевезення у ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНЗИТ» (код ЄДРПОУ 33000971) у квітні 2019 року придбано послуг на загальну суму ПДВ – 182 935,35 гривень, проте, згідно звіту 1 ДФ за 2 квартал 2019 року з ознакою доходу 157 рахуються 6 виплат, загальна сума виплаченого доходу складає 1210547,34 грн., найбільша сума виплаченого доходу - 1182707,34 грн. 
ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) вид діяльності _46.71 - ОПТОВА ТОРГIВЛЯ ТВЕРДИМ, РIДКИМ, ГАЗОПОДIБНИМ ПАЛИВОМ I ПОДIБНИМИ ПРОДУКТАМИ.
Згідно до, наданих товарно-транспортних накладних в графі Автомобільний перевізник: ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНЗИТ», проте у звітності 1-ДФ за 2-квартал 2019 року ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНЗИТ» не відображено виплати фізичним особам (водіям), які зазначенні товарно-транспортних накладних за надані послуги у звітності ознаки доходів 157. 
Тобто, згідно наданої під час перевірки товарно-транспортних накладних та наявної інформації в АІС «Податковий блок», не встановлено водіїв які відповідали за перевезення вантажу. 
Крім того, згідно з даними поданої декларацій з ПДВ за квітень 2019 року не задекларовано придбання з нульовою ставкою та /або без податку на додану вартість (р.10.3).
Згідно аналізу ЄРПН за квітень 2019 рік ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНЗИТ» (код ЄДРПОУ 33000971) було надано 871 послугу з перевезень, 34 контрагентам; придбання послуг у контрагентів посередників з перевезення не встановлено за квітень 2019 року.
Відповідно відомості про об`єкти оподаткування у 2019 році у ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНЗИТ» відсутні будь які об`єкти оподаткування, проте, враховуючи кількість наданих послуг ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНЗИТ» за квітень 2019 з співвідношенні до кількості працівників контролюючим органом вбачається відсутність реально вчиненої господарської операції з надання послуг по перевезення. 
Отже, аналізом податкової та фінансової звітності ТОВ «МАГІСТРАЛЬ ТРАНЗИТ» неможливо підтвердити надання послуг на адресу ПРАТ «ІДС» (код ЄДРПОУ 24364528) за квітень 2019 року.
З урахуванням вищевикладеного, зроблено висновок, що первинні документи свідчать про відсутність факту реального вчинення господарської операції по взаємовідносинам ПРАТ «ІДС» (код ЄДРПОУ 24364528) з ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНЗИТ» (код ЄДРПОУ 33000971).
Досліджені операції спрямовані на документальне оформлення придбання товару, та не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними, а метою їх оформлення є мінімізація податкових зобов`язань ПРАТ «ІДС» (код ЄДРПОУ 24364528). 
На цих підставах СМУ ДПС по роботі з ВПП стверджує про відсутність реально вчиненої господарської операції з придбання ПРАТ «ІДС» (код ЄДРПОУ 24364528) ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНЗИТ» (код ЄДРПОУ 33000971) послуг з перевезення та, як наслідок, недостовірність даних відповідних первинних документів, що за змістом пункту 44.1 Податкового кодексу України не дозволяє формувати дані податкового обліку незалежно від спрямованості умислу платників податку – учасників відповідної операції. 
Таким чином за результатами перевірки задекларованих взаємовідносин ПРАТ «ІДС» (код ЄДРПОУ 24364528) з ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНЗИТ» (код ЄДРПОУ 33000971) встановлено порушення: абз. а) п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198 з урахуванням норм п.44.1 ст. 44 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями, діючими в період, що охоплений перевіркою), що призвело до завищення суми податкового кредиту по декларації з ПДВ за квітень 2019 року на загальну суму ПДВ 182 923,85 гривень.
Щодо взаємовідносин ПРАТ «ІДС» із ТОВ «Титан Альянс».
Контролюючим органом вказано, що до складу податкового кредиту віднесено податкові накладні, зареєстровані ТОВ «Титан Альянс», що відображено у податковій декларації з ПДВ у сумі 1 992 831,92 грн. податкова накладна за травень 2022, яка включена ПРАТ «ІДС» до податкового кредиту за травень 2022 року (зменшено уточнюючим розрахунком в липні 2022 № 9135902415 на загальну суму ПДВ 446550 гривень); податкова накладна за травень 2022, яка включена ПРАТ «ІДС» до податкового кредиту за травень 2022 року (зменшено уточнюючим розрахунком в січні 2023 № 9006589750 на загальну суму ПДВ 4333,33 гривень). 
Так, ТОВ «Титан Альянс» на адресу ПРАТ «ІДС» виписано податкові накладні за травень 2022 на суму 1001059,35 грн., жовтень 2022 на суму 921772,57 грн. 
В ході перевірки позивачем було надано акти виконаних робіт, ТТН та Платіжні доручення. 
Водночас, згідно з наданими товарно-транспортними накладними, в графі Автомобільний перевізник: ТОВ «Титан Альянс» (код ЄДРПОУ 38981868), проте у звітності 1-ДФ за 2 та 4 квартал 2022 року ТОВ «Титан Альянс» не відображено виплати фізичним особам (водіям), які зазначенні товарно-транспортних накладних за надані послуги у звітності ознаки доходів 157. Тобто, згідно наданої під час перевірки товарно-транспортних накладних та наявної інформації в АІС «Податковий блок», не встановлено водіїв які відповідали за перевезення вантажу. Зважаючи на вище викладене, неможливо встановити реальність перевезення вантажу згідно з даними первинних документів – товарно-транспортних накладних. 
Отже, аналізом податкової та фінансової звітності ТОВ «Титан Альянс» неможливо підтвердити надання послуг на адресу ПРАТ «ІДС» за травень та жовтень 2022 року. 
Так, сукупність фактів та обставин, що характеризують діяльність суб`єктів господарювання, задіяних в ланцюгу, свідчить те, що метою їх функціонування є створення виключно документообігу по нереальним господарським операціям для отримання податкової вигоди. 
З урахуванням вищевикладеного, за переконанням контролюючого органу, первинні документи свідчать про відсутність факту реального вчинення господарської операції по взаємовідносинам між позивачем та ТОВ «ТИТАН АЛЬЯНС», оскільки досліджені операції спрямовані на документальне оформлення придбання товару, та не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними, отже, метою їх оформлення є мінімізація податкових зобов`язань ПРАТ «ІДС». 
При цьому, результати дослідження діяльності контрагента позивача вказують на те, що метою їх створення є лише оформлення документообігу по нереальним господарським операціям для мінімізації сплати податкових зобов`язань іншим підприємствам. 
Фактично ПРАТ «ІДС» здійснено безпідставне оформлення нереальних господарських операцій з ТОВ «ТИТАН АЛЬЯНС» з придбання послуг і неправомірно складені первинні документи, інформація з яких перенесена до облікових регістрів всупереч норм частини першої ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пп. 2.1 і 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 р. за № 168/704. 
Оскільки відсутній факт формування згідно з абзацом другим ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» відповідного активу, як ресурсу контрольованого у результаті минулих подій внаслідок реального придбання у інших суб`єктів господарювання або власного виробництва. 
Тобто, відсутня господарська операція як певна дія або подія у визначенні абзацу п`ятого ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», в основі якої має бути дійсний рух певного активу.
На цих підставах відповідачем зроблено висновок про порушення ПРАТ «ІДС» приписів пп. «а» п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198 з урахуванням норм п. 44.1, 44 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями, діючими в період, що охоплений перевіркою), що призвело до завищення суми податкового кредиту по взаємовідносинах з вищенаведеними контрагентами на суму 2105756 грн ПДВ, в тому числі: квітень 2019 року – 182 924,00грн ПДВ; травень 2022 року – 1 001 059,35грн ПДВ; жовтень 2022 року – 921 772,57 грн ПДВ, що у свою чергу призвело до порушення п.200.2 ст.200 ПК України, а саме: - заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду в квітні 2019 року на суму 182 924,00 грн;- заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду в травні 2022 року на суму 1 001 059,00 грн.- заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду в жовтні 2022 року на суму 921 773,00 грн.
Таким чином, оцінюючи обґрунтованість доводів податкового органу в даній справі, адміністративний суд має оцінити обставини вчинення відповідних господарських операцій в їх сукупності та дослідити фактичні правовідносини учасників поставок, перевірити дійсний рух активів у процесі виконання операцій та встановити зв`язок складених первинних документів з реальними фактами господарської діяльності.
Згідно з поясненнями позивача, викладеними у позові, ним у 2019 та 2022 роках здійснювався закуп продукції (здебільшого - вода мінеральна, питна, столова) у заводів-виробників: ПрАТ «Миргородський завод мінеральних вод», ПрАТ «Моршинський завод мінеральних вод «Оскар» та ТОВ «Айдіес Боржомі Грузія», при цьому, ПрАТ «ІДС» отримує право власності на продукцію в момент її завантаження заводами на визначеного ним перевізника
Так, в межах господарської діяльності між позивачем (покупець) та ПрАТ «Миргородський завод мінеральних вод» (постачальником) було укладено Договір на поставку продукції № 867 від 30.12.2014, згідно з предметом якого постачальник зобов`язується на підставі погоджених обома сторонами графіків, відповідно до п. 3.2. Договору, виготовляти та передавати (поставляти) в порядку, на умовах та в терміни, що передбачені цим Договором продукцію в асортименті ,кількості, якості та за цінами відповідно до Додатків та Додаткових угод, які є невід`ємними частинами цього Договору, а покупець зобов`язується приймати цю продукцію та здійснювати її оплату в порядку і на умовах передбачених цим Договором.
Умови поставки встановлені у п. 2 Договору, та згідно з п.п. 2.1-2.3 поставка продукції здійснюється на умовах FСА м. Миргород Полтавської області - склад постачальника у відповідності до Інкотермс – 2010; перехід права власності на продукцію здійснюється під час передачі її покупцеві на складі постачальника.
Ціна та умови вказані у п. 5 Договору, та згідно з приписами п.п. 5.1, 5.4-5.9 - поставка продукції проводиться за цінами, згідно протоколів узгодження цін погоджених обома сторонами; покупець погоджується із тим, що Постачальник має право використовувати знаки для товарів і послуг (торгові марки), правовласником яких є покупець, а саме: ТМ «Старий Миргород», для виробництва продукції за замовленням покупця, це не може трактуватися як передача права власності на такі об`єкти або майнового права на використання об`єктів права інтелектуальної власності або розпорядження ними, окрім як необхідна умова для належного виконання постачальником своїх обов`язків за Договором; розрахунок за кожну партію продукції проводиться покупцем на підставі рахунків на оплату вартості продукції, не пізніше 90 днів з дня поставки продукції; загальна вартість договору визначається як сума всіх накладних, на основі яких постачальник поставив продукцію покупцю, а покупець прийняв поставлену продукцію; розрахунки між сторонами здійснюються в національній валюті України – гривні; розрахунки між сторонами здійснюються безготівково шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника; обов`язок покупця прийняти та оплатити поставлену продукцію, виникає лише у випадку поставки продукції, яка повністю відповідає вимогам стосовно якості, передбаченим даним Договором, додатками до нього, стандартами, технічними умовами, іншою технічною документацією, яка встановлює вимоги до якості такої Товар та додатковим вимогам висунутим покупцем та прийнятим Постачальником.
Згідно з п. 12.1 Договір набуває юридичної сили з 01.01.2015 року і діє до 31.12.2015 року, але в будь – якому випадку до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.
Пунктом 12.2 Договору передбачено, що сторони вправі за узгодженням у будь-який час дії Договору внести в нього будь-які зміни чи доповнення з будь-яких питань, включаючи асортимент Продукції, що поставляється.
Додатковою угодою № 1 від 30.12.2022, серед іншого, продовжено строк дії цього Договору до 31.12.2023.
В матеріалах справи міститься копія запита від 18.02.2026 вих.№ 96/4-26Ц, скерована позивачем до ПрАТ «Миргородський завод мінеральних вод» щодо підтвердження відвантаження продукції, згідно Договору на поставку продукції № 867 від 30.12.2014 за періоди: квітень 2019 року на ТЗ перевізника – ТОВ «Магістраль-Транзит»; травень, жовтень 2022 року на ТЗ перевізника ТОВ «Титан-Альянс», на який ПрАТ «Миргородський завод мінеральних вод» надало відповідь від 26.02.2026 вих.№ 01-3/09-159, згідно з якою товариство підтвердило відвантаження продукції для ПрАТ «ІДС» зі складу розташованого за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Мінзаводська, 1, згідно Договору на поставку продукції № 867 від 30.12.2014, зазначивши, що у квітні 2019 року відвантаження продукції здійснювалось на ТЗ, визначеного ПрАТ «ІДС» перевізника – ТОВ «Магістраль-Транзит»; у травні та жовтні 2022 року на ТЗ, визначеного ПрАТ «ІДС» перевізника – ТОВ «Титан-Альянс», підтвердивши означену інформацію копіями Журналів обліку вивозу матеріальних цінностей з території ПрАТ «Миргородський завод мінеральних вод» у спірний період, ведення яких забезпечує охорона фірма, що надає послуги Товариству.
Копії Вагових журналів на ПрАТ «Миргородський завод мінеральних вод», Журналів обліку вивозу матеріальних цінностей на ПрАТ «Миргородський завод мінеральних вод» ведення яких здійснює ТОВ «Агентство економічної безпеки «ЕФОРТ» за спірний період наявні у матеріалах справи.
01.01.2015 між позивачем (покупцем) та ПрАТ «Моршинський завод мінеральних вод «Оскар» (постачальником) було укладено Договір № 2 згідно з предметом якого постачальник зобов`язується на підставі погоджених обома сторонами графіків, відповідно до п. 3.2. Договору, виготовляти та передавати (поставляти) в порядку, на умовах та в терміни, що передбачені цим Договором продукцію в асортименті, кількості, якості та за цінами відповідно до Додатків та Додаткових угод, які є невід`ємними частинами цього Договору, а покупець зобов`язується приймати цю продукцію та здійснювати її оплату в порядку і на умовах передбачених цим Договором.
Умови поставки встановлені у п. 2 Договору, та згідно з п.п. 2.1-2.3 поставка продукції здійснюється на умовах FСА м. Миргород Полтавської області - склад постачальника у відповідності до Інкотермс – 2010; перехід права власності на продукцію здійснюється під час передачі її покупцеві на складі постачальника.
Ціна та умови вказані у п. 5 Договору, та згідно з приписами п.п. 5.1, 5.4-5.9 - поставка продукції проводиться за цінами, згідно протоколів узгодження цін погоджених обома сторонами; покупець погоджується із тим, що Постачальник має право використовувати знаки для товарів і послуг (торгові марки), правовласником яких є покупець, а саме: ТМ «Старий Миргород», для виробництва продукції за замовленням покупця, це не може трактуватися як передача права власності на такі об`єкти або майнового права на використання об`єктів права інтелектуальної власності або розпорядження ними, окрім як необхідна умова для належного виконання постачальником своїх обов`язків за Договором; розрахунок за кожну партію продукції проводиться покупцем на підставі рахунків на оплату вартості продукції, не пізніше 90 днів з дня поставки продукції; загальна вартість договору визначається як сума всіх накладних, на основі яких постачальник поставив продукцію покупцю, а покупець прийняв поставлену продукцію; розрахунки між сторонами здійснюються в національній валюті України – гривні; розрахунки між сторонами здійснюються безготівково шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника; обов`язок покупця прийняти та оплатити поставлену продукцію, виникає лише у випадку поставки продукції, яка повністю відповідає вимогам стосовно якості, передбаченим даним Договором, додатками до нього, стандартами, технічними умовами, іншою технічною документацією, яка встановлює вимоги до якості такої Товар та додатковим вимогам висунутим покупцем та прийнятим Постачальником.
Згідно з п. 12.1 Договір набув юридичної сили з 01.01.2015 та діяв до 31.12.2015. 
Додатковою угодою № 2 від 27.12.2015, серед іншого, було продовжено строк дії цього Договору до 31.12.2016.
Додатковою угодою № 5 від 28.12.2017, серед іншого, було продовжено строк дії цього Договору до 31.12.2018.
В матеріалах справи міститься копія запита від 18.02.2026 вих.№95/4-26Ц, скерована позивачем до ПрАТ «Моршинський завод мінеральних вод «Оскар» щодо підтвердження відвантаження продукції, згідно Договору на поставку продукції № 2 від 01.01.2015 за періоди: квітень 2019 року на ТЗ перевізника – ТОВ «Магістраль-Транзит»; травень, жовтень 2022 року на ТЗ перевізника ТОВ «Титан-Альянс», на який ПрАТ «Моршинський завод мінеральних вод» надало відповідь від 02.03.2026 вих.№ 052, згідно з якою товариство підтвердило відвантаження продукції для ПрАТ «ІДС», зазначивши, що на виконання умов Договору на поставку продукції № 2 від 01.012015 р. ПрАТ «МЗМВ «Оскар» у квітні 2019 року на транспортні засоби його (ПрАТ «ІДС») перевізника - ТОВ «Магістраль-Транзит» відвантажувало продукцію (вода мінеральна), в той же час у травні та жовтні 2022 року відвантаження здійснювалось на транспортні засоби перевізника ТОВ «Титан Альянс» вказавши, що інформація про наведені вище факти підтверджується фотофіксацією в`їзду на територію заводу відповідних транспортних засобів та копіями журналів обліку в`їзду та виїзду транспортних засобів у вказані вище періоди, які ведуться охороною ПрАТ «МЗМВ», а також повідомило, що контроль в`їзду на територію заводу ПрАТ «МЗМВ «Оскар» здійснюється системою «NumberOk», яка діє з 2021 року, з огляду на що за 2019 рік підприємство не може надати фотофіксацію в`їзду транспортних засобів на територію заводу ПрАТ «МЗМВ «Оскар» із одночасним наданням копій фото фіксації в`їзду, які також містяться в матеріалах справи.
При цьому, 18.03.2026 позивачем долучено до матеріалів справи копії Журналів реєстрації транспортних засобів ПрАТ МЗМВ «Оскар» на 111 аркушах, які містять всі необхідні записи по кожній даті відвантаження та у повній мірі підтверджують доводи позивача.
13.01.2015 між позивачем (покупцем) та ТОВ «Аідієс Боржомі Грузія (Грузія) (продавцем), було укладено Контракт № СТ20-001/1501, згідно з предметом якого продавець продає, а покупець купує окремими партіями товари у наступному асортименті: мінеральну воду «Боржомі» у скляних пляшках ємністю 0,33 л., мінеральну воду «Боржомі» у скляних пляшках ємністю 0,5 л., мінеральну воду «Боржомі» у РЕТ-пляшках ємністю 0,5 л., мінеральну воду «Боржомі» у РЕТ-пляшках ємністю 0,75 л. (далы – товар), на умовах, СІР Одеса Західна згідно Інкотермс -2010.
Ціна і загальна вартість контракту встановлені у п. 2, та, у відповідності п.п. 2.3-2.4 загальна вартість кожної партії визначається при кожному замовлені; загальна сума цього контракту складає 50000000 дол. США.
Умови оплати закріплені у п. 3 та, згідно з п.п. 3.1 покупець здійснює повну оплату кожної партії товару впродовж 75 днів з моменту розмитнення вантажу в Одесі Україна; оплата здійснюється в доларах США, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.
Строки та умови поставки встановлені у п. 5 Контракту.
01.01.2016 між позивачем (постачальник) та ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» (покупець) було укладено Договір поставки № П111, згідно з предметом якого постачальник зобов`язується поставляти покупцеві в зазначену ним торгову точку та/або на склад покупця продукцію, а покупець зобов`язується приймати та оплачувати продукцію, перелічену в специфікації (Додаток № 1 до Договору) та замовлену в обсягах і на умовах, передбачених цим Договором (далі - «товар»). Постачальник погоджується на заповнення форми специфікації покупця. Замовлення здійснюються Покупцем за його необхідністю та покупець не може бути змушений здійснювати примусове Замовлення товару. Замовлення товару є правом, а не обов`язком покупця; точний обсяг і асортимент товарів, що придбаються покупцем, визначаються у замовленнях покупця на придбання окремих партій товарів (далі - «Замовлення»).
Ціна товарів і специфікація зазначені у п. 2 Договору та, відповідно до п.п. 2.1-2.2 п. 2 вартість (ціна) Договору складається з загальної суми товарів придбаних у постачальника за даним Договором та за цінами згідно Специфікації; асортименти товарів, що поставляються, і ціни на товари встановлюються в «Специфікації» (Додаток № 1 до даного Договору), постачальник погоджується на заповнення форми специфікації Покупця. Кількість партії товару, що повинна бути поставлена покупцю, вказується в узгодженому сторонами замовленні; ціна товарів сформована відповідно до звичайних та ринкових цін на території України з урахуванням умов, що відповідають нормам Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів (далі - Правила (Інкотермс - 2010), зазначених в даному Договорі, відповідно до яких здійснюється поставка товарів покупцю та включає вартість доставки товарів покупцю.
Порядок розрахунків (форма, умови, строки) закріплені у п. 3 Договору, у п. 4 передбачена можливість знижок.
У п.6 зазначені умови оплати та логістика.
Також 01.01.2016 сторонами було підписано Додаткову угоду № 1 до цього Договору, якою доповнили Розділ 6 «Умови поставки та логістики», Додаткову угоду № 2, якою внесено зміни до п. 10.10, 10.11 п. 10 Договору.
01.01.2017 сторонами укладеного Додаткову угоду № 1/2017, якою сторони дійшли згоди про внесення наступних змін: 3.1. Постачальник не є товаровиробником агропромислового комплексу і згоден на оплату поставлених Покупцю товарів з відстрочкою 30 календарних днів з дати прийому товару за наявності належним чином заповненої товарної накладної, але не раніше першого четверга, що слідує за датою спливу строку платежу. Якщо такий четвер припадає на вихідний день, то вищезазначений платіж здійснюється на найближчий четвер, що слідує за ним.»
Сторони дійшли згоди викласти п. 4.4. Договору в новій редакції, а саме: « 4.4. Базова знижка - постійно діюча обов`язкова фіксована знижка, узгоджена з Покупцем, яка визначається і розраховується відповідно до діючої Специфікації Постачальника та складає: 1) 0.00% на наступні групи товарів: на всі групи товарів .»; сторони дійшли згоди викласти п. 4.7. Договору в новій редакції, а саме: « 4.7. Мінімальна ставка Знижки на просування товарів складає: 10.00% на наступні групи товарів: на всі групи товарів»; з метою продовження строку дії Договору, сторони дійшли згоди викласти п. 18.1 у новій редакції, а саме: «Даний Договір діє з дати підписання по « 31» грудня 2017 року включно, а в частині виконання зобов`язань Сторонами - до повного і належного їх виконання. У разі якщо Сторони виявлять бажання продовжити свої правовідносини в наступному році, вони повинні укласти про таке новий Договір поставки на 2018 рік. Якщо Сторони не укладуть новин Договір поставки з 1 січня 2018 року, то дія даного Договору буде автоматично подовжена до моменту укладення нового Договору поставки, але не довше ніж по 31 березня 2018 року включно».
01.01.2016 сторонами підписано протокол узгодження розбіжностей.
01.03.2019 сторонами укладено Додаткову угоду № 1/2019 до цього Договору.
23.07.2018 між позивачем (замовником) та ТОВ «Магістраль-Транзит» (експедитором) було укладено договір експедиційного обслуговування № 568 від, згідно з предметом якого експедитор зобов`язується за плату та згідно із заявкою поданою замовником виконати або організувати виконання послуг, пов`язаних з перевезенням вантаж, визначених Договором; послуги пов`язані з перевезенням вантажу включаючи в себе – подачу транспортного засобу з такими технічними характеристиками, які необхідні для перевезення заявленого до перевезення вантажу, прийняття вантажу до перевезення, збереження вантажу під час перевезення, своєчасна доставка і видача вантажу вантажоодержувачу та ін.; вантажем ,перевезення якого буде здійснюватися за цим Договором, є: бутильована мінеральна та питна вод, енергетичні напої, піддони, пакувальні матеріали цієї продукції та інша продукція що визначена у заявці замовника (п.п. 1.1-1.3).
Серед обов`язків експедитора, визначених у п. 2 Договору, передбачено забезпечення подачі транспортних засобів, профіль (призначення) яких дозволяє перевозити вантажі, заявлені замовником, без будь яких ризиків щодо їх цілісності та якості.
Вартість послуг та порядок розрахунків означені у п. 5 Договору, та згідно з приписами 5.1-5.3, 5.6-5.7 вартість (перевезення вантажу і розмір винагороди) експедитора розраховується щомісячно на підставі затверджених в Додатку № 2 до Договору тарифів, розмір яких включає плату за перевезення вантажу та винагороду Експедитора; оплата здійснюється протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати підписання акту приймання- передачі наданих послуг обома сторонами без зауважень; Акт приймання-передачі наданих послуг підписується замовником без зауважень виключно після надання перевізником всіх нижче перерахованих документів (пакету документів): рахунок на оплату; оформлена у відповідності до вимог законодавства України товарно-транспортна накладна; оформлена належним чином та підписана вантажоодержувачем видаткова накладна; в разі необхідності - Акту приймання-передачі вантажу на відповідальне зберігання, який має позначки про відвантаження й отримання вантажу вантажоодержувачем; довіреність представника вантажоодержувача (її завірена копія); акт, передбачений Додатком № 4 до Договору (у разі якщо такий складався); У разі якщо документи надані пізніше терміну, зазначеного в п. 2.17. Договору (10 - ти календарних днів) замовник мас право відстрочити розрахунки з Експедитором на строк до 30 календарних днів з дня отримання правильно оформленого пакету документів згідно з пунктом 5.2. Договору; оплата здійснюється банківським платежем в гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок експедитора; експедитор надає Замовнику квитанцію про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних у строк, передбачений для такої реєстрації.
Додатком № 1 до цього Договору є Інструкція по перевезення вантажу, Додатком № 2 – Тарифи за послуги з перевезення вантажу в гривні з ПДВ; Додатком № 3 – зразки підписів уповноважених осіб Замовника і Експедитора, Додатком № 5 –Форма Акту, .
16.09.2017 між позивачем (замовником) та ТОВ «ТИТАН АЛЬЯНС» було укладено договір експедиційного обслуговування № 623, згідно з предметом якого експедитор зобов`язується за плату та згідно із заявкою поданою замовником виконати або організувати виконання послуг, пов`язаних з перевезенням вантаж, визначених Договором; послуги пов`язані з перевезенням вантажу включаючи в себе – подачу транспортного засобу з такими технічними характеристиками, які необхідні для перевезення заявленого до перевезення вантажу, прийняття вантажу до перевезення, збереження вантажу під час перевезення, своєчасна доставка і видача вантажу вантажоодержувачу та ін.; вантажем ,перевезення якого буде здійснюватися за цим Договором, є: бутильована мінеральна та питна вод, енергетичні напої, піддони, пакувальні матеріали цієї продукції та інша продукція що визначена у заявці замовника (п.п. 1.1-1.3).
Серед обов`язків експедитора, визначених у п. 2 Договору, передбачено забезпечення подачі транспортних засобів, профіль (призначення) яких дозволяє перевозити вантажі, заявлені замовником, без будь яких ризиків щодо їх цілісності та якості.
Вартість послуг та порядок розрахунків означені у п. 5 Договору, та згідно з приписами 5.1-5.3, 5.6-5.7 вартість (перевезення вантажу і розмір винагороди) експедитора розраховується щомісячно на підставі затверджених в Додатку № 2 до Договору тарифів, розмір яких включає плату за перевезення вантажу та винагороду Експедитора; оплата здійснюється протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати підписання акту приймання- передачі наданих послуг обома сторонами без зауважень; Акт приймання-передачі наданих послуг підписується замовником без зауважень виключно після надання перевізником всіх нижче перерахованих документів (пакету документів): рахунок на оплату; оформлена у відповідності до вимог законодавства України товарно-транспортна накладна; оформлена належним чином та підписана вантажоодержувачем видаткова накладна; в разі необхідності - Акту приймання-передачі вантажу на відповідальне зберігання, який має позначки про відвантаження й отримання вантажу вантажоодержувачем; довіреність представника вантажоодержувача (її завірена копія); акт, передбачений Додатком № 4 до Договору (у разі якщо такий складався); У разі якщо документи надані пізніше терміну, зазначеного в п. 2.17. Договору (10 - ти календарних днів) замовник мас право відстрочити розрахунки з Експедитором на строк до 30 календарних днів з дня отримання правильно оформленого пакету документів згідно з пунктом 5.2. Договору; оплата здійснюється банківським платежем в гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок експедитора; експедитор надзє Замовнику квитанцію про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних у строк, передбачений для такої реєстрації.
Строк дії Договору узгоджено у п.п. 10.1 п. 10, згідно з яким Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2017.
Додатком № 1 до цього Договору є Інструкція по перевезення вантажу, Додатком № 2 – Тарифи за послуги з перевезення вантажу в гривні з ПДВ; Додатком № 3 – зразки підписів уповноважених осіб Замовника і Експедитора.
На підтвердження здійснення господарських операцій за цим договором позивачем надано наступний перелік копій документів: Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 29.03.2019 МС-П-0000007257 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.03.2019 МС-П-0000007508 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.03.2019 МС-П-0000007509 (ТОВ Гайдар Плюс»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.03.2019 МФ-П-0000002616 (ТОВ Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.03.2019 МС-П-0000007524 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.03.2019 МС-П-0000007466 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 31.03.2019 МФ-П-0000002682 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 31.03.2019 МС-П-0000007495 (ТОВ «Юкон-Продтрейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.04.2019 МС-П-0000007422 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.04.2019 МС-П-0000007604 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.04.2019 МС-П-0000007617 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.04.2019 МС-П-0000007618 (ТОВ «Кредо»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.04.2019 МС-П-0000007493 (ТОВ «Лузанівка»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.04.2019 МС-П-0000007603 (ТОВ «МК – СЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.04.2019 МС-П-0000007374 (ТОВ «Юкон-Продтрейд); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.04.2019 МФ-П-0000002726 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.04.2019 МС-П-0000007736 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 03.04.2019 МФ-П-0000002772 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 03.04.2019 МС-П-0000007897 (ФОП ОСОБА_2 ); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 04.04.2019 МС-П-0000008050 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 05.04.2019 МС-П-0000008112 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 05.04.2019 ОД-П-0000001741 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.04.2019 МС-П-0000008331 (ТОВ «МК – СЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.04.2019 МС-П-0000008304 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.04.2019 МС-П-0000008302 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 07.04.2019 МС-П-0000008442 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 07.04.2019 МС-П-0000008394 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 07.04.2019 МС-П-0000008392 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.04.2019 МС-П-0000008665 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.04.2019 МС-П-0000008645 (ТОВ «Юкон-Продтрейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.04.2019 МС-П-0000008840 (ТОВ «Лузанівка»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.04.2019 МС-П-0000008817 (МП Компані); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.04.2019 МС-П-0000008816 (МП Компані); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.04.2019 МС-П-0000008814 (МП Компані); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.04.2019 МС-П-0000008851 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.04.2019 МС-П-0000008815 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.04.2019 МС-П-0000008869 (ТОВ «Партнер Дістрібьюшн»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.04.2019 ДР-П-0000000377 (ПрАТ «МЗМВ Оскар»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.04.2019 МС-П-0000008927 (ПП «Пидюра С. М.»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.04.2019 МС-П-0000008955 (ТОВ «Юкон-Продтрейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.04.2019 ДР-П-0000000386 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.04.2019 ДР-П-0000000385 (ТОВ «ЕВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.04.2019 МС-П-0000009025 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.04.2019 МС-П-0000009012 (ТОВ «Пріват-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 13.04.2019 МС-П-0000009220 (ТОВ «Пріват-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 14.04.2019 МС-П-0000009284 (ТзОВ «Дует ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 14.04.2019 МФ-П-0000003292 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 14.04.2019 МС-П-0000009243 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 15.04.2019 МФ-П-0000003315 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 15.04.2019 ДР-П-0000000392 (ТОВ «Пріват-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 15.04.2019 МФ-П-0000003357 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 17.04.2019 МС-П-0000009650 (ТзОВ «Дует ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 17.04.2019 МС-П-0000009664 (ООО «Кредо ООО»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 18.04.2019 МС-П-0000009759 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 19.04.2019 МС-П-0000009857 (ТзОВ «Арсенал ПК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 19.04.2019 ДР-П-0000000414 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 19.04.2019 МС-П-0000009856 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 19.04.2019 МС-П-0000009860 (ПП «Пидюра С. М.»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 20.04.2019 МС-П-0000009897 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 20.04.2019 МС-П-0000010001 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 21.04.2019 МС-П-0000010014 (ТОВ Пріват-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.04.2019 МС-П-0000010306 (ТзОВ «Дует ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.04.2019 МС-П-0000010279 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.04.2019 ОД-П-0000002112 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.04.2019 МС-П-0000010257 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 24.04.2019 МС-П-0000010409 (ТОВ «Партнер Дістрібьюшн»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 25.04.2019 МС-П-0000010514 (ПП «Пидюра С. М.»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 26.04.2019 МС-П-0000010649 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 26.04.2019 МС-П-0000010648 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 26.04.2019 МС-П-0000010585 (ТОВ «Юкон-Продтрейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 27.04.2019 МС-П-0000010692 (ТОВ «РЕНЕС ОПТ»; Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.04.2019 МФ-П-0000003792 (ПП «Галактика»); Акт приймання-передачі від 02.04.2019 МС-П-0000007597 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); а також надано видаткові накладні на поставлений товар до суб`єктів господарювання, а саме: видаткова накладна від 03.04.2019 МС-РН-000002255 (ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»); видаткова накладна від 11.04.2019 МС-РН-000002525 (ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»); Акт приймання-передачі від 18.04.2019 МС-П-0000009559 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); видаткова накладна від 24.04.2019 МС-РН-000002903 (ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»); видаткова накладна від 23.04.2019 ОД-РН-000004735 (ТОВ «Авіон+»).
Перевезення товару позивач підтверджує наступними копіями товарно-транспортних накладних: № МС-П-0000007466 від 30.03.2019; № МФ-П-0000002616 від 30.03.2019; № МС-П-0000007257 від 29.03.2019; № МС-П-0000007524 від 30.03.2019; № МС-П-0000007509 від 30.03.2019; № МС-П-0000007508 від 30.03.2019; № МС-П-0000007495 від 31.03.2019; № МФ-П-0000002682 від 31.03.2019; № МС-П-0000007597 від 02.04.2019; № МС-П-0000007374 від 01.04.2019; № МС-П-0000007603 від 01.04.2019; № МС-П-0000007604 від 01.04.2019; № МФ-П-0000002726 від 02.04.2019; № МФ-П-0000002772 від 03.04.2019; № МС-П-0000007617 від 01.04.2019; № МС-П-0000007618 від 01.04.2019; № МС-П-0000007422 від 01.04.2019; № МС-П-0000007493 від 01.04.2019; № МС-П-0000007736 від 02.04.2019; № МС-РН-000002255 від 03.04.2019; № МС-П-0000007897 від 03.04.2019; № МС-П-0000008050 від 04.04.2019; № МС-П-0000008112 від 05.04.2019; № МС-П-0000008304 від 06.04.2019; № ОД-П-0000001741 від 05.04.2019; № МС-П-0000008302 від 06.04.2019; № МС-П-0000008442 від 07.04.2019; № МС-П-0000008394 від 07.04.2019; № МС-П-0000008331 від 06.04.2019; № МС-П-0000008392 від 07.04.2019; № МС-П-0000008645 від 09.04.2019; № МС-П-0000008665 від 09.04.2019; № МС-П-0000008869 від 10.04.2019; № ДР-П-0000000377 від 11.04.2019; № МС-П-0000008955 від 11.04.2019; № МС-П-0000008817 від 10.04.2019; № МС-П-0000008816 від 10.04.2019; № МС-П-0000008814 від 10.04.2019; № МС-П-0000008927 від 11.04.2019; № МС-П-0000008840 від 10.04.2019; № МС-П-0000009025 від 12.04.2019; № ДР-П-0000000386 від 12.04.2019; № МФ-П-0000003292 від 14.04.2019; № МС-П-0000009243 від 14.04.2019; № МФ-П-0000003315 від 15.04.2019; № МФ-П-0000003357 від 15.04.2019; № ДР-П-0000000392 від 15.04.2019; № МС-П-0000009650 від 17.04.2019; № МС-П-0000009664 від 17.04.2019; № МС-П-0000009759 від 18.04.2019; № МС-П-0000009860 від 19.04.2019; № МС-П-0000009284 від 14.04.2019; № МС-П-0000009220 від 13.04.2019; № МС-П-0000009012 від 12.04.2019; № МС-П-0000008851 від 10.04.2019; № МС-П-0000008815 від 10.04.2019; № МС-РН-000002525 від 11.04.2019; № МС-РН-000002903 від 24.04.2019; № МС-П-0000010692 від 27.04.2019; № МС-П-0000009857 від 19.04.2019; № МС-П-0000010514 від 25.04.2019; № МС-П-0000010001 від 20.04.2019; № ДР-П-0000000385 від 12.04.2019; № МС-П-0000010014 від 21.04.2019; № МС-П-0000009897 від 20.04.2019; № ДР-П-0000000414 від 19.04.2019; № МС-П-0000010279 від 23.04.2019; № ОД-П-0000002112 від 23.04.2019; № ОД-РН-000004735 від 23.04.2019; № МС-П-0000009559 від 18.04.2019; № МС-П-0000010257 від 23.04.2019; № МС-П-0000010649 від 26.04.2019; № МС-П-0000010648 від 26.04.2019; № МС-П-0000010306 від 23.04.2019; № МС-П-0000010585 від 26.04.2019; № МС-П-0000009856 від 19.04.2019; № МФ-П-0000003792 від 30.04.2019; № МС-П-0000010409 від 24.04.2019.
Оплату послуг за цим Договором позивач доводить наступними копіями платіжних доручень: від 23.04.2019 № 17585 на загальну суму 93950,00 грн. ,у т.ч. ПДВ у сумі 15658,34 грн., від 03.05.2019 № 17920 на загальну суму 278400,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 46400,00 грн., від 26.04.2019 № 17761 на загальну суму 328861,80 грн., у т.ч. ПДВ 54810,30 грн., від 10.06.2017 № 19387 на загальну суму 20431,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 3405,17 грн., від 16.05.2019 № 18426 на загальну суму 98800,00 грн., у т.ч. ПДВ 16466,67 грн., від 06.05.2019 № 17967 на загальну суму 69200,00 грн. ,у т.ч. ПДВ 11533,34 грн., від 05.06.2019 № 19231 на загальну суму 424000,00 грн.
На виконання вимог п. 201.10 статті 201 Податкового кодексу України підприємством складено та зареєстровано у Єдиному державному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні: Податкова накладна від 01.04.2019 № 3; Податкова накладна від 01.04.2019 № 4; Податкова накладна від 01.04.2019 № 7; Податкова накладна від 01.04.2019 № 9; Податкова накладна від 01.04.2019 № 10; Податкова накладна від 01.04.2019 № 5; Податкова накладна від 02.04.2019 № 34; Податкова накладна від 02.04.2019 № 33; Податкова накладна від 02.04.2019 № 32; Податкова накладна від 03.04.2019 № 36; Податкова накладна від 03.04.2019 № 35; Податкова накладна від 03.04.2019 № 41; Податкова накладна від 03.04.2019 № 40; Податкова накладна від 03.04.2019 № 39; Податкова накладна від 03.04.2019 № 38; Податкова накладна від 03.04.2019 № 37; Податкова накладна від 04.04.2019 № 42; Податкова накладна від 05.04.2019 № 44; Податкова накладна від 05.04.2019 № 43; Податкова накладна від 06.04.2019 № 45; Податкова накладна від 08.04.2019 № 50; Податкова накладна від 08.04.2019 № 49; Податкова накладна від 08.04.2019 № 48; Податкова накладна від 08.04.2019 № 47; Податкова накладна від 08.04.2019 № 46; Податкова накладна від 09.04.2019 № 53; Податкова накладна від 09.04.2019 № 52; Податкова накладна від 09.04.2019 № 51; Податкова накладна від 10.04.2019 № 54; Податкова накладна від 11.04.2019 № 57; Податкова накладна від 11.04.2019 № 56; Податкова накладна від 11.04.2019 № 55; Податкова накладна від 12.04.2019 № 60; Податкова накладна від 12.04.2019 № 59; Податкова накладна від 12.04.2019 № 58; Податкова накладна від 12.04.2019 № 64; Податкова накладна від 12.04.2019 № 63; Податкова накладна від 12.04.2019 № 62; Податкова накладна від 12.04.2019 № 61; Податкова накладна від 13.04.2019 № 68; Податкова накладна від 13.04.2019 № 67; Податкова накладна від 13.04.2019 № 66; Податкова накладна від 13.04.2019 № 65; Податкова накладна від 14.04.2019 № 69; Податкова накладна від 15.04.2019 № 73; Податкова накладна від 15.04.2019 № 72; Податкова накладна від 15.04.2019 № 71; Податкова накладна від 15.04.2019 № 70; Податкова накладна від 16.04.2019 № 76; Податкова накладна від 16.04.2019 № 75; Податкова накладна від 16.04.2019 № 74; Розрахунок коригування від 16.04.2019 № 10; Розрахунок коригування від 01.04.2019 № 7; Податкова накладна від 17.04.2019 № 77; Податкова накладна від 18.04.2019 № 79; Податкова накладна від 18.04.2019 № 78; Податкова накладна від 19.04.2019 № 80; Податкова накладна від 19.04.2019 № 81; Податкова накладна від 20.04.2019 № 82; Податкова накладна від 20.04.2019 № 83; Податкова накладна від 21.04.2019 № 84; Податкова накладна від 21.04.2019 № 85; Податкова накладна від 22.04.2019 № 354; Податкова накладна від 22.04.2019 № 353; Податкова накладна від 23.04.2019 № 356; Податкова накладна від 23.04.2019 № 355; Податкова накладна від 24.04.2019 № 358; Податкова накладна від 24.04.2019 № 357; Податкова накладна від 25.04.2019 № 517; Податкова накладна від 25.04.2019 № 518; Податкова накладна від 26.04.2019 № 542; Податкова накладна від 29.04.2019 № 565; Податкова накладна від 30.04.2019 № 569; Податкова накладна від 30.04.2019 № 570; Податкова накладна від 30.04.2019 № 573; Податкова накладна від 30.04.2019 № 572.
31.12.2018 між позивачем та ТОВ «ТИТАН АЛЬЯНС» було підписано Додаткову угоду, якою сторонами продовжено дію Договору № 623 до 31.12.2019.
У якості підтвердження здійснення господарських операцій за цим Договором (перевезення, віддвантаження, передачі-отримання питної та мінеральної води), позивачем надано наступні копії документів: Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.03.2022 № МС-П-0000006649 (ТОВ Євро Аква); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.04.2022 № МС-П-0000007570 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.04.2022 № МС-П-0000008367 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від14.04.2022 № ХД-П-0000003826 (ТзОВ «Арсенал ПК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від14.04.2022 № МС-П-0000008873 (ПП «КОМПАНІЯ ЮКОН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 17.04.2022 № МС-П-0000009013(ТОВ «ГЛОБАЛ-СЕРВІС ДК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 17.04.2022 № МС-П-0000009035 (ТзОВ «Дует ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 19.04.2022 № МС-П-0000009192 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 19.04.2022 № МС-П-0000009194 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 20.04.2022 № МС-П-0000009381 (ТзОВ ЕКОПРОДВІН); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 20.04.2022 № МС-П-0000009375 (ТОВ ПТД); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 20.04.2022 № МС-П-0000009318 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 21.04.2022 №МС-П-0000009526 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 21.04.2022 № МС-П-0000009520 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 22.04.2022 № МФ-П-0000002778 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 22.04.2022 № МС-П-0000009602 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 22.04.2022 № МФ-П-0000002510 ( ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.04.2022 № МС-П-0000009588 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 25.04.2022 № МС-П-0000009646 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 25.04.2022 № МС-П-0000009654 ( ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 25.04.2022 № МС-П-0000009680 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 26.04.2022 № МС-П-0000009785 («БАР-КОМ» ТОВ); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 26.04.2022 № МС-П-0000009826 (ТзОВ «Дует ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 26.04.2022 № МС-П-0000009832 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 26.04.2022 № МФ-П-0000002872 («КОМПАНІЯ ЮКОН» ПП); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 26.04.2022 № МС-П-0000009802 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 27.04.2022 № МФ-П-0000002908 («Дует ЛТД» ТзОВ); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 27.04.2022 № МС-П-0000009878 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 27.04.2022 № МФ-П-0000002877 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 28.04.2022 № МС-П-0000009996 (ТзОВ «Дует ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 28.04.2022 № МС-П-0000009964 («КЛАС і К» ТОВ); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 28.04.2022 № МС-П-0000009976 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 28.04.2022 № МС-П-0000009975 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 28.04.2022 № МС-П-0000010007 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 28.04.2022 № МФ-П-0000002942 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 29.04.2022 № МС-П-0000010057 (ТОВ «Львівська пивна компанія»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 29.04.2022 № МФ-П-0000002978 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.04.2022 № МС-П-0000010243 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.04.2022 № МС-П-0000010247(ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.04.2022 № МС-П-0000010216 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.04.2022 № МС-П-0000010289 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.04.2022 № МС-П-0000010294(ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.04.2022 № МС-П-0000010248(ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.04.2022 № МС-П-0000010234(ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.04.2022 № МС-П-0000010219 («Олга-Логістик» ТОВ); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.04.2022 № МС-П-0000010221 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.04.2022 № МС-П-0000010241 (ТОВ «Ренес-ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.04.2022 № МС-П-0000010242 (ТОВ «Ренес-ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.04.2022 № МС-П-0000010208 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.04.2022 № МС-П-0000010205 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.05.2022 № МС-П-0000010223(ТзОВ «Дует ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.05.2022 № МС-П-0000009988 (ТзОВ «Дует ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.05.2022 № МС-П-0000010167 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.05.2022 № МФ-П-0000003055 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.05.2022 № МС-П-0000010172 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.05.2022 № МС-П-0000010136 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.05.2022 № МФ-П-0000003060 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.05.2022 № МС-П-0000010126 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.05.2022 № МС-П-0000010157 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.05.2022 № МФ-П-0000002940 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.05.2022 № МФ-П-0000003023 (ТзОВ Арсенал ПК); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.05.2022 № МФ-П-0000003159 (ТзОВ Арсенал ПК); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.05.2022 № МС-П-0000010262 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.05.2022 № МС-П-0000010117 (ТОВ «ГЛОБАЛ-СЕРВІС ДК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.05.2022 № МС-П-0000010207 (ТОВ «ГЛОБАЛ-СЕРВІС ДК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.05.2022 № МФ-П-0000003020 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.05.2022 № МФ-П-0000003039 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.05.2022 № МС-П-0000010150 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.05.2022 № МС-П-0000010274 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.05.2022 № МС-П-0000010159 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.05.2022 № МФ-П-0000003047 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.05.2022 № МС-П-0000010133 (ТОВ «Ренес-ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 03.05.2022 № МФ-П-0000003104 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 03.05.2022 № МФ-П-0000003105 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 03.05.2022 № МФ-П-0000003108 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 03.05.2022 № МС-П-0000010397(ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 03.05.2022 № МС-П-0000010423 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 04.05.2022 № МС-П-0000010475 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 04.05.2022 № МС-П-0000010487 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 04.05.2022 № МС-П-0000010504 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 04.05.2022 № МС-П-0000010508 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 04.05.2022 № МФ-П-0000003142 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 05.05.2022 № МФ-П-0000003188 (ТзОВ «Арсенал ПК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 05.05.2022 № МС-П-0000010610 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 05.05.2022 № МС-П-0000010584 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 05.05.2022 № МС-П-0000010626 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 05.05.2022 № МС-П-0000010563 (ПП «КОМПАНІЯ ЮКОН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 05.05.2022 № МС-П-0000010564 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 05.05.2022 № МС-П-0000010107 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 05.05.2022 № МС-П-0000010551 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 05.05.2022 № МС-П-0000010615 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 05.05.2022 № МС-П-0000010600 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 05.05.2022 № МС-П-0000010611 (ТОВ «Укрфудкомпані»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.05.2022 № МС-П-0000010692 (ТзОВ «Арсенал ПК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.05.2022 № МС-П-0000010686 (ТзОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.05.2022 № МС-П-0000010709 (ТзОВ «ЕКОПРОДВІН»); 
Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.05.2022 № МС-П-0000010723 (ТзОВ «ЕКОПРОДВІН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.05.2022 № МС-П-0000010585 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.05.2022 № МС-П-0000010516 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.05.2022 № МС-П-0000010548 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.05.2022 № МС-П-0000010535 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.05.2022 № МС-П-0000010555 (ПП «КОМПАНІЯ ЮКОН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.05.2022 № МС-П-0000010612 (ПП «КОМПАНІЯ ЮКОН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.05.2022 № МС-П-0000010557 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.05.2022 № МС-П-0000010716 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.05.2022 № МС-П-0000010605 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 07.05.2022 № МС-П-0000011038 (ТзОВ «ЕКОПРОДВІН»);
Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 07.05.2022 № МС-П-0000010512 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 07.05.2022 № МС-П-0000010730 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 07.05.2022 № МС-П-0000010731 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 07.05.2022 № МС-П-0000011030 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 07.05.2022 № МС-П-0000011031(ПП «КОМПАНІЯ ЮКОН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 07.05.2022 № МС-П-0000010766 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 07.05.2022 № МС-П-0000011093 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 07.05.2022 № МС-П-0000011080 (ТОВ «Ренес-ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 07.05.2022 № МС-П-0000011082 (ТОВ «Ренес-ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 07.05.2022 № МС-П-0000010671 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.05.2022 № МФ-П-0000003407 (ТзОВ «Арсенал ПК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.05.2022 № МС-П-0000011007 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.05.2022 № МС-П-0000010923 (ТзОВ «ЕКОПРОДВІН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.05.2022 № МС-П-0000010984 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.05.2022 № МС-П-0000010896 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.05.2022 № МС-П-0000010955 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.05.2022 № МС-П-0000010917 (ПП «КОМПАНІЯ ЮКОН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.05.2022 № МС-П-0000011022 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.05.2022 № МС-П-0000011013 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.05.2022 № МС-П-0000010908 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.05.2022 № МС-П-0000010904 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.05.2022 № МС-П-0000010935 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.05.2022 № МС-П-0000010936 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МФ-П-0000003628 (ТзОВ «Арсенал ПК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010846 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010858 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010725 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010779 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010820 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010821 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010816 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010826 (ТзОВ «Дует ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010780 (ТОВ «ЕКОПРОДВІН»); 
Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010850 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010800 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010793 (ПП «КОМПАНІЯ ЮКОН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010814 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010807 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010921 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010905 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МФ-П-0000003274 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010938 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010794 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010796 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010781 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010829 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010835 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010849 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.05.2022 № МС-П-0000010834 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.05.2022 № МФ-П-0000003356 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.05.2022 № МС-П-0000011271 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.05.2022 № МС-П-0000011317 (ТОВ «ГЛОБАЛ-СЕРВІС ДК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.05.2022 № МС-П-0000011272 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.05.2022 № МС-П-0000011287 (ТОВ «КДК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.05.2022 № МС-П-0000011253 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.05.2022 № МС-П-0000011316 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.05.2022 № МС-П-0000011302 (ТОВ «Легіон-Трейд»); 
Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.05.2022 № МС-П-0000011311 (ПП ОСОБА_3 ); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.05.2022 № МС-П-0000011320 (ПП ОСОБА_3 ); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.05.2022 № МС-П-0000010795 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.05.2022 № МС-П-0000010797 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.05.2022 № МС-П-0000010784 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.05.2022 № МС-П-0000010947 (ТОВ «Ренес-ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.05.2022 № МС-П-0000011286 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.05.2022 № МС-П-0000010934 (ПП Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.05.2022 № МС-П-0000010824 (ТзОВ «Дует ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.05.2022 № МС-П-0000010957 (ТзОВ «Дует ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.05.2022 № МФ-П-0000003379 ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.05.2022 № МС-П-0000011295 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.05.2022 № МС-П-0000011406 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.05.2022 № МС-П-0000011426 (ТОВ «КДК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.05.2022 № МС-П-0000010977 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.05.2022 № МС-П-0000011234 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.05.2022 № МФ-П-0000003364 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.05.2022 № МС-П-0000011435 (ТОВ «Олга-Логістик»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.05.2022 № МС-П-0000011438 (ТОВ «ПТД»); 
Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.05.2022 № МС-П-0000011439 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.05.2022 № МС-П-0000010937 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.05.2022 № МС-П-0000011440 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.05.2022 № МС-П-0000010830 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.05.2022 № МФ-П-0000003358 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.05.2022 № МС-П-0000011502 (ПП Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.05.2022 № МС-П-0000011506 (ТОВ «ГЛОБАЛ-СЕРВІС ДК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.05.2022 № МС-П-0000011403 (ТзОВ «Дует ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.05.2022 № МФ-П-0000003420 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.05.2022 № МФ-П-0000003485 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.05.2022 № МС-П-0000011466 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.05.2022 № МС-П-0000011484 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 13.05.2022 № МФ-П-0000003500 (ПП Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 13.05.2022 № МС-П-0000011561 ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 13.05.2022 № МФ-П-0000003504 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 13.05.2022 № МС-П-0000010975 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 13.05.2022 № МС-П-0000011252 (ТОВ «Легіон-Трейд»);Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 13.05.2022 № МС-П-0000011569 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 13.05.2022 № МС-П-0000011570 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 13.05.2022 № МС-П-0000010970 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 13.05.2022 № МФ-П-0000003497 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 14.05.2022 № МС-П-0000011703 (ПП Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 14.05.2022 № МС-П-0000010918 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 14.05.2022 № МС-П-0000011579 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 14.05.2022 № МС-П-0000010892 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 14.05.2022 № МС-П-0000011452 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 14.05.2022 № МФ-П-0000003547 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 15.05.2022 № МС-П-0000011678 (ТзОВ «Дует ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 15.05.2022 № МФ-П-0000003532 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 15.05.2022 № МС-П-0000011664 (ТзОВ «ЕКОПРОДВІН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 15.05.2022 № МС-П-0000011256 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 15.05.2022 № МС-П-0000011670 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 15.05.2022 № МФ-П-0000003579 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 15.05.2022 № МС-П-0000011667 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 15.05.2022 № МС-П-0000011835 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 15.05.2022 № МС-П-0000011671 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 16.05.2022 № МС-П-0000011658 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 16.05.2022 № МС-П-0000011460 (ПП Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 16.05.2022 № МС-П-0000011727 (ПП Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 16.05.2022 № МФ-П-0000003524 (ПП Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 16.05.2022 № МС-П-0000011738 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 17.05.2022 № МС-П-0000011937 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 17.05.2022 № МС-П-0000011943 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 17.05.2022 № МС-П-0000011948 (ТзОВ «Дует ЛТД»); 
Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 17.05.2022 № МФ-П-0000003535 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 17.05.2022 № МФ-П-0000003608 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 17.05.2022 № МС-П-0000011922 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 17.05.2022 № МС-П-0000011906 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 17.05.2022 № МС-П-0000011935 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 17.05.2022 № МФ-П-0000003603 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 18.05.2022 № МС-П-0000011945 («Дует ЛТД» ТзОВ); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 18.05.2022 № МС-П-0000012098 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 18.05.2022 № МС-П-0000012045 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 18.05.2022 № МС-П-0000012031 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 18.05.2022 № МС-П-0000011673 (ПП «КОМПАНІЯ ЮКОН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 18.05.2022 № МС-П-0000012046 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 18.05.2022 № МФ-П-0000003641 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 18.05.2022 № МС-П-0000011903 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 18.05.2022 № МС-П-0000012048 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 19.05.2022 № МФ-П-0000003671 (ПП Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 19.05.2022 № МС-П-0000012144 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 19.05.2022 № МС-П-0000012139 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 19.05.2022 № МС-П-0000012128 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 20.05.2022 № МС-П-0000012214 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 20.05.2022 № МС-П-0000012164 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 21.05.2022 № МС-П-0000012408 (ТОВ «ГЛОБАЛ-СЕРВІС ДК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 21.05.2022 № МС-П-0000012463 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 21.05.2022 № МС-П-0000012462 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 22.05.2022 № МС-П-0000012402 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.05.2022 № МС-П-0000012331 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.05.2022 № МС-П-0000012374 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.05.2022 № МС-П-0000012333 (ПП «КОМПАНІЯ ЮКОН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.05.2022 № МС-П-0000012373 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.05.2022 № МС-П-0000012335 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.05.2022 № МС-П-0000012388 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.05.2022 № МС-П-0000012389 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 26.05.2022 № МС-П-0000012771 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 26.05.2022 № МФ-П-0000003916 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 27.05.2022 № МС-П-0000012750 (ТОВ «ГЛОБАЛ-СЕРВІС ДК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 27.05.2022 № МС-П-0000012793 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 28.05.2022 № МС-П-0000012780 (ТзОВ «Арсенал ПК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 28.05.2022 № МС-П-0000012831 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 28.05.2022 № МС-П-0000012744 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 28.05.2022 № МС-П-0000012961 (ПП «КОМПАНІЯ ЮКОН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 28.05.2022 № МС-П-0000012977 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.05.2022 № МС-П-0000012986 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.05.2022 № МС-П-0000012985 (ТОВ «Легіон-Трейд»); ТОВ Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.05.2022 № МС-П-0000012988 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.08.2022 № МС-П-0000021414 (ТзОВ «ЕКОПРОДВІН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.08.2022 № МС-П-0000021413 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.08.2022 № МС-П-0000021943 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.08.2022 № МС-П-0000021938 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.08.2022 № МС-П-0000021939 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 13.08.2022 № МС-П-0000022296 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 13.08.2022 № МС-П-0000022300 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 14.08.2022 № МС-П-0000022358 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 18.08.2022 № МС-П-0000022972 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 26.08.2022 № МС-П-0000023413 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 28.08.2022 № МС-П-0000023507 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.09.2022 № МС-П-0000023870 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.09.2022 № МС-П-0000023763 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.09.2022 № МС-П-0000023768 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 03.09.2022 № МС-П-0000024161(ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.09.2022 № МС-П-0000024322 (ТзОВ «ЕКОПРОДВІН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.09.2022 № МС-П-0000024290 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.09.2022 № МС-П-0000024462 (ТзОВ «ЕКОПРОДВІН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.09.2022 № МС-П-0000024479 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.09.2022 № МС-П-0000024616 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 19.09.2022 № МС-П-0000024855 (ТзОВ «ЕКОПРОДВІН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 19.09.2022 № МС-П-0000024854 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 25.09.2022 № МС-П-0000025279 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 25.09.2022 № МС-П-0000025278 (ТОВ «Олга-Логістик»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 25.09.2022 № МС-П-0000025256 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 28.09.2022 № МС-П-0000025473 (ТОВ «Афіна-Груп»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 29.09.2022 № МС-П-0000025492 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.09.2022 № МС-П-0000025615 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.09.2022 № МС-П-0000025498 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.09.2022 № МС-П-0000025599 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.10.2022 № МС-П-0000025691 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 01.10.2022 № МС-П-0000025693 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.10.2022 № МС-П-0000025677 (ПП «КОМПАНІЯ ЮКОН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.10.2022 № МС-П-0000025659 (ПП «КОМПАНІЯ ЮКОН»); (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.10.2022 № МС-П-0000025674 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 02.10.2022 № МС-П-0000025676 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 03.10.2022 № МС-П-0000025645 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 03.10.2022 № МС-П-0000025627 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 04.10.2022 № МС-П-0000025913 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 04.10.2022 № МФ-П-0000008716 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 04.10.2022 № МФ-П-0000008720 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 04.10.2022 № МФ-П-0000008717 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 04.10.2022 № МС-П-0000025898 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 04.10.2022 № МС-П-0000025875 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 04.10.2022 № МФ-П-0000008724 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 04.10.2022 № МС-П-0000025878 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 05.10.2022 № МС-П-0000026008 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.10.2022 № МС-П-0000026072 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.10.2022 № МС-П-0000026124 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.10.2022 № МФ-П-0000008761 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.10.2022 № МС-П-0000026052 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.10.2022 № МС-П-0000026040 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.10.2022 № ОД-П-0000001370 (ПрАТ «МЗМВ Оскар»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.10.2022 № МС-П-0000026076 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 06.10.2022 № МС-П-0000026091 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 07.10.2022 № МС-П-0000026166 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 07.10.2022 № МС-П-0000026171 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.10.2022 № МС-П-0000026348 (ТзОВ «Арсенал ПК ТзОВ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.10.2022 № МС-П-0000026377 (ТОВ «Олга-Логістик»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.10.2022 № МС-П-0000026376 (ТОВ «Ренес-ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 08.10.2022 № МС-П-0000026347 (ТОВ «Укрфудкомпані»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.10.2022 № МС-П-0000026310 (ТзОВ «Арсенал ПК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.10.2022 № МФ-П-0000008813 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.10.2022 № МС-П-0000026374 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.10.2022 № МС-П-0000026313 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.10.2022 № МС-П-0000026318 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.10.2022 № МС-П-0000026308 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.10.2022 № МС-П-0000026307 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.10.2022 № МС-П-0000026295 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.10.2022 № МС-П-0000026297 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.10.2022 № МС-П-0000026303 (ПП «КОМПАНІЯ ЮКОН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 09.10.2022 № МС-П-0000026320 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.10.2022 № МС-П-0000026289 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.10.2022 № МС-П-0000026272 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.10.2022 № МС-П-0000026273 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.10.2022 № МФ-П-0000008804 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.10.2022 № МС-П-0000026336 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 10.10.2022 № МС-П-0000026242 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.10.2022 № МС-П-0000026554 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.10.2022 № МС-П-0000026537 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 11.10.2022 № МС-П-0000026558 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.10.2022 № МС-П-0000026676 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.10.2022 № МС-П-0000026679 (ТзОВ «Дует ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.10.2022 № МС-П-0000026674 (ТзОВ «Дует ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.10.2022 № МС-П-0000026687 (ТзОВ «КОПРОДВІН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.10.2022 № МС-П-0000026578 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.10.2022 № МС-П-0000026678 (ПП «КОМПАНІЯ ЮКОН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.10.2022 № МС-П-0000026672 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.10.2022 № МС-П-0000026859 (Львівська пивна компанія ТОВ); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.10.2022 № ОД-П-0000001392 (ПрАТ «МЗМВ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.10.2022 № МС-П-0000026686 (ТОВ «ПТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.10.2022 № МС-П-0000026673 (ТОВ «Ренес-ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 12.10.2022 № МС-П-0000026667 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 13.10.2022 № МС-П-0000026878 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 13.10.2022 № МФ-П-0000008915 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 13.10.2022 № МФ-П-0000008914 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 14.10.2022 № МС-П-0000026823 (ТзОВ «Арсенал ПК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 15.10.2022 № МФ-П-0000008993 (ПП «Галактиув»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 15.10.2022 № МС-П-0000027180 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 15.10.2022 № МС-П-0000027183 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 16.10.2022 № МС-П-0000027137 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 16.10.2022 № МС-П-0000027134 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 16.10.2022 № МС-П-0000027126 (ПП «КОМПАНІЯ ЮКОН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 16.10.2022 № МС-П-0000027125 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 16.10.2022 № МФ-П-0000009059 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 17.10.2022 № МС-П-0000027091 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 17.10.2022 № МС-П-0000027109 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 18.10.2022 № МФ-П-0000009039 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 18.10.2022 № МС-П-0000027380 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 18.10.2022 № МФ-П-0000009099 (ТОВ «КДК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 18.10.2022 № МС-П-0000027377 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 18.10.2022 № МС-П-0000027378 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 18.10.2022 № МС-П-0000027395 (ТОВ «Укрфудкомпані»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 19.10.2022 № МФ-П-0000009159 (ТзОВ «Арсенал ПК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 19.10.2022 № МФ-П-0000009152 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 19.10.2022 № МС-П-0000027486 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 19.10.2022 № МФ-П-0000009144 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 19.10.2022 № МС-П-0000027496 (ТзОВ «Дует ЛТД»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 19.10.2022 № МФ-П-0000009141 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 20.10.2022 № МС-П-0000027517 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 20.10.2022 № МФ-П-0000009145 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 20.10.2022 № МС-П-0000027543 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 20.10.2022 № МС-П-0000027548 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 20.10.2022 № МС-П-0000027519 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 20.10.2022 № МС-П-0000027484 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 20.10.2022 № МС-П-0000027485 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 20.10.2022 № МФ-П-0000009133 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 20.10.2022 № МФ-П-0000009198 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 21.10.2022 № МФ-П-0000009241 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 21.10.2022 № МС-П-0000027655 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 22.10.2022 № МС-П-0000027967 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 22.10.2022 № МС-П-0000027977 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 22.10.2022 № МС-П-0000027865 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 22.10.2022 № МС-П-0000027849 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 22.10.2022 № МС-П-0000027972 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 22.10.2022 № МС-П-0000027971 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.10.2022 № МС-П-0000027812 (ТзОВ «Арсенал ПК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.10.2022 № МС-П-0000027950 (ТзОВ «Арсенал ПК»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.10.2022 № МС-П-0000027816 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.10.2022 № МС-П-0000027792 (ПП «Галактика»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.10.2022 № МС-П-0000027802 (ПП «КОМПАНІЯ ЮКОН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.10.2022 № МС-П-0000027800 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.10.2022 № МС-П-0000027836 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 23.10.2022 № МС-П-0000027798 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 24.10.2022 № МФ-П-0000009325 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 24.10.2022 № МС-П-0000027940 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 24.10.2022 № МС-П-0000027939 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 24.10.2022 № МС-П-0000027801 (ПП «КОМПАНІЯ ЮКОН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 24.10.2022 № МФ-П-0000009272 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 25.10.2022 № МС-П-0000028114 (ТОВ «ЄВРОТРАНС-ЦЕНТР»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 25.10.2022 № МС-П-0000027760 (ПП «КОМПАНІЯ ЮКОН»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 25.10.2022 № МФ-П-0000009340 (ТОВ «НЕРО Н»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 26.10.2022 № МС-П-0000028268 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 26.10.2022 № МС-П-0000028286 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 27.10.2022 № ОД-П-0000001483 (ТОВ «Афіна-Груп»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 27.10.2022 № МС-П-0000028384 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 27.10.2022 № ОД-П-0000001482 (ДП «ІЛС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 27.10.2022 № МС-П-0000028395 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 27.10.2022 № МС-П-0000028411 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 27.10.2022 № МС-П-0000028267 (ТОВ «КЛАС і К»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 27.10.2022 № МС-П-0000028372 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 27.10.2022 № МС-П-0000028390 (ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 27.10.2022 № МС-П-0000028370 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 28.10.2022 № МС-П-0000028457 (ТОВ «Легіон-Трейд»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.10.2022 № МФ-П-0000009548 (ТОВ «БАР-КОМ»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.10.2022 № МФ-П-0000009558 (ТОВ «Євро Аква»); Акт передачі товарів на відповідальне зберігання від 30.10.2022 № МФ-П-0000009555 (ТОВ «ТРАНС-МАРКЕТ»); Акт приймання-передачі 05.04.2022 № МС-П-0000007897 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі 07.04.2022 № МС-П-0000008033 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі 02.05.2022 № МФ-П-0000003093 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі 07.05.2022 № ХД-П-0000004744 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі 11.05.2022 № ХД-П-0000004949 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); ТОВ Акт приймання-передачі 14.05.2022 № МС-П-0000011748 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі 19.05.2022 № МС-П-0000012079 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»);
Акт приймання-передачі 19.05.2022 № МС-П-0000012100 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі від 19.05.2022 № МС-П-0000011996 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі від 21.05.2022 № МС-П-0000012253; Акт приймання-передачі 22.05.2022 № МС-П-0000012487 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі від 23.05.2022 № МС-П-0000012562 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі від 25.05.2022 № МС-П-0000012701(ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі від 25.05.2022 № МС-П-0000012590 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі 26.05.2022 № МС-П-0000012718 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі від 29.05.2022 № МС-П-0000013187 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі від 29.09.2022 № ХД-П-0000012047 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі від 30.09.2022 № МС-П-0000025542 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі від 02.10.2022 № МС-П-0000025758 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі від 03.10.2022 № ХД-П-0000012300 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі від 05.10.2022 № МС-П-0000025950 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі від 06.10.2022 № МС-П-0000026027 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі від 07.10.2022 № ХД-П-0000012481(ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі від 07.10.2022 № ХД-П-0000012483 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі від 08.10.2022 № МС-П-0000026200 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі від 08.10.2022 № МС-П-0000026204 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі від 08.10.2022 № МС-П-0000026188 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі від 08.10.2022 № МС-П-0000026192 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі 14.10.2022 № МФ-П-0000008983 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»);Акт приймання-передачі 14.10.2022 № МС-П-0000027053 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі 15.10.2022 № МС-П-0000026911 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі 16.10.2022 № МС-П-0000027272 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі 18.10.2022 № МС-П-0000027360 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі 18.10.2022 № МС-П-0000027364 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); Акт приймання-передачі 26.10.2022 № МС-П-0000028211 (ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН»); а також надано видаткові накладні на постачання товару наступним суб`єктам впродовж 2022 року : РЕВАН ТОВ Видаткова накладна 23.05.2022 № МС-РН-000003478; Клевер Сторс ТОВ Видаткова накладна 29.05.2022 № МС-РН-000003764; ТАР ТОВ Видаткова накладна 02.10.2022 № МС-РН-000007408; ТАР ТОВ Видаткова накладна від 02.10.2022 № МС-РН-000007411, РОДОНІТ-Р ТОВ Видаткова накладна від 03.10.2022 № МС-РН-000007438, ТАР ТОВ Видаткова накладна від 03.10.2022 № МС-РН-000007431, Клевер Сторс ТОВ Видаткова накладна від 04.10.2022 № МС-РН-000007460, Клевер Сторс ТОВ Видаткова накладна від 09.10.2022 № МС-РН-000007659, РС ТОЧКА ПП Видаткова накладна від 10.10.2022 № МФ-РН-000003061, РС ТОЧКА ПП Видаткова накладна від 10.10.2022 № МС-РН-000007698, Ашан Україна Гіпермаркет ТОВ Видаткова накладна від 12.10.2022 № МС-РН-000007747; Ашан Україна Гіпермаркет ТОВ Видаткова накладна від 03.05.2022 № МС-РН-000003025, Представництво Міжнародного Медичного Корпусу в Україні Видаткова накладна від 13.10.2022 № МФ-РН-000003085, Представництво Міжнародного Медичного Корпусу в Україні Видаткова накладна від 13.10.2022 № МФ-РН-000003087, ФУДКОМ ТОВ Видаткова накладна від 14.10.2022 № МС-РН-000007906, Клевер Сторс ТОВ Видаткова накладна від 18.10.2022 № МФ-РН-000003148, РЕВАН ТОВ Видаткова накладна від 11.05.2022 № МФ-РН-000000823, ПОСАД РІТЕЙЛ ТОВ Видаткова накладна від 16.05.2022 № МС-РН-000003266, Ашан Україна Гіпермаркет ТОВ Видаткова накладна від 17.05.2022 № МС-РН-000003278.
Перевезення товару позивач доводить наступними копіями товарно-транспортних накладних: № МС-П-0000010159 від 02.05.2022; № МС-П-0000007570 від 02.04.2022; № МС-П-0000009035 від 17.04.2022; № МС-П-0000010223 від 01.05.2022; № МС-П-0000010289 від 30.04.2022; № МС-П-0000010107 від 05.05.2022; № МС-П-0000010555 від 06.05.2022; № МС-П-0000010611 від 05.05.2022; № МС-П-0000010612 від 06.05.2022; № МС-П-0000010917 від 08.05.2022; № МС-П-0000010564 від 05.05.2022; № МС-П-0000010984 від 08.05.2022; № МС-П-0000010671 від 07.05.2022; № МС-П-0000010800 від 09.05.2022; № МС-П-0000011022 від 08.05.2022; № МС-П-0000010208 від 30.04.2022; № МС-П-0000010585 від 06.05.2022; № МС-П-0000011038 від 07.05.2022; № МС-П-0000011080 від 07.05.2022; № МФ-П-0000003188 від 05.05.2022; № МФ-П-0000003274 від 09.05.2022; № МФ-П-0000003407 від 08.05.2022; № МФ-П-0000003628 від 09.05.2022; № МС-П-0000009826 від 26.04.2022; № МС-П-0000010563 від 05.05.2022; № МФ-П-0000003104 від 03.05.2022; № МФ-П-0000003142 від 04.05.2022; № МС-П-0000010512 від 07.05.2022; № МС-П-0000010516 від 06.05.2022; № МС-П-0000010557 від 06.05.2022; № МС-П-0000010908 від 08.05.2022; № ХД-П-0000004744 від 07.05.2022; № МС-П-0000009785 від 26.04.2022; № МС-П-0000009996 від 28.04.2022; № МС-П-0000010007 від 28.04.2022; № МС-П-0000010167 від 01.05.2022; № МС-П-0000010584 від 05.05.2022; № МФ-П-0000003356 від 10.05.2022; № МС-П-0000009680 від 25.04.2022; № МС-П-0000009988 від 01.05.2022; № МС-П-0000010117 від 02.05.2022; № МС-П-0000010172 від 01.05.2022; № МС-П-0000010475 від 04.05.2022; № МС-П-0000010504 від 04.05.2022; № МС-П-0000010508 від 04.05.2022; № МС-П-0000010605 від 06.05.2022; № МС-П-0000010548 від 06.05.2022; № МС-П-0000010846 від 09.05.2022; № МС-П-0000010938 від 09.05.2022; № МС-П-0000011438 від 11.05.2022; № МС-П-0000011439 від 11.05.2022; № МС-П-0000010794 від 09.05.2022; № МС-П-0000011302 від 10.05.2022; № ХД-П-0000004949 від 11.05.2022; № МС-П-0000010814 від 09.05.2022; № МС-П-0000010820 від 09.05.2022; № МС-П-0000010821 від 09.05.2022; № МС-П-0000011286 від 10.05.2022; № МФ-П-0000003364 від 11.05.2022; № МС-П-0000009526 від 21.04.2022; № МФ-П-0000002908 від 27.04.2022; № МФ-П-0000002978 від 29.04.2022; № МС-П-0000009192 від 19.04.2022; № МС-П-0000009602 від 22.04.2022; № МС-П-0000009976 від 28.04.2022; № МС-П-0000010136 від 01.05.2022; № МФ-П-0000003060 від 01.05.2022; № МС-П-0000009832 від 26.04.2022; № МС-П-0000010205 від 30.04.2022;№ МС-П-0000010241 від 30.04.2022; № МС-П-0000010242 від 30.04.2022; № МС-РН-000003025 від 03.05.2022; № МФ-П-0000003358 від 11.05.2022; № МС-П-0000010830 від 11.05.2022; № МС-П-0000010977 від 11.05.2022; № МС-П-0000011295 від 11.05.2022; № МС-П-0000011466 від 12.05.2022; № МС-П-0000011569 від 13.05.2022; № МФ-РН-000000823 від 11.05.2022; № МС-П-0000010807 від 09.05.2022; № МС-П-0000010905 від 09.05.2022; № МС-П-0000011317 від 10.05.2022; № МС-П-0000010133 від 02.05.2022; № МС-П-0000010274 від 02.05.2022; № МС-П-0000010824 від 11.05.2022; № МС-П-0000010858 від 09.05.2022; № МС-П-0000010947 від 10.05.2022; № МС-П-0000011013 від 08.05.2022; № МС-П-0000011272 від 10.05.2022; № МС-П-0000011311 від 10.05.2022; № МС-П-0000011082 від 07.05.2022; № МФ-П-0000002942 від 28.04.2022; № МС-П-0000008367 від 08.04.2022; № МС-П-0000009975 від 28.04.2022; № МС-П-0000010535 від 06.05.2022; № МС-П-0000010610 від 05.05.2022; № МС-П-0000011007 від 08.05.2022; № МС-П-0000011093 від 07.05.2022; № МФ-П-0000002940 від 01.05.2022; № МС-П-0000010730 від 07.05.2022; № МС-П-0000010731 від 07.05.2022; № МС-П-0000011030 від 07.05.2022; № МС-П-0000011403 від 12.05.2022; № МФ-П-0000003108 від 03.05.2022; № МС-П-0000010692 від 06.05.2022; № МС-П-0000010826 від 09.05.2022; № МС-П-0000010829 від 09.05.2022; № МС-П-0000010921 від 09.05.2022; № МФ-П-0000003420 від 12.05.2022; № МС-П-0000011670 від 15.05.2022; № МС-П-0000010207 від 02.05.2022; № МС-П-0000010150 від 02.05.2022; № МС-П-0000011256 від 15.05.2022; № МС-П-0000011234 від 11.05.2022; № МС-П-0000011703 від 14.05.2022; № МС-П-0000004802 від 22.02.2022; № МС-П-0000010970 від 13.05.2022; № МС-П-0000011031 від 07.05.2022; № МС-П-0000011561 від 13.05.2022; № МС-П-0000011664 від 15.05.2022; № МФ-П-0000003485 від 12.05.2022; № МФ-П-0000003579 від 15.05.2022; № МФ-РН-000000829 від 12.05.2022; № МС-П-0000010716 від 06.05.2022; № МС-П-0000010725 від 09.05.2022; № МС-П-0000010779 від 09.05.2022; № МС-П-0000010793 від 09.05.2022; № МС-П-0000011253 від 10.05.2022; № МС-П-0000010796 від 09.05.2022; № МС-П-0000010835 від 09.05.2022; № МС-П-0000010849 від 09.05.2022; № МС-П-0000010896 від 08.05.2022; № МС-П-0000010955 від 08.05.2022; № МФ-П-0000003671 від 19.05.2022; № МС-П-0000011460 від 16.05.2022; № МС-П-0000011727 від 16.05.2022; № МС-П-0000011943 від 17.05.2022; № МС-РН-000003266 від 16.05.2022; № МФ-П-0000003535 від 17.05.2022; № МФ-П-0000003603 від 17.05.2022; № МФ-РН-000000869 від 17.05.2022; № МФ-РН-000000890 від 18.05.2022; № МС-П-0000012079 від 19.05.2022; № МФ-П-0000003608 від 17.05.2022; № МФ-П-0000003524 від 16.05.2022; № МФ-П-0000003497 від 13.05.2022; № МФ-П-0000003500 від 13.05.2022; № МС-П-0000010816 від 09.05.2022; № МС-П-0000010934 від 11.05.2022; № МС-П-0000011320 від 10.05.2022; № МФ-П-0000003379 від 11.05.2022; № МФ-П-0000003547 від 14.05.2022; № МС-П-0000009013 від 17.04.2022; № МС-П-0000009194 від 19.04.2022; № МС-П-0000009318 від 20.04.2022; № МС-П-0000009375 від 20.04.2022; № МС-П-0000009381 від 20.04.2022; № МС-П-0000009520 від 21.04.2022; № МС-П-0000008033 від 07.04.2022; № МС-П-0000009964 від 28.04.2022; № МС-П-0000010219 від 30.04.2022; № МС-П-0000010126 від 01.05.2022; № МС-П-0000010397 від 03.05.2022; № МС-П-0000010423 від 03.05.2022; № МФ-П-0000002877 від 27.04.2022; № МФ-П-0000003105 від 03.05.2022; № МС-П-0000010626 від 05.05.2022; № МФ-П-0000003023 від 02.05.2022; № МФ-П-0000003055 від 01.05.2022; № МФ-П-0000003159 від 02.05.2022; № МС-П-0000010262 від 02.05.2022; № МС-П-0000010294 від 30.04.2022; № МС-П-0000010487 від 04.05.2022; № МС-П-0000010234 від 30.04.2022; № МС-П-0000010243 від 30.04.2022; № МС-П-0000010247 від 30.04.2022; № МФ-П-0000003047 від 02.05.2022; № МС-П-0000012333 від 23.05.2022; № МС-П-0000012562 від 23.05.2022; № МС-П-0000011673 від 18.05.2022; № МС-П-0000012100 від 19.05.2022; № МС-П-0000012331 від 23.05.2022; № МС-П-0000012463 від 21.05.2022; № МФ-П-0000003641 від 18.05.2022; № МС-П-0000011271 від 10.05.2022; № МФ-П-0000002510 від 22.04.2022; № МС-П-0000010834 від 09.05.2022; № МС-П-0000011945 від 18.05.2022; № МС-П-0000011948 від 17.05.2022; № МС-П-0000012139 від 19.05.2022; № МС-РН-000003278 від 17.05.2022; № МС-П-0000011748 від 14.05.2022; № МС-П-0000012214 від 20.05.2022; № МС-П-0000012487 від 22.05.2022; № МС-П-0000011452 від 14.05.2022; № МС-П-0000011922 від 17.05.2022; № МФ-П-0000003504 від 13.05.2022; № МФ-П-0000003532 від 15.05.2022; № МФ-РН-000000841 від 15.05.2022; № МС-П-0000011484 від 12.05.2022; № МС-П-0000011570 від 13.05.2022; № МС-П-0000011667 від 15.05.2022; № МС-П-0000011671 від 15.05.2022; № МС-П-0000011835 від 15.05.2022; № МС-П-0000010780 від 09.05.2022; № МС-П-0000010781 від 09.05.2022; № МС-П-0000010784 від 10.05.2022; № МС-П-0000010795 від 10.05.2022; № МС-П-0000010797 від 10.05.2022; № МС-П-0000010937 від 11.05.2022; № МС-П-0000010709 від 06.05.2022; № МС-П-0000010723 від 06.05.2022; № МС-П-0000010904 від 08.05.2022; № МС-П-0000010923 від 08.05.2022; № МС-П-0000010935 від 08.05.2022; № МС-П-0000010936 від 08.05.2022; № МС-П-0000009654 від 25.04.2022; № МС-П-0000009802 від 26.04.2022; № МС-П-0000010221 від 30.04.2022; № МС-П-0000010551 від 05.05.2022; № МС-П-0000010600 від 05.05.2022; № МС-П-0000010615 від 05.05.2022; № МС-П-0000009878 від 27.04.2022; № МС-П-0000010057 від 29.04.2022; № МС-П-0000010157 від 01.05.2022; № МФ-П-0000003039 від 02.05.2022; № МС-П-0000011579 від 14.05.2022; № МС-П-0000006649 від 23.03.2022; № МС-П-0000011440 від 11.05.2022; № МС-П-0000012045 від 18.05.2022; № МС-П-0000012098 від 18.05.2022; № МС-П-0000010766 від 07.05.2022; № МС-П-0000011316 від 10.05.2022; № МС-П-0000012128 від 19.05.2022; № МС-П-0000012144 від 19.05.2022; № МС-П-0000010892 від 14.05.2022; № МС-П-0000010975 від 13.05.2022; № МС-П-0000011678 від 15.05.2022; № МС-П-0000011738 від 16.05.2022; № МС-П-0000010850 від 09.05.2022; № МС-П-0000011502 від 12.05.2022; № МС-П-0000011906 від 17.05.2022; № МС-П-0000011996 від 19.05.2022; № МС-П-0000012046 від 18.05.2022; № МС-П-0000012402 від 22.05.2022; № МС-П-0000009588 від 23.04.2022; № МС-П-0000010918 від 14.05.2022; № МС-П-0000011903 від 18.05.2022; № МС-П-0000012164 від 20.05.2022; № МС-П-0000012374 від 23.05.2022; № МФ-РН-000000895 від 18.05.2022; № МС-П-0000011658 від 16.05.2022; № МС-П-0000011935 від 17.05.2022; № МС-П-0000011937 від 17.05.2022; № МС-П-0000012750 від 27.05.2022; № МС-П-0000010957 від 11.05.2022; № МС-П-0000011406 від 11.05.2022; № МС-П-0000011435 від 11.05.2022; № МС-П-0000011506 від 12.05.2022; № МС-П-0000012701 від 25.05.2022; № МС-РН-000003478 від 23.05.2022; № МС-П-0000012771 від 26.05.2022; № МС-П-0000007897 від 05.04.2022; № МС-П-0000010216 від 30.04.2022; № МС-П-0000012744 від 28.05.2022; № МС-П-0000013187 від 29.05.2022; № МС-П-0000012793 від 27.05.2022; № МС-П-0000012831 від 28.05.2022; № МФ-П-0000003916 від 26.05.2022; № МФ-РН-000000832 від 13.05.2022; № МФ-РН-000000975 від 26.05.2022; № МС-П-0000012388 від 23.05.2022; № МС-П-0000012389 від 23.05.2022; № МС-П-0000012408 від 21.05.2022; № МС-П-0000012590 від 25.05.2022; № МС-П-0000012986 від 30.05.2022; № МС-П-0000012031 від 18.05.2022; № МС-П-0000012048 від 18.05.2022; № МС-П-0000012253 від 21.05.2022; № МС-П-0000012373 від 23.05.2022; № МС-П-0000012462 від 21.05.2022; № МС-П-0000012961 від 28.05.2022; № МС-РН-000003764 від 29.05.2022; № МС-П-0000012335 від 23.05.2022; № МС-П-0000012718 від 26.05.2022; № МС-П-0000012780 від 28.05.2022; № МС-П-0000012977 від 28.05.2022; № МС-П-0000012985 від 30.05.2022; № МС-П-0000012988 від 30.05.2022; № МФ-П-0000002778 від 22.04.2022; № МС-П-0000009646 від 25.04.2022; № МФ-П-0000002872 від 26.04.2022; № МФ-П-0000003093 від 02.05.2022; № МФ-П-0000003020 від 02.05.2022; № МС-П-0000010248 від 30.04.2022; № МС-П-0000011287 від 10.05.2022; № МС-П-0000011426 від 11.05.2022; № МС-П-0000010686 від 06.05.2022; № МС-П-0000008873 від 14.04.2022; № МС-П-0000011252 від 13.05.2022; № МС-П-0000025492 від 29.09.2022; № МС-П-0000025599 від 30.09.2022; № МС-П-0000025691 від 01.10.2022; № ХД-П-0000012300 від 03.10.2022; № МС-П-0000025473 від 28.09.2022; № МС-П-0000025498 від 30.09.2022; № МС-П-0000025615 від 30.09.2022; № ХД-П-0000012047 від 29.09.2022; № МС-П-0000025674 від 02.10.2022; № МС-П-0000025677 від 02.10.2022; № МС-П-0000025878 від 04.10.2022; № МС-П-0000025542 від 30.09.2022; № МС-П-0000025659 від 02.10.2022; № МС-РН-000007460 від 04.10.2022; № МС-РН-000007438 від 03.10.2022; № МФ-П-0000008716 від 04.10.2022; № МФ-П-0000008717 від 04.10.2022; № МС-П-0000025627 від 03.10.2022; № МС-П-0000025875 від 04.10.2022; № МС-П-0000025950 від 05.10.2022; № МС-П-0000025278 від 25.09.2022; № МС-П-0000025279 від 25.09.2022; № МФ-РН-000002980 від 29.09.2022; № МС-П-0000026303 від 09.10.2022; № МФ-П-0000008724 від 04.10.2022; № МС-РН-000007408 від 02.10.2022; № МС-РН-000007411 від 02.10.2022; № МС-РН-000007431 від 03.10.2022; № МС-П-0000025913 від 04.10.2022; № МС-П-0000026072 від 06.10.2022; № МС-П-0000026076 від 06.10.2022; № МС-П-0000026348 від 08.10.2022; № МС-П-0000026124 від 06.10.2022; № МС-П-0000026295 від 09.10.2022; № ХД-П-0000012481 від 07.10.2022; № ХД-П-0000012483 від 07.10.2022; № МС-П-0000026171 від 07.10.2022; № МС-П-0000026297 від 09.10.2022; № МС-П-0000025693 від 01.10.2022; № МС-П-0000025758 від 02.10.2022; № МС-П-0000025898 від 04.10.2022; № МС-П-0000026027 від 06.10.2022; № МС-РН-000007659 від 09.10.2022; № МС-П-0000026376 від 08.10.2022; № МС-П-0000026377 від 08.10.2022; № МС-П-0000026272 від 10.10.2022;№ МС-П-0000026273 від 10.10.2022; № МС-П-0000026674 від 12.10.2022; № МС-П-0000026679 від 12.10.2022; № МС-П-0000026320 від 09.10.2022; № МС-П-0000026347 від 08.10.2022; № МС-П-0000026554 від 11.10.2022; № МФ-П-0000008720 від 04.10.2022; № МФ-П-0000008761 від 06.10.2022; № МС-П-0000026878 від 13.10.2022; № МФ-РН-000003085 від 13.10.2022; № МФ-РН-000003087 від 13.10.2022; № МС-П-0000026052 від 06.10.2022; № МС-П-0000026166 від 07.10.2022; № МС-П-0000026200 від 08.10.2022; № МС-П-0000026204 від 08.10.2022; № МС-П-0000026578 від 12.10.2022; № МФ-РН-000003061 від 10.10.2022; № МС-П-0000026310 від 09.10.2022; № МС-П-0000026374 від 09.10.2022; № МС-РН-000007698 від 10.10.2022; № МС-П-0000026188 від 08.10.2022; № МС-П-0000026192 від 08.10.2022; № МС-П-0000026242 від 10.10.2022; № МС-П-0000026336 від 10.10.2022; № МФ-П-0000008804 від 10.10.2022; № МФ-П-0000008915 від 13.10.2022; № ОД-П-0000001392 від 12.10.2022; № МС-П-0000025676 від 02.10.2022; № МС-П-0000026289 від 10.10.2022; № МС-П-0000026318 від 09.10.2022; № МС-П-0000026673 від 12.10.2022; № МС-П-0000026676 від 12.10.2022; № ОД-П-0000001370 від 06.10.2022; № МС-П-0000022300 від 13.08.2022; № МС-П-0000023763 від 01.09.2022; № МС-П-0000023870 від 01.09.2022; № МС-П-0000024161 від 03.09.2022; № МС-П-0000024322 від 06.09.2022; № МС-П-0000024462 від 08.09.2022; № МС-П-0000025256 від 25.09.2022; № МС-П-0000026040 від 06.10.2022; № МС-П-0000022972 від 18.08.2022; № МС-П-0000023507 від 28.08.2022; № МС-П-0000024290 від 06.09.2022; № МС-П-0000024479 від 08.09.2022; № МС-П-0000024616 від 11.09.2022; № МС-П-0000024854 від 19.09.2022; № МС-П-0000024855 від 19.09.2022; № МС-П-0000021413 від 10.08.2022; № МС-П-0000021414 від 10.08.2022; № МС-П-0000021938 від 11.08.2022; № МС-П-0000021939 від 11.08.2022; № МС-П-0000021943 від 11.08.2022; № МС-П-0000022296 від 13.08.2022; № МС-П-0000022358 від 14.08.2022; № МС-П-0000023413 від 26.08.2022; № МС-П-0000023768 від 01.09.2022; № МС-П-0000026911 від 15.10.2022; № МС-П-0000026678 від 12.10.2022; № МФ-РН-000003150 від 18.10.2022; № МС-П-0000027180 від 15.10.2022; № МФ-П-0000009059 від 16.10.2022; № МС-П-0000027137 від 16.10.2022; № МФ-П-0000008983 від 14.10.2022; № МС-П-0000026308 від 09.10.2022; № МС-П-0000026313 від 09.10.2022; № МС-П-0000026672 від 12.10.2022; № МФ-П-0000008813 від 09.10.2022; № МС-П-0000026537 від 11.10.2022; № МС-РН-000007906 від 14.10.2022; № МС-П-0000026091 від 06.10.2022; № МС-П-0000026558 від 11.10.2022; № МС-П-0000026859 від 12.10.2022; № МС-П-0000027053 від 14.10.2022; № МС-П-0000027126 від 16.10.2022; № МС-П-0000027496 від 19.10.2022; № МС-РН-000007747 від 12.10.2022; № МС-П-0000026307 від 09.10.2022; № МС-П-0000027091 від 17.10.2022; № МС-П-0000027134 від 16.10.2022; № МС-П-0000027183 від 15.10.2022; № МС-П-0000027360 від 18.10.2022; № МС-П-0000027364 від 18.10.2022; № МФ-П-0000009141 від 19.10.2022; № МС-П-0000027484 від 20.10.2022; № МС-П-0000027485 від 20.10.2022; № МС-П-0000027548 від 20.10.2022; № МФ-П-0000009099 від 18.10.2022; № МС-П-0000027125 від 16.10.2022; № МС-П-0000027519 від 20.10.2022; № МС-П-0000027109 від 17.10.2022; № МС-П-0000027395 від 18.10.2022; № МС-П-0000027517 від 20.10.2022; № МС-П-0000027967 від 22.10.2022; № МС-П-0000026686 від 12.10.2022; № МС-П-0000026687 від 12.10.2022; № МС-П-0000027486 від 19.10.2022; № МС-П-0000027655 від 21.10.2022; № МС-П-0000027792 від 23.10.2022; № МС-П-0000027800 від 23.10.2022; № МС-П-0000027802 від 23.10.2022; № МС-П-0000027972 від 22.10.2022; № МС-П-0000027977 від 22.10.2022; № МФ-П-0000009145 від 20.10.2022; № МС-П-0000027836 від 23.10.2022; № МС-П-0000027801 від 24.10.2022; № МС-П-0000027940 від 24.10.2022; № МФ-П-0000009340 від 25.10.2022; № МС-П-0000027849 від 22.10.2022; № МФ-П-0000009241 від 21.10.2022; № МС-П-0000025645 від 03.10.2022; № МС-П-0000026008 від 05.10.2022; № МС-П-0000026667 від 12.10.2022; № МС-П-0000027543 від 20.10.2022; № МС-П-0000027798 від 23.10.2022; № МС-П-0000027939 від 24.10.2022; № МФ-П-0000009159 від 19.10.2022; № МФ-П-0000009152 від 19.10.2022; № МФ-П-0000009272 від 24.10.2022; № МФ-РН-000003148 від 18.10.2022; № МС-П-0000028286 від 26.10.2022; № МФ-П-0000009198 від 20.10.2022; № ОД-П-0000001482 від 27.10.2022; № МС-П-0000028390 від 27.10.2022; № МС-П-0000027760 від 25.10.2022; № МС-П-0000028395 від 27.10.2022; № МС-П-0000028411 від 27.10.2022; № МС-П-0000028267 від 27.10.2022; № МС-П-0000028370 від 27.10.2022; № МС-П-0000028384 від 27.10.2022; № МФ-П-0000009548 від 30.10.2022; № МФ-П-0000009555 від 30.10.2022; № МФ-П-0000009558 від 30.10.2022; № МС-П-0000026823 від 14.10.2022; № МС-П-0000027865 від 22.10.2022; № МС-П-0000027971 від 22.10.2022; № МС-П-0000027816 від 23.10.2022; № МС-П-0000028114 від 25.10.2022; № МС-П-0000028211 від 26.10.2022; № МС-П-0000027812 від 23.10.2022; № МС-П-0000027950 від 23.10.2022; № МС-П-0000028268 від 26.10.2022; № МС-П-0000028372 від 27.10.2022; № МС-П-0000028457 від 28.10.2022; № ОД-П-0000001483 від 27.10.2022; № МС-П-0000027272 від 16.10.2022; № МС-П-0000027377 від 18.10.2022; № МС-П-0000027378 від 18.10.2022; № МС-П-0000027380 від 18.10.2022; № МФ-П-0000008914 від 13.10.2022; № МФ-П-0000008993 від 15.10.2022; № МФ-П-0000009144 від 19.10.2022; № МФ-П-0000009133 від 20.10.2022; № МФ-РН-000003160 від 20.10.2022; № МФ-П-0000009039 від 18.10.2022; № МФ-П-0000009325 від 24.10.2022.
Оплату за виконані послуги за цим договором позивач підтверджує копіями платіжних доручень: від 18.05.2022 № 6729 на загальну суму 537500,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 89583,33 грн., від 18.05.2023 № 6730 на загальну суму 243100,00 грн., у т.ч. ПДВ 40516,67 грн., від 20.05.2022 № 6872 на загальну суму 22670000 грн., у т.ч. ПДВ 37783,33 грн., від 25.05.2022 № 6925 на загальну суму 449100,00 грн., у т.ч. ПДВ 74850,00 грн., від 27.05.2022 № 7044 на загальну суму 1025100,00 грн., у т.ч. ПДВ 170849,99 грн., від 01.06.2022 № 7137 на загальну суму 537400,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 89566,67 грн., від 03.06.2022 № 7214 на загальну суму 63856,12 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 10642,69 грн., від 03.06.2022 № 7226 на загальну суму 126000,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 21000,00 грн., від 03.06.2022 № 7213 на загальну суму 386000,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 64333,34 грн., від 03.06.2022 № 7215 на загальну суму 593300,00 грн., у т.ч. ПДВ 98883,33 грн., від 08.06.2022 № 7313 на загальну суму 705900,00 грн., у т.ч. ПДВ 117649,99 грн., від 15.06.2022 № 7628 на загальну суму 760400,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 126733,34 грн., від 15.06.2022 № 7632 на загальну суму 87400,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 14566,66 грн., від 15.06.2022 № 7636 на загальну суму 244300,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 40716,67 грн., від 17.06.2022 № 7679 на загальну суму 433400,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 72233,34 грн., від 29.06.2022 № 7927 на загальну суму 653500,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 108916,65 грн., від 01.07.2022 № 8020 на загальну суму 274300,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 45716,67 грн., від 26.10.2022 № 11710 на загальну суму 346950,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 57825,00 грн., від 31.10.2022 № 11793 на загальну суму 103150,80 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 17191,80 грн., від 04.11.2022 № 11910 на загальну суму 1173417,50 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 195569,59 грн., та копіями платіжних інструкцій: від 07.11.2022 № 625 на загальну суму 832250,00 грн., у т.ч. ПДВ 138708,33 грн., від 16.11.2022 № 852 на загальну суму 971667,20 грн. ,у т.ч. ПДВ 161944,53 грн., від 25.11.2022 № 999 на загальну суму 966900,00 грн., у т.ч. ПДВ 161150,01 грн., від 25.11.2022 № 1000 на загальну суму 471600,00 грн., у т.ч. ПДВ 78599,99 грн., від 07.12.2022 № 1035 на загальну суму 1000400,00 грн., у т.ч. ПДВ 166733,32 грн., 
На виконання вимог п. 201.10 статті 201 Податкового кодексу України підприємством складено та зареєстровано у Єдиному державному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні: Податкова накладна від 02.05.22 № 3; Податкова накладна від 02.05.22 № 4; Податкова накладна від 02.05.22 № 5; Податкова накладна від 02.05.22 № 6; Податкова накладна від 03.05.22 № 8; Податкова накладна від 04.05.22 № 13; Податкова накладна від 04.05.22 № 14; Податкова накладна від 04.05.22 № 16; Податкова накладна від 05.05.22 № 18; Податкова накладна від 04.05.22 № 19; Податкова накладна від 04.05.22 № 20; Податкова накладна від 04.05.22 № 21; Податкова накладна від 04.05.22 № 22; Податкова накладна від 05.05.22 № 28; Податкова накладна від 05.05.22 № 30; Податкова накладна від 06.05.22 № 35; Податкова накладна від 06.05.22 № 40; Податкова накладна від 10.05.22 № 48; Податкова накладна від 09.05.22 № 51; Податкова накладна від 09.05.22 № 52; Податкова накладна від 10.05.22 № 56; Податкова накладна від 10.05.22 № 57; Податкова накладна від 10.05.22 № 58; Податкова накладна від 10.05.22 № 59; Податкова накладна від 10.05.22 № 60; Податкова накладна від 10.05.22 № 62; Податкова накладна від 10.05.22 № 68; Податкова накладна від 11.05.22 № 69; Податкова накладна від 11.05.22 № 70; Податкова накладна від 11.05.22 № 71; Податкова накладна від 11.05.22 № 72; Податкова накладна від 11.05.22 № 74; Податкова накладна від 12.05.22 № 79; Податкова накладна від 12.05.22 № 81; Податкова накладна від 12.05.22 № 83; Податкова накладна від 12.05.22 № 84; Податкова накладна від 12.05.22 № 87; Податкова накладна від 13.05.22 № 91; Податкова накладна від 13.05.22 № 93; Податкова накладна від 13.05.22 № 94; Податкова накладна від 16.05.22 № 104; Податкова накладна від 16.05.22 № 107; Податкова накладна від 16.05.22 № 108; Податкова накладна від 16.05.22 № 109; Податкова накладна від 16.05.22 № 110; Податкова накладна від 17.05.22 № 111; Податкова накладна від 16.05.22 № 112; Податкова накладна від 17.05.22 № 113; Податкова накладна від 17.05.22 № 114; Податкова накладна від 17.05.22 № 115; Податкова накладна від 17.05.22 № 116; Податкова накладна від 17.05.22 № 117; Податкова накладна від 17.05.22 № 118; Податкова накладна від 17.05.22 № 120; Податкова накладна від 18.05.22 № 124; Податкова накладна від 18.05.22 № 125; Податкова накладна від 18.05.22 № 126; Податкова накладна від 18.05.22 № 127; Податкова накладна від 18.05.22 № 130; Податкова накладна від 19.05.22 № 136; Податкова накладна від 19.05.22 № 137; Податкова накладна від 19.05.22 № 138; Податкова накладна від 19.05.22 № 139; Податкова накладна від 19.05.22 № 140; Податкова накладна від 19.05.22 № 142; Податкова накладна від 20.05.22 № 145; Податкова накладна від 23.05.22 № 152; Податкова накладна від 23.05.22 № 153; Податкова накладна від 23.05.22 № 154; Податкова накладна від 24.05.22 № 158; Податкова накладна від 24.05.22 № 159; Податкова накладна від 25.05.22 № 161; Податкова накладна від 25.05.22 № 162; Податкова накладна від 25.05.22 № 165; Податкова накладна від 25.05.22 № 169; Податкова накладна від 27.05.22 № 176; Податкова накладна від 27.05.22 № 177; Податкова накладна від 27.05.22 № 178; Податкова накладна від 27.05.22 № 184; Податкова накладна від 30.05.22 № 194; Податкова накладна від 30.05.22 № 195; Податкова накладна від 30.05.22 № 198; Податкова накладна від 31.05.22 № 202; Податкова накладна від 31.05.22 № 203; Податкова накладна від 31.05.22 № 206; Податкова накладна від 03.10.22 № 10; Податкова накладна від 18.10.22 № 101; Податкова накладна від 16.05.22 № 103; Податкова накладна від 19.10.22 № 108; Податкова накладна від 19.10.22 № 109; Податкова накладна від 03.10.22 № 11; Податкова накладна від 19.10.22 № 110; Податкова накладна від 19.10.22 № 111; Податкова накладна від 19.10.22 № 112; Податкова накладна від 20.10.22 № 113; Податкова накладна від 20.10.22 № 114; Податкова накладна від 20.10.22 № 116; Податкова накладна від 21.10.22 № 121; Податкова накладна від 22.10.22 № 124; Податкова накладна від 24.10.22 № 127; Податкова накладна від 24.10.22 № 128; Податкова накладна від 04.10.22 № 13; Податкова накладна від 24.10.22 № 130; Податкова накладна від 24.10.22 № 131; Податкова накладна від 25.10.22 № 134; Податкова накладна від 24.10.22 № 135; Податкова накладна від 25.10.22 № 136; Податкова накладна від 25.10.22 № 137; Податкова накладна від 25.10.22 № 138; Податкова накладна від 04.10.22 № 14; Податкова накладна від 25.10.22 № 144; Податкова накладна від 26.10.22 № 147; Податкова накладна від 26.10.22 № 148; Податкова накладна від 04.05.22 № 15; Податкова накладна від 05.10.22 № 15; Податкова накладна від 26.10.22 № 153; Податкова накладна від 26.10.22 № 154; Податкова накладна від 05.10.22 № 16; Податкова накладна від 27.10.22 № 162; Податкова накладна від 27.10.22 № 164; Податкова накладна від 27.10.22 № 165; Податкова накладна від 28.10.22 № 166; Податкова накладна від 28.10.22 № 167; Податкова накладна від 27.10.22 № 171; Податкова накладна від 29.10.22 № 176; Податкова накладна від 31.10.22 № 179; Податкова накладна від 05.10.22 № 18; Податкова накладна від 31.10.22 № 180; Податкова накладна від 31.10.22 № 181; Податкова накладна від 31.10.22 № 182; Податкова накладна від 06.10.22 № 30; Податкова накладна від 06.05.22 № 38; Податкова накладна від 07.10.22 № 41; Податкова накладна від 10.10.22 № 48; Податкова накладна від 10.10.22 № 52; Податкова накладна від 11.10.22 № 53; Податкова накладна від 11.10.22 № 54; Податкова накладна від 11.10.22 № 56; Податкова накладна від 11.10.22 № 58; Податкова накладна від 12.10.22 № 67; Податкова накладна від 13.10.22 № 68; Податкова накладна від 13.10.22 № 69; Податкова накладна від 13.10.22 № 70; Податкова накладна від 13.10.22 № 71; Податкова накладна від 13.10.22 № 72; Податкова накладна від 13.10.22 № 73; Податкова накладна від 13.10.22 № 78; Податкова накладна від 14.10.22 № 80; Податкова накладна від 14.10.22 № 81; Податкова накладна від 14.10.22 № 85; Податкова накладна від 14.10.22 № 87; Податкова накладна від 14.10.22 № 88; Податкова накладна від 03.10.22 № 9; Податкова накладна від 17.10.22 № 93; Податкова накладна від 17.10.22 № 94.
19.04.2019 між позивачем (замовником) та ДП «Інтегровані логістичні системи» (виконавцем) було укладено Договір № 19/04-19ІЛС про комплексне логістичне обслуговування, згідно з предметом якого, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, виконавець бере на себе зобов`язання забезпечувати надання комплексу логістичних послуг, пов`язаних з обслуговуванням вантажів (товару) Замовника, а Замовник зобов`язується відповідно до умов цього Договору, приймати та своєчасно оплачувати надані та прийняті Замовником належним чином послуги; повний перелік логістичних послуг сторони визначили в п. 3.3 цього Договору та Додатку №7; на підтвердження факту надання виконавцем послуг за цим Договором, складаються відповідні Акти приймання-передачі наданих послуг за підписами представників обох сторін; під час надання логістичних послуг визначених цим Договором, товар знаходиться на відповідальному зберіганні у виконавця, з моменту отримання його на рампі виконавця і до моменту передачі товару вантажоотримувачу.
Порядок надання комплексу логістичних послуг встановлений у п. 3 Договору ,у відповідності з п.п. 3.1, 3.4 Виконавець надає послуги згідно усного чи письмового розпорядження Замовника, а також замовлень, що надсилаються Замовником Виконавцю за посередництвом Електронної Платформи Обміну Документів (ECOD). Сторони погодили, що у разі відправлення замовлень, а також інших документів через систему ECOD, достатнім підтвердженням відправлення та отримання таких повідомлень є звіт провайдера ТОВ «Комарх» (код ЄДРПОУ 32918282), що здійснює адміністрування зазначеної системи ECOD; комплексне логістичне обслуговування здійснюється Виконавцем з території складу Виконавця, розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільрада, масив 4д, 4а.
Підпункт 3.3 Договору містить обширний перелік логістичних послуг, який виконавець погодився надати замовнику.
Вартість послуг та порядок розрахунків встановлені у п. 6 ,та згідно з приписами п.п. 6.1-6.4 вартість Договору визначається як сукупна вартість наданих послуг за цим Договором; вартість комплексу логістичних послуг за відповідний розрахунковий періоді кожній асортиментній позиції визначається за наведеною у цьому підпункті формулою; оплата послуг здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок виконавця на підставі підписаного сторонами Акту приймання - передачі наданих послуг та наданого виконавцем рахунку; термін оплати послуг виконавця: протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з дати підписання сторонами акту приймання - передачі наданих послуг та реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.
19.04.2019 сторонами складено та підписано наступні Додатки до Договору № 19/04-19ІЛС, які є його невід`ємними частинами: Додаток № 1, затвердивши вимоги по роботі з інформаційною замовника, Додаток № 2, яким сторони затвердили стандарти обслуговування, Додаток № 3, яким погодили наявність у виконавця складів з відповідною місткістю; Додаток № 4, яким сторони визначили перелік точок доставки товару виконавцем; Додаток № 5, яким узгодили вимоги до умов зберігання, транспортування та управління запасами продукції (Додатком А до Додатку № 5 узгодили вимоги до ярусності штабелювання палетів, Додатком Б до Додатку № 5 узгодили характеристики виробничого браку продукції); Додаток № 6, яким, серед іншого, сторони дійшли взаємної згоди встановити більш короткий, в порівнянні з визначеним законодавством України, строк реєстрації податкових накладних; Додаток № 7 щодо додаткових послуг; Додаток № 8 узгодивши Інструкцію по прийому торгового обладнання на торгових точках для переміщення на склад, перевезенню та зберіганню торгового обладнання на складах виконавця.
07.04.2021 між позивачем (замовником) та ТОВ «БАР-КОМ» (виконавцем) укладено Договір про комплексне логістичне обслуговування № 07/04-2021 Б-К
згідно з предметом якого, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, виконавець бере на себе зобов`язання забезпечувати надання комплексу логістичних послуг, пов`язаних з обслуговуванням вантажів (товару) Замовника, а Замовник зобов`язується відповідно до умов цього Договору, приймати та своєчасно оплачувати надані та прийняті Замовником належним чином послуги; повний перелік логістичних послуг сторони визначили в п. 3.3 цього Договору та Додатку №7; на підтвердження факту надання виконавцем послуг за цим Договором, складаються відповідні Акти приймання-передачі наданих послуг за підписами представників обох сторін; під час надання логістичних послуг визначених цим Договором, товар знаходиться на відповідальному зберіганні у виконавця, з моменту отримання його на рампі виконавця і до моменту передачі товару вантажоотримувачу.
Порядок надання комплексу логістичних послуг встановлений у п. 3 Договору ,у відповідності з п.п. 3.1, 3.4 Виконавець надає послуги згідно усного чи письмового розпорядження Замовника, а також замовлень, що надсилаються Замовником Виконавцю за посередництвом Електронної Платформи Обміну Документів (ECOD). Сторони погодили, що у разі відправлення замовлень, а також інших документів через систему ECOD, достатнім підтвердженням відправлення та отримання таких повідомлень є звіт провайдера ТОВ «Комарх» (код ЄДРПОУ 32918282), що здійснює адміністрування зазначеної системи ECOD; комплексне логістичне обслуговування здійснюється Виконавцем з території складу Виконавця, розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільрада, масив 4д, 4а.
Підпункт 3.3 Договору містить обширний перелік логістичних послуг, який виконавець погодився надати замовнику.
Вартість послуг та порядок розрахунків встановлені у п. 6 ,та згідно з приписами п.п. 6.1-6.4 вартість Договору визначається як сукупна вартість наданих послуг за цим Договором; вартість комплексу логістичних послуг за відповідний розрахунковий періоді кожній асортиментній позиції визначається за наведеною у цьому підпункті формулою; оплата послуг здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок виконавця на підставі підписаного сторонами Акту приймання - передачі наданих послуг та наданого виконавцем рахунку; термін оплати послуг виконавця: протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з дати підписання сторонами акту приймання - передачі наданих послуг та реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Згідно з п.п. 11.1 п. 11 Договір набирає чинності з 01.05.2021 та діє до 30.04.2022.
07.04.2019 сторонами складено та підписано наступні Додатки до Договору № 07/04-2021 Б-К, який є його невід`ємними частинами: Додаток № 2 затвердивши стандарти обслуговування, Додаток № 3, яким погодили наявність у виконавця складів з відповідною місткістю; Додаток № 4, яким сторони визначили перелік точок доставки товару виконавцем; Додаток № 5, яким узгодили вимоги до умов зберігання, транспортування та управління запасами продукції (Додатком А до Додатку № 5 узгодили вимоги до ярусності штабелювання палетів, Додатком Б до Додатку № 5 узгодили характеристики виробничого браку продукції); Додаток № 6, яким, серед іншого, сторони дійшли взаємної згоди встановити більш короткий, в порівнянні з визначеним законодавством України, строк реєстрації податкових накладних; Додаток № 7 щодо додаткових послуг; Додаток № 8 узгодивши Інструкцію по прийому торгового обладнання на торгових точках для переміщення на склад, перевезенню та зберіганню торгового обладнання на складах виконавця.
06.04.2023 між сторонами складено та підписано Додаткову Угоду № 4 до цього Договору, якою термін дії Договору було продовжено до 31.12.2023. 
05.03.2019 між позивачем (компанією) та ПП «Галактика» (дистриб`ютор) було укладено Договір Дистриб`юції № 114, згідно з предметом якого компанія зобов`язується відповідно до умов цього Договору передавати дистриб`ютору товар у власність для його подальшого розповсюдження на умовах, визначених у цьому Договорі, а Дистриб`ютор зобов`язується приймати такий товар у кількості та асортименті відповідно до супровідних документів на умовах цього Договору, сплатити його вартість, та здійснювати його продаж та розповсюдження відповідно до умов, що визначені цим договором; дистриб`ютор бере на себе зобов`язання щодо продажу товару, при цьому всі витрати, які можуть виникнути у дистриб`ютора, відносяться на його власний рахунок; дистриб`ютор зобов`язується здійснювати заходи по просуванню товару поставленого компанією у відповідності до стандартів продажу та представленості товару компанії; для досягнення цілей власної господарської (підприємницької) діяльності, а також забезпечення сталого зростання обсягів реалізації товарів компанії та якнайповнішого задоволення попиту споживачів (кінцевих покупців) на товари компанії на відповідному сегменті ринку, враховуючи стратегічну ціль Компанії бути ближче до споживачів (кінцевих покупців) та надати споживачам (кінцевим покупцям) можливість придбання товарів компанії в найзручнішому для них місці та найприйнятнішому з точки зору споживчих властивостей стані, компанія може передавати Дистриб`ютору торгове обладнання для його подальшого розміщення дистриб`ютором в роздрібних торгівельних точках; передача та повернення торгового обладнання здійснюється сторонами у відповідності з цим Договором та згідно з Додатком № 5 до Договору.
Умови поставки передбачені у п. 3, згідно з приписами якого поставка товару та доставка Торгового обладнання до Місця призначення виконується за рахунок Компанії. Поставка здійснюється на умовах СРТ (доставка оплачена до місця призначену відповідно до умов Офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати - ІНКОТЕРМС-20І0. Місце призначення Товару та Торгового обладнання, що поставляється та доставляється на умовах цього Договору, визначене в Додатку № 1 до Договору; у мови передачі та повернення Торгового обладнання визначені в Додатку № 5 до Договору.
Кількість та якість товару закріплені у п 4 Договору.
Ціна товару встановлені пунктом 5, у відповідності до якого продаж Товару дистриб`ютору здійснюється компанією за базовими цінами в актуальному стані, наведеними в специфікації, що є Додатком № 2 до Договору; при цьому у випадку, якщо на момент продажу товару дистриб`ютор відповідає критеріям, наведеним у Додатку № 3 до Договору, то продаж товару здійснюється за ціною, яка дорівнює різниці між Базовою ціною та сумою фактичної знижки; остаточно визначена ціна є ціною, яка звичайно надається в умовах дотримання Дистриб`ютором відповідної кількості критеріїв, тобто є звичайною ціною; приймання товару на відповідальне зберігання здійснюється по заставним цінам, що вказані в супроводжуючих кожну партію товару актах передачі товару на зберігання; ціна товару включає вартість упаковки, маркування, завантаження на транспортний засіб та доставки товару до місця призначення дистриб`ютора; базова ціна на товар може бути змінена компанією в односторонньому порядку; при цьому компанія інформує дистриб`ютора за 5 (п`ять) календарних днів про зміну базової ціни на товар; дистриб`ютор надає Компанії право змінювати базову ціну товару в односторонньому порядку; компанія самостійно визначає відповідність Дистриб`ютора критеріям, виконання яких надає право на отримання знижок; фактична знижка надається компанією щодо ціни товару кожної окремої партії товару згідно з комерційною політикою компанії, яка є Додатком № 3 до Договору.
Порядок розрахунків за товар визначений у п. 6, згідно з п.п. 6.1-6.2 якого розрахунки з компанією за отриманий згідно цього Договору товар здійснюються Дистриб`ютором в національній валюті України, шляхом здійснення безготівкового перерахунку коштів через банківську установу на поточний рахунок компанії; компанія визначає наступні умови розрахунку за товар з Дистриб`ютором: розмір загальної суми отриманого дистриб`ютором, але не оплаченого товару, не може перевищувати 200 000,00 грн, компанія залишає за собою право змінити передбачений даним пунктом Договору розмір загальної суми отриманого дистриб`ютором, але не оплаченого товару, в односторонньому порядку шляхом повідомлення дистриб`ютора про таку зміну за 5 (п`ять) календарних днів.
Умови приймання-передачі товару встановлені у п. 8 Договору.
Загальна вартість Договору, згідно з п. 10.1 визначається шляхом арифметичного додавання сум вартості кожної окремої партії товару, визначеної в супровідних документах.
02.01.2020 між позивачем (постачальник) та ПП «РС ТОЧКА» було укладено Договір поставки № 67, згідно з предметом якого постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупцю товар, в асортименті та за цінами, що визначаються у Специфікації, яка є Додатком № 1 до даного Договору та складає його невід`ємну частину, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити його; поставка товару здійснюється за рахунок постачальника на умовах DDP (в редакції Інкотермс-2010) за адресою розподільчого центру покупця (адреса: м. Одеса, 3-й Аеропортовський провулок, 1) (п.п. 1.1-1.2 п. 1).
Кількість та якість товари означені у п. 2 Договору, умови поставки у п. 3.
Згідно з п.п. 4.1 п.4 ціна Договору складається з загальної суми вартості товару, поставленого за період дії цього Договору, яка є його невід`ємною частиною.
Порядок розрахунків за отриманий товар передбачений у п. 5 та згідно з приписами п.п. 5.1-5.3 розрахунок з постачальником за отриманий згідно цього Договору товар здійснюється покупцем в національній валюті України, шляхом оплати в безготівковій формі на поточний рахунок постачальника,; термін оплати поставленого товару з відстрочкою оплати складає не більш, ніж 30 календарних днів поставки товару; датою оплати товару вважається дата надходження грошових коштів на поточний банківський рахунок постачальника.
Порядок приймання-передачі товару закріплено у п. 6 Договору.
Додатком № 1 до цього Договору є Специфікація № 67 від 02.01.2020, яка охоплює широкий асортимент товару (питної та мінеральної води різного об`єму та виробників), яка є дійсною з 19.08.2019.
Додатком № 2 до цього Договору сторони затвердили зразок Довіреності, та відтисків печаток, Додатком № 3 – зразок Накладної.
05.03.2022 між позивачем (компанією) та ТОВ «ЕКОПРОДВІН» (дистриб`ютор) було укладено Договір Дистриб`юції № 21/16.02.2022, згідно з предметом якого компанія зобов`язується відповідно до умов цього Договору передавати дистриб`ютору товар у власність для його подальшого розповсюдження на умовах, визначених у цьому Договорі, а Дистриб`ютор зобов`язується приймати такий товар у кількості та асортименті відповідно до Супровідних документів на умовах цього Договору, сплатити його вартість, та здійснювати його продаж та розповсюдження відповідно до умов, що визначені цим договором; дистриб`ютор бере на себе зобов`язання щодо продажу товару, при цьому всі витрати, які можуть виникнути у дистриб`ютора, відносяться на його власний рахунок; дистриб`ютор зобов`язується здійснювати заходи по просуванню товару поставленого компанією у відповідності до стандартів продажу та представленості товару компанії; для досягнення цілей власної господарської (підприємницької) діяльності, а також забезпечення сталого зростання обсягів реалізації товарів компанії та якнайповнішого задоволення попиту споживачів (кінцевих покупців) на товари компанії на відповідному сегменті ринку, враховуючи стратегічну ціль Компанії бути ближче до споживачів (кінцевих покупців) та надати споживачам (кінцевим покупцям) можливість придбання товарів компанії в найзручнішому для них місці та найприйнятнішому з точки зору споживчих властивостей стані, компанія може передавати Дистриб`ютору торгове обладнання для його подальшого розміщення дистриб`ютором в роздрібних торгівельних точках; передача та повернення торгового обладнання здійснюється сторонами у відповідності з цим Договором та згідно з Додатком № 5 до Договору.
Умови поставки передбачені у п. 3, згідно з приписами якого поставка товару та доставка Торгового обладнання до Місця призначення виконується за рахунок Компанії. Поставка здійснюється на умовах СРТ (доставка оплачена до місця призначену відповідно до умов Офіційних правил тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати - ІНКОТЕРМС-2010. Місце призначення Товару та Торгового обладнання, що поставляється та доставляється на умовах цього Договору, визначене в Додатку № 1 до Договору; у мови передачі та повернення Торгового обладнання визначені в Додатку № 5 до Договору.
Кількість та якість товару закріплені у п 4 Договору.
Ціна товару встановлені пунктом 5, у відповідності до якого продаж Товару дистриб`ютору здійснюється компанією за базовими цінами в актуальному стані, наведеними в специфікації, що є Додатком № 2 до Договору; при цьому у випадку, якщо на момент продажу товару дистриб`ютор відповідає критеріям, наведеним у Додатку № 3 до Договору, то продаж товару здійснюється за ціною, яка дорівнює різниці між Базовою ціною та сумою фактичної знижки; остаточно визначена ціна є ціною, яка звичайно надається в умовах дотримання Дистриб`ютором відповідної кількості критеріїв, тобто є звичайною ціною; приймання товару на відповідальне зберігання здійснюється по заставним цінам, що вказані в супроводжуючих кожну партію товару актах передачі товару на зберігання; ціна товару включає вартість упаковки, маркування, завантаження на транспортний засіб та доставки товару до місця призначення дистриб`ютора; базова ціна на товар може бути змінена компанією в односторонньому порядку; при цьому компанія інформує дистриб`ютора за 5 (п`ять) календарних днів про зміну базової ціни на товар; дистриб`ютор надає Компанії право змінювати базову ціну товару в односторонньому порядку; компанія самостійно визначає відповідність Дистриб`ютора критеріям, виконання яких надає право на отримання знижок; фактична знижка надається компанією щодо ціни товару кожної окремої партії товару згідно з комерційною політикою компанії, яка є Додатком № 3 до Договору.
Порядок розрахунків за товар визначений у п. 6, згідно з п.п. 6.1-6.2 якого розрахунки з компанією за отриманий згідно цього Договору товар здійснюються Дистриб`ютором в національній валюті України, шляхом здійснення безготівкового перерахунку коштів через банківську установу на поточний рахунок компанії; компанія визначає наступні умови розрахунку за товар з Дистриб`ютором: розмір загальної суми отриманого дистриб`ютором, але не оплаченого товару, не може перевищувати 200 000,00 грн, компанія залишає за собою право змінити передбачений даним пунктом Договору розмір загальної суми отриманого дистриб`ютором, але не оплаченого товару, в односторонньому порядку шляхом повідомлення дистриб`ютора про таку зміну за 5 (п`ять) календарних днів.
Умови приймання-передачі товару встановлені у п. 8 Договору.
Загальна вартість Договору, згідно з п. 10.1 визначається шляхом арифметичного додавання сум вартості кожної окремої партії товару, визначеної в супровідних документах.
Додатком № 1 від 05.03.2022 до цього Договору визначено місце призначення товару, що поставляється, Додатком № 3 – комерційна політика, Додатком № 4 - «Довіреність»; Додатком № 5 визначено спільні заходи Сторін для збільшення обсягів реалізації Товару за допомого Торгового обладнання; Додатком № 6 - Формати та терміни автоматичного надання інформації; Додатком № 7 є Зразок Акту фіксації часу прибуття на вивантаження та її завершення» та «Зразок Акту транспортного браку», Додатком № 8 визначені відповідальні особи Компанії; Додатком № 9 є зразок Акту невідповідності продукції по якості; Додатком № 10 є зразок Акту транспортного браку; Додатком № 11 зазначено про оренду Мобільних пристроїв; Додатком № 12 закріплені вимоги щодо ярусності штабелювання палетів продукції; Додатком № 13 - характеристики виробничого браку продукції; Додатком № 14 - вимоги до умов зберігання, транспортування та управління запасами продукції; Додатком № 15 є форма Акту про розміщення Торгового обладнання; Додатком № 16 є форма Акту про зняття Торгового обладнання з розміщення; Додатком № 17 є претензія про сплату суми компенсації; Додатком № 18 встановлені правила зберігання та перевезення Торгового обладнання на складах Дистриб`ютора; Додатком № 19 є кластеризація місць призначення Дистриб`ютора; Додатком № 20 є форма Акту про надання знижки; Додатком № 21 встановлено порядок повернення піддонів; Додатком № 22 –означено порядок надання телекомунікаційних послуг; Додатком № 23 наведено перелік Торгового обладнання компанії, що передано компанією Дистриб`ютеру для розміщення в роздрібних торгівельних точках.
14.09.2022 між позивачем (постачальник) та Міністерством оборони України (замовник) було укладено Договір про постачання продовольства для державних потреб (за кошти державного бюджету України) № 286/2/22/55, у відповідності до предмету якого постачальник зобов`язується у 2022 році поставити Міністерству оборони України продовольчу продукцію, а саме: мінеральну воду (15980000-1) пляшка до 1,5 л., зазначений у специфікації, а замовник забезпечити приймання та оплату в асортименті, у кількості, у строк; ціна, кількість та строки постачання товари визначаються специфікацією у такій редакції: мінеральна вода (15980000-1) пет пляшка 1,5 л., каталог продуктів – 4011 ДСТУ 878-93, у загальній кількості 28547007 кг., ціною за одиницю виміру продукції без ПДВ з витратами на завантаження продукції в місцях навантаження та транспортними витратами – 6,50 грн., загальною сумою вартості без ПДВ 185555545,50 грн., ПДВ 37111109,10 грн., ціна товару з ПДВ 222666654,60 грн.
У п. V Договору встановлено порядок поставки товару, та згідно з п.п. 5.1 Товар постачається на умовах DDP - склад Замовника відповідно до Міжнародних правил по тлумаченню термінів “Інкотермс” у редакції 2010 року згідно з положеннями Договору, встановленими нормами відвантаження у тарі та упаковці, яка забезпечує її збереження під час транспортування, вантажно-розвантажувальних робіт і зберігання в межах термінів, установлених діючими стандартами, тощо; Строк поставки товару визначений у специфікації Договору (п.1.2.).
Згідно з п.п. 5.2 поставка товару здійснюється постачальником виключно на підконтрольні Україні території на яких не ведуться військові дії у місця поставок: Донецької області, Запорізької області, Харківської області, Луганської області
Додатком № 12.1.1 до цього Договору є рознарядка Міністерства оборони України за Специфікацією на постачання мінеральної води (15980000-1) у Донецьку, Запорізьку, Харківську, Луганську області у загальній кількості 28547007 кг., на суму 28547007 грн.
На підтвердження здійснення господарських операцій за цим Договором, а саме перевезення мінеральної води з місця відвантаження до дистриб`юторів, товариством надано наступні копії Актів приймання-передачі військового майна: 43 від 14.05.2022 на загальну суму 146966,04 грн., у т.ч. ПДВ 24494,40 грн., до нього Акт здачі-прийняття виконаних робіт №0-233 від 30.05.2022р., ТТН № МФ-РН-832 від 13.05.2022р.; № 841 від 16.05.2022 на загальну суму 146966,40 грн., у т.ч. ПДВ 24494,40 грн., до нього Акт здачі-прийняття виконаних робіт № 0-216 від 19.05.2022р., ТТН №МФ-РН- 841 від 15.05.2022р, № 3 від 12.05.2022 на загальну суму 76204,80 грн., у т.ч. ПДВ 12700,80 грн., у т.ч. ПДВ 24494,40 грн., до нього Акт здачі-прийняття виконаних робіт №0-203 від 17.05.2022р., ТТН №МФ-РН-829 від 12.05.2022р. № 890 від 19.05.2022 на загальну суму 146966,40 грн., до нього Акт здачі-прийняття виконаних робіт №0-214 від 19.05.2022р., ТТН №МФ-РН-890 від 18.05.2022р. № 869 від 18.05.2022 на загальну суму 146966,40 грн., у т.ч. ПДВ 24494,80 грн., до нього Акт здачі-прийняття виконаних робіт №0-214 від 19.05.2022р., ТТН № МФ-РН-869 від 17.05.2022р., № 3160 від 21.10.2022 на загальну суму 82555,20 грн., у т.ч. ПДВ 13759,20 грн., № 2980 від 30.09.2022 на загальну суму 159213,60 грн., у т.ч. ПДВ 26533,60 грн., Акт здачі-прийняття виконаних робіт № 0-533 від 04.10.2022р., ТТН № МФ-РН-2980 від 29.09.2022р., № 895 від 19.05.2022 на загальну суму 146966,40 грн., у т.ч. ПДВ 24494,40 грн., до нього Акт здачі-прийняття виконаних робіт №0-221 від 24.05.2022р., ТТН №МФ-РН-895 від 18.05.2022р., № 3150 від 19.10.2022 на загальну суму 159213,60 грн., у т.ч. ПДВ 26535,60 грн., до нього Акт здачі-прийняття виконаних робіт №0-563 від 19.10.2022р., ТТН №МФ-РН-3150 від 18.10.2022р., № 975 від 27.05.2022 на загальну суму 146966,40 грн., у т.ч. ПДВ 24494,40 грн. до нього Акт здачі-прийняття виконаних робіт № 0-233 від 30.05.2022, ТТН № МФ-РН-975 від 26 травня 2022 року; видаткова накладна 12.05.2022 № МФ-РН-000000829; видаткова накладна 13.05.2022 № МФ-РН-000000832; видаткова накладна 15.05.2022 № МФ-РН-000000841; видаткова накладна 17.05.2022 № МФ-РН-000000869; видаткова накладна 18.05.2022 № МФ-РН-000000890; видаткова накладна 18.05.2022 № МФ-РН-000000895; видаткова накладна 18.10.2022 № МФ-РН-000003150; видаткова накладна 20.10.2022 № МФ-РН-000003160; видаткова накладна 26.05.2022 № МФ-РН-000000975; видаткова накладна 29.09.2022 № МФ-РН-000002980
В акті перевірки від зафіксовано, що господарські операції між позивачем та його контрагентами ТОВ "Титан-Альянс" та ТОВ "Магистраль транзит" фактично не здійснювались, оскільки за інформацією, що міститься в базах контролюючого органу у вказаних суб`єктів відсутній такий основний трудовий ресурс, як водії, з огляду на що підприємства не могли надавати транспортно-експедиційні послуги позивачу, тому первинні документи (договори, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні тощо), не є підставою для бухгалтерського обліку, оскільки не фіксують факт здійснення господарських операцій.
Водночас, судом проаналізовано надані позивачем докази та досліджено зміст спірних господарських операцій з ТОВ «Титан Альянс» та ТОВ «Магистраль-транзит» в їх сукупному взаємозв`язку, проведено комплексний аналіз спірних господарських операцій та їх окремих складових елементів через призму аргументів контролюючого органу та встановлено наступне.
В межах своєї господарської діяльності позивач закуповує, здебільшого, у трьох заводів (ПрАТ «Миргородський завод мінеральних вод», ПрАТ «Моршинський завод мінеральних вод «Оскар», ТОВ «Аідієс Боржомі Грузія» товар (мінеральну та питну воду) із подальшим її перепродажем до різних суб`єктів господарювання. Транспортування товару від заводів до кінцевих набувачів, здебільшого, здійснювали ТОВ «Магістраль транзит» та ТОВ «Титан Альянс» на підставі Договорів про надання експедиційних послуг, копії яких містяться в матеріалах справи.
У переважній більшості перевезення вантажу, які здійснювали ТОВ «Магістраль транзит» та ТОВ «Титан Альянс», це переміщення товару на відповідальне зберігання до дистриб`юторів, що підтверджується Актами передачі товару на відповідальне зберігання. У меншій кількості, це були перевезення для здійснення поставки товару, в результаті чого оформлялась видаткова накладна, або доставка товару логістичному оператору ТОВ «Логістик Юніон» для здійснення логістичної обробки та комплектування товару
Позивачем надано змістовний обсяг первинної документації на підтвердження, як здійснення задекларованої основної діяльності взагалі, так і отримання експедиційних послуг від спірних контрагентів.
Крім цього, позивачем надано відповіді ПрАТ «Миргородський завод мінеральних вод», ПрАТ «Моршинський завод мінеральних вод «Оскар» щодо відвантаження продукції на ТЗ ТОВ «Магістраль транзит» та ТОВ «Титан Альянс», якими заводи підтвердили відвантаження товару у спірні періоди до ТЗ спірних, експедиторів, крім цього на доказ дійсності отримання експедиційних послуг від означених контрагентів позивачем надано достатній обсяг первинної документації, складної належним чином.
Враховуючи викладене, оцінюючи доводи відповідача на заперечення реальності здійснення позивачем задокументованих господарський операцій та на обґрунтування своїх висновків про порушення позивачем податкового законодавства, які були покладені в основу оспорюваних рішень, суд надає їм критичної оцінки, позаяк, вони не можуть вважатися такими, що повністю і достовірно доводять протиправність діяльності саме позивача та, відтак, не є такими, що безсумнівно підтверджують правомірність застосування до позивача відповідальності.
У цьому контексті суд у першу чергу підкреслює, що контролюючим органом базовано свої міркування на оцінці діяльності контрагентів позивача, яка носить фактично умоглядний характер, позаяк, відповідні висновки податкового органу ґрунтуються на аналізі наявності у нього інформації, а не шляхом безпосереднього дослідження конкретних правовідносин у частині дійсної можливості чи неможливості здійснення певних господарських операцій.
Фактично доводи відповідача про нереальність проведених позивачем господарських операцій з контрагентами не підтверджені доказами, які б відповідали критеріям належності, допустимості та достовірності, чим не усунуто сумнівів у обґрунтованості таких тверджень контролюючого органу.
Згідно з вимогами чинного законодавства позивач не має обов`язку відслідковувати правильність чи законність ведення господарської діяльності кожним із його контрагентів. Реальність господарських операцій позивача з контрагентами підтверджується первинними документами, відбувся реальний рух активів в процесі здійснення цих операцій, а тому відсутні законні підстави для визначення позивачу податкових зобов`язань. Допущені самим контрагентом порушення вимог законодавства при веденні господарської діяльності можуть потягнути відповідну відповідальність щодо цього ж контрагента та не впливають на податкові зобов`язання позивача. Наявність у позивача податкових та видаткових накладних по господарських операціях, що перевірялися, а також відповідних розрахункових документів, дані яких враховані та відображені у бухгалтерському та податковому обліку позивача, повністю підтверджують законність нарахування податкового кредиту та податкових зобов`язань з податку на додану вартість, а також підтверджують факт здійснення господарських операцій позивача. При укладенні договорів сторонами було досягнуто усіх істотних умов, вони спрямовані на реальне настання правових наслідків, відповідають економічному змісту та чинному законодавству.
Слід зауважити, що висновки про відсутність у контрагентів позивача трудових ресурсів контролюючим органом зроблено виключно на підставі аналізу зібраної та опрацьованої узагальненої податкової інформації наявної в базі даних ДПС, проте така податкова інформація, носить виключно інформативний характер.
Крім того, така інформація сама по собі не доводить наявності податкових правопорушень на які посилається контролюючий орган, а може свідчити, наприклад, про певні порушення зі сторони відповідних контрагентів при веденні податкового обліку чи оформленні загалом власної господарської діяльності (що не є тотожним висновку про неможливість здійснення тих чи інших операцій, які в реальності можуть відбуватися).
Контролюючим органом не було доведено на підставі належних та допустимих доказів, що наявні у контрагентів позивача власні чи залучені в будь-який спосіб трудові ресурси були справді недостатніми для проведення господарської діяльності з надання транспортно-експедиційних послуг, які обумовлені укладеними договорами з позивачем, як не було доведено та надано відповідних доказів, які би беззаперечно свідчили про протиправну поведінку контрагентів і про обізнаність платника податків (позивача) щодо такої поведінки, підтверджували би злагодженість дій між ними (контрагентами й позивачем при вчиненні відповідних порушень).
Аналізуючи доводи контролюючого органу щодо нереальності здійснюваних операцій, які ґрунтуються на відсутності реальної можливості у контрагентів позивача здійснювати перевезення товарів від постачальників до кінцевих споживачів по ланцюгу постачання товару у зв`язку з відсутністю у контрагентів достатньої чисельності працівників, відсутністю технічної і технологічної можливості здійснення перевезення (навантаження/розвантаження), суд оцінює їх також критично з огляду на те, що недостатність персоналу, відсутність власних транспортних засобів, виробничо-складських приміщень не може свідчити про відсутність адміністративно-господарських можливостей на виконання господарських зобов`язань та відсутність фактичних дій, спрямованих на виконання взятих на себе зобов`язань, що унеможливлює здійснення господарської діяльності, оскільки наведені обставини не позбавляють суб`єкта господарювання здійснювати посередницьку діяльність, залучати виробничі та трудові ресурси інших суб`єктів господарювання для виконання зобов`язань по укладених ним договорах. При цьому відповідачем в акті перевірки не заперечується наявність саме у позивача необхідних основних засобів, працівників, складських приміщень, які є необхідними для такого роду діяльності. Відсутність таких умов у контрагентів жодним чином не впливає на можливість самого позивача здійснювати спірні господарські операції, або на можливість залучення контрагентами працівників на підставі Договорів ЦПХ.
В обґрунтування прийняття спірних податкових повідомлень-рішень відповідачем не наведено обставин, які б вказували на відсутність фактично здійснених операцій. Висновки відповідача в основному ґрунтуються на даних податкової інформації щодо контрагентів, а не з аналізу суті та наслідків господарських операцій, що, в свою чергу не є безумовною підставою для висновків про відсутність фактичного виконання спірних договорів за умови наявності первинних документів, які спростовують такі доводи.
Суд відзначає, що на час складення відповідного акту за результатами перевірки та прийняття оспорюваних податкових повідомлень-рішень відповідачем не тільки не було здобуто належних, допустимих і достовірних доказів, які би обґрунтовано засвідчували порушення зі сторони платників податків, а й не доведено наявності підстав для відповідальності позивача за такі порушення.
Норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Порушення певним постачальником товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог законодавства щодо формування витрат чи податкового кредиту, а тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг) не повинен зазнавати негативних наслідків, зокрема у вигляді позбавлення права на формування податкового кредиту, за можливу неправомірну діяльність його контрагента за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагента та злагодженість дій між ними.
Вказана правова позиція неодноразово була висловлена Верховним Судом, зокрема в постановах від 20.03.2020 у справі № 813/5407/15, від 16.04.2020 у справі №810/3443/18, від 30.09.2021 у справі № 400/1986/19.
Висновки про відсутність у контрагентів трудових та матеріально-технічних ресурсів зроблено виключно на підставі аналізу зібраної та опрацьованої узагальненої податкової інформації наявної в базі даних ДПС, проте така податкова інформація носить виключно інформативний характер. Посилання контролюючого органу на таку інформацію, як критерій оцінки реальності господарських операцій, є безпідставними оскільки, фактично будь-які первинні документи платника податків не використовуються та не аналізуються, а отже така інформація не відповідає критерію юридичної значимості, та не є допустимим та достовірним доказом в розумінні процесуального Закону. Крім того, така інформація сама по собі не доводить та не може свідчити про наявність податкових правопорушень на які посилається контролюючий орган.
Така позиція суду відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 19.03.2021 у справі №826/9061/17.
Верховний Суд неодноразово висловлював позицію, зокрема в постановах від 30.09.2021 у справі №400/1986/19, від 28.12.2022 у справі №520/1284/19, від 31.10.2023 у справі 520/18341/21, відносно того, що інформація, яка міститься в інформаційних базах даних контролюючих органів носить інформативний характер, не ґрунтується на безпосередньому аналізі первинних документів та не може бути самостійним та належним доказом в розумінні процесуального закону щодо наявності порушень податкового законодавства. При цьому Верховним Судом постійно наголошується про необхідність дослідження сукупності обставин справи та первинних документів, які можуть як підтверджувати, так і спростовувати реальність господарських операцій у конкретному спірному випадку. Такі обставини, зокрема як відсутність у контрагентів технічних, технологічних, трудових та інших ресурсів можуть свідчити на користь висновку про нереальність господарських операцій виключно за наявності підтвердження таких обставин належними, допустимими, достовірними, достатніми доказами та в сукупності з іншими встановленими обставинами, які також мають свідчити про безпідставність (неправомірність) формування даних податкового обліку.
У цьому контексті також потрібно зазначити, що самі по собі порушення податкового законодавства, допущені постачальником у ланцюгу постачання товарів/робіт/послуг (навіть у разі їх існування), тягнуть негативні наслідки саме для такого постачальника та не можуть автоматично впливати на право позивача (який не був безпосереднім учасником відповідних правовідносин) на віднесення до складу податкового кредиту сум сплаченого податку на додану вартість.
Лише встановлення в ході судового розгляду факту узгодженості дій платника податків (позивача) з недобросовісними платниками податків із метою незаконного отримання податкових вигод або його обізнаності з такими діями цих осіб чи сприяння ухиленню постачальниками товару у ланцюгу постачання від виконання податкових зобов`язань може слугувати підставою для висновку про необґрунтованість податкової вигоди.
В спірному випадку, відсутні будь-які достовірні свідчення про те, що ПрАТ «ІДС» було обізнане або навіть могло бути обізнане з неналежною діяльністю ТОВ «Титан-Альянс» та ТОВ «Магістраль Транзит» чи їх подальших контрагентів.
Крім того, суд не погоджується з твердженням відповідача про нереальність господарських операцій позивача із зазначеними контрагентами з підстав неналежного відображення таких операцій у податковому обліку контрагентами позивача та суб`єктами господарювання, з якими мали відносини контрагенти позивача, оскільки, як зазначалось раніше, платник податків несе самостійну відповідальність за порушення правил ведення податкового обліку. Зазначена відповідальність стосується кожного окремого платника податку і не може автоматично поширюватися на третіх осіб, у тому числі на його контрагентів та інших суб`єктів господарювання у ланцюгу постачання. Якщо контрагент позивача в подальшому не дотримувався у своїй діяльності законодавчих норм, це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо них.
Суд зазначає, що неподання контрагентами фінансової та податкової звітності, або ж подання її з порушенням строків, чи з допущенням помилок, і взагалі будь-яке порушення податкової дисципліни, не може свідчити про неотримання товару позивачем від постачальників, а наслідки такого порушення перекладатися на контрагентів, з якими постачальник перебуває у взаємовідносинах. Формування суб`єктом господарювання податкового кредиту та витрат не може ставитись у пряму залежність від додержання податкової дисципліни третіми особами, законодавство України не ставить в залежність виникнення у платника податку на додану вартість права на податковий кредит від дотримання вимог податкового законодавства іншим суб`єктами господарювання. Якщо контрагент не виконав свого зобов`язання по сплаті податку до бюджету, то це тягне відповідальності та негативні наслідки саме щодо цієї особи.
Судова практика вирішення податкових спорів виходить з презумпції добросовісності платника, яка передбачає економічну виправданість дій платника, що мають своїм наслідком отримання податкової вигоди, та достовірність у бухгалтерській та податковій звітності платника.
Суд також звертає увагу на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 01.11.2023 у справі №520/14316/19, відповідно до якої чинне законодавство не ставить умову виникнення податкових зобов`язань платника у залежність від стану податкового обліку його контрагентів.
Позивач не може нести відповідальність за невиконання його контрагентами своїх зобов`язань, адже поняття добросовісний платник, яке вживається у сфері податкових правовідносин, не передбачає виникнення у платника додаткового обов`язку з контролю за дотриманням його постачальниками правил оподаткування, а саме, платник не наділений повноваженнями податкового контролю для виконання функцій, покладених на податкові органи, а тому не може володіти інформацією відносно виконання контрагентом податкових зобов`язань. А відтак, за умови не встановлення податковим органом наявності обставин, які б могли свідчити про узгодженість дій позивача та його постачальників для одержання товариством незаконної податкової вигоди, останнє не може зазнавати негативних наслідків внаслідок діянь інших осіб, що перебувають поза межами його впливу.
Окремою підставою для висновку про відсутність у платника податків права на отримання податкових переваг є відсутність необхідних первинних документів, що підтверджують здійснення операцій, недоліки таких документів, складання таких документів при фактичному нездійсненні заявлених операцій, відображення у первинних документах недостовірних даних або даних, які неможливо віднести до операцій, що перевіряються.
Наслідки для податкового обліку створює лише фактичний рух активів, а не задекларований на папері.
Вимога щодо реальних змін майнового стану платника податків як обов`язкова ознака господарської операції кореспондується з нормами Податкового кодексу України.
При цьому будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Якщо ж фактичне здійснення господарської операції відсутнє, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені законодавством.
Документи та інші дані, що спростовують реальність здійснення господарської операції, яка відображена в податковому обліку, повинні оцінюватися з урахуванням специфіки кожної господарської операції - умов перевезення, зберігання товарів, змісту послуг, що надаються тощо.
Сама собою наявність або відсутність окремих документів, а так само помилки у їх оформленні не є підставою для висновку про відсутність господарської операції, якщо з інших даних вбачається, що фактичний рух активів або зміна у власному капіталі чи зобов`язаннях платника податків у зв`язку з його господарською діяльністю мали місце.
Водночас наявність формально складених, але недостовірних первинних документів, відповідність яких фактичним обставинам спростована належними доказами, не є безумовним підтвердженням реальності господарської операції.
Отже, лише за умови підтвердження первинними документами господарських операцій, які є об`єктом оподаткування, платник податків має право на відображення результатів таких операцій у бухгалтерському обліку, на даних якого ґрунтується податкова звітність.
Враховуючи вищевказані норми законодавства, первинні документи, які складені суб`єктами господарської діяльності на операції, що не відповідають сутності і не несуть доказовості відносно змісту здійсненої операції, не є документами, які можуть бути підставою для відображення в облікових регістрах бухгалтерського та податкового обліку.
Про необґрунтованість податкової вигоди можуть свідчити підтверджені доказами доводи податкового органу, зокрема, про неможливість реального здійснення платником податків зазначених операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виробництва товарів, виконання робіт або послуг, нездійснення особою, яка значиться виробником товару, підприємницької діяльності; відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності у зв`язку з відсутністю управлінського або технічного персоналу, основних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів; відсутність первинних документів обліку.
Правові наслідки у вигляді виникнення у покупця права на формування відповідних сум податкових вигод виникають за наявності сукупності таких обставин та підстав, зокрема: фактичного (реального) здійснення оподатковуваних операцій; документального підтвердження реального здійснення господарських операцій сукупністю юридично значимих (дійсних) первинних та інших документів, які зазвичай супроводжують операції певного виду; наявності у сторін спеціальної податкової правосуб`єктності; наявності у покупця належним чином складеної та зареєстрованої податкової накладної; наявності ділової мети, розумних економічних причин для здійснення господарської операції. Водночас норми податкового законодавства у взаємозв`язку з приписами законодавства з питань бухгалтерського обліку та звітності визначають окремі випадки, за яких неможливе формування податкових вигод, зокрема, це: не пов`язаність здійсненої операції (понесених витрат) з господарською діяльністю покупця (придбання товарів/послуг без мети їх використання у господарській діяльності); фіктивність операцій/нездійснення оподатковуваних операцій; видача податкової накладної особою, яка не є платником податку на додану вартість; відсутність у платника податків юридично значимих первинних документів.
Наведене відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній, зокрема, у постанові від 24 травня 2022 року у справі № 640/11594/21.
Крім того, податкова інформація самостійно не може безумовно підтверджувати фінансово-господарську неспроможність господарюючого суб`єкта щодо виконання узятих на себе зобов`язань. Зокрема, відсутність трудових та матеріальних ресурсів самостійно не є безумовною підставою для висновків про відсутність фактичного виконання спірних операцій за умови наявності у платника первинних документів, які спростовують такі доводи, які перш за все підлягають дослідженню та оцінці судом.
Верховний Суд також неодноразово акцентував на тому, зокрема, у постановах від 02 грудня 2019 року у справі №826/13060/18, від 11 листопада 2020 року №320/1147/19, від 24 листопада 2020 року №813/3034/15, що норми податкового законодавства не ставлять у залежність право платника податків на врахування витрат при визначенні оподатковуваного прибутку та на податковий кредит від дотримання податкової дисципліни його контрагентом, якщо цей платник мав реальні витрати у зв`язку з фактичним придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Одне тільки порушення постачальником товару (робіт, послуг) вимог податкового законодавства не може бути підставою для висновку про порушення іншим платником податків - покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування податкового кредиту та обліку витрат за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про його обізнаність щодо протиправної податкової поведінки контрагента та про злагодженість дій між ними.
Як вже зазначалося судом, висновки контролюючого органу обґрунтовані виключно неможливістю здійснювати перевезення товару експедиторами від заводів до кінцевих набувачів, з огляду на відсутність водіїв на підприємствах, що контролюючий орган доводить відсутністю звітів в останніх щодо нарахованих заробітних плат тим водіям, які зазначені у ТТН.
Водночас, на думку суду, позивач не може нести відповідальність за можливі порушення податкового законодавства його контрагентами, за умови необізнаності позивача щодо таких порушень.
При цьому, відповідачем таке порушення не є доведеним, та носить виключно характер припущень.
Отже, надання податковому органу документів, передбачених законодавством про податки та збори, з метою одержання податкової вигоди є підставою для її одержання, якщо податковий орган не встановив та не довів, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі, є наслідком укладення нікчемних правочинів або коли відомості ґрунтуються на інших документах, недійсність даних в яких установлена судом. Відповідачем не надано жодних доказів наявності між позивачем та його контрагентами при здійсненні ними договірних відносин взаємоузгоджених зловмисних дій, не спрямованих на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними. Податковим органом не доведено фактичних обставин, які ставлять під сумнів реальність господарської операції. Придбані товари необхідні для здійснення діяльності позивача та отримання останнім прибутку.
Також суд не приймає до уваги посилання податкового органу на окремі недоліки в оформленні первинних документів платника податків, оскільки формальні недоліки в первинних документах повинні оцінюватися в сукупності з іншими обставинами справи.
Перевагу необхідно надавати реальності здійснення господарської операції та її економічному змісту. Первинні документи повинні оцінюватися з урахуванням специфіки кожної господарської операції - змісту робіт, послуг, використаних матеріалів, робіт, тощо. При цьому, сама собою наявність, або відсутність окремих документів, а також помилки у їх оформленні, не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних вбачається, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов`язаннях платника податків, у зв`язку з його господарською діяльністю, мали місце.
Зазначена позиція узгоджується з позицією, висловленою Верховним Судом в постанові від 20.09.2024 у справі № 1.380.2019.002186.
Вищевикладене цілком узгоджується із змінами, внесеними Наказом Міністерства фінансів України від 20.06.2018 №565 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16.07.2018 №818/32270) до Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку. Так, відповідно зазначених змін, пункт 2.4 глави 2 Положення доповнено новим абзацом такого змісту: «Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.».
Так реальність виконання операцій за Договорами надання експедиційних послуг підтверджуються належними документами первинного обліку, які містять необхідні для цілей оподаткування відомості про зміст та обсяги спірних операцій, а саме договорами поставки, додатковими угодами та специфікаціями, видатковими накладними, податковими накладними; крім цього з огляду на специфіку господарської діяльності позивача отримання ним таких послуг, як експедиційне обслуговування є обґрунтованим, оскільки з наданих до суду документів вбачається, що таким чином здійснювалось транспортування товару від постачальників до кінцевих покупців, або до складів зберігання, що було оформлено складенням товарно-транспортних накладних.
Суд також враховує практику Європейського суду з прав людини, який окреслив правило індивідуальної відповідальності платника податків, яке, зокрема, полягає у тому, що добросовісний платник податків не має зазнавати негативних наслідків через порушення законодавства його контрагентом. Зокрема, у п. 71 рішення у справі «Булвес» АД проти Болгарії» Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що компанія-заявник не повинна нести відповідальність за наслідки невиконання постачальником його обов`язків щодо своєчасного декларування ПДВ і, як наслідок, сплачувати ПДВ повторно разом із пенею. Європейський суд з прав людини вважає, що такі вимоги прирівнюються до надзвичайного обтяження для компанії-заявника, що порушило справедливий баланс, який повинен був підтримуватися між вимогами загальних інтересів та вимогами захисту права власності. Вищенаведений висновок Європейський суд з прав людини повторно підтвердив і у рішенні по справі «Бізнес Саппорт Сентр» проти Болгарії», п. 23 якого зазначено, що у разі виявлення податковими органами невиконання постачальником своїх обов`язків як платника ПДВ, вони могли б розпочати податкову перевірку цього постачальника, з тим щоб стягнути з нього належні платежі та штрафні санкції.
А відтак, навіть за умови достовірного підтвердження обставин щодо порушення податкового законодавства контрагентами позивача чи іншими особами (подальшими фігурантами по ланцюгу постачання), це не може автоматично підтверджувати порушення податкового законодавства позивачем, що може мати місце тільки в разі обізнаності позивача з такими порушеннями, в їх сприянні тощо.
За таких обставин суд дійшов висновку про правомірність формування позивачем даних податкового обліку за результатом господарських операцій з вказаними контрагентами з огляду на те, що факт вчинення спірних операцій підтверджується належними первинними документами, складеними за результатом дійсних, реально виконаних правочинів. Оцінюючи облікові документи, надані позивачем щодо цих операцій, суд визнає їх достовірними та достатніми доказами, що підтверджують як спірні операції, так і задекларовані позивачем показники податкового обліку.
У ході судового розгляду адміністративної справи висновки контролюючого органу щодо складання бухгалтерських документів без реального здійснення господарських операцій не знайшли свого підтвердження та спростовуються наданими позивачем доказами.
Решта доводів та посилань сторін у справі висновків суду не спростовують. 
Судом враховується, що згідно з п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.
Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Згідно з частинами 1, 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідач.
Згідно положень ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
На переконання суду, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних в матеріалах справи, встановлені у цій справі обставини спростовують висновки податкового органу, що висловлені у акті перевірки та слугували підставою для прийняття спірних повідомлень-рішень суб`єктом владних повноважень, з огляду на що податкові повідомлення-рішення підлягають скасуванню. 
Відповідно до статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
З огляду на зазначене на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача належить стягнути судовий збір в сумі 33280,00 грн сплачений за платіжним дорученням №1510 від 27.02.2026 на суму 33280,00 грн.
Керуючись ст.ст. 72-77, 139, 243 246 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 000/97/32-00-07-13 від 09.02.2026 (форма «П»), яким Позивачеві зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 11 536 992 грн.
Визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 000/98/32-00-07-13 від 09.02.2026, яким Позивачеві збільшено суму грошового зобов`язання та застосовано штрафні санкції на підставі п. 123.1 ст. 123 ПКУ за платежем податок на додану вартість в розмірі 2 632 195,00 грн., з них: 2 105 756 грн. за податковими зобов`язаннями та 526 439,00 грн за штрафними санкціями.
Визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 000/96/32-00-07-13 від 09.02.2026, яким Позивачеві збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств в розмірі 246 947,50 грн, з них: 197 558 грн за податковими зобов`язаннями та 49 389,50 грн за штрафними санкціями.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, буд. 57, код ЄДРПОУ 43968079) на користь ІНДУСТРІАЛЬНІ ТА ДИСТРИБУЦІЙНІ СИСТЕМИ» (код ЄДРПОУ 24364528, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 33280 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено та підписано 13 липня 2026 року.

Суддя Кочанова П.В.