Справа № 190/654/26
Провадження №2-о/190/28/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року  м.П”ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді  Фирси Ю.В.,
за участю секретаря   Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з особою, засудженою до позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з особою, засудженою до позбавлення волі, вказуючи, що 17 грудня 2019 року у Синельниківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , актовий запис № 230. Спільних дітей від шлюбу не мають. Вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2023 року йому призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, у зв`язку з чим відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21. Подружнє життя між ними не склалося, втрачені почуття любові. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому просить розірвати шлюб.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, представник заявника ОСОБА_3 до суду надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила /а.с. 38/.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
17 грудня 2019 року у Синельниківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області заявник ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , актовий запис № 230, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.9/.
Вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання П`ЯТЬ років позбавлення волі.
Подружнє життя між сторонами не склалося, сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають.
Як вбачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Сімейним кодексом України передбачено обов`язок суду з`ясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взяти до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя ( ч. 1 ст. 112 СК України).
Якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу ( ч. 2 ст. 112 СК України).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подружнє життя між сторонами не склалося, сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше збереження сім`ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265, 293 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з особою, засудженою до позбавлення волі - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 17 грудня 2019 року у Синельниківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 230 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати. 
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 

Головуючий суддя Ю.В. Фирса