П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2026  	Справа №607/15654/26 Провадження №3/607/4593/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 , 
-- за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

-- за участю: прокурора Трояна Р., особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , 
ВСТАНОВИВ:

У військовій частині НОМЕР_1 проходить військову службу старший лейтенант ОСОБА_1 з листопада 2023 року і по даний час. Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, старший лейтенант ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. 
Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, старший лейтенант ОСОБА_1 , вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду за наступних обставин.
Так, 17.07.2026 на адресу Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали за фактом відсутності на місці несення служби та невиконання службових обов`язків військовослужбовцем старшим лейтенантом ОСОБА_1 .
За результатами опрацювання вказаних матеріалів встановлено, що відповідно до функціональних обов`язків, начальник фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 відповідає за якісну організацію службової діяльності фінансово-економічної служби. 
Однак, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків начальник фінансово - економічної служби військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 , на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 (більш точне місце розташування вказати неможливо через введення на території України воєнного стану), в період з 10:00 13.07.2026 до 09:00 15.07.2026 не виконував покладені на нього обов`язки щодо організації службової діяльності фінансово - економічної служби, а саме: не організовував фінансове господарство військової частини НОМЕР_1 , не забезпечив виконання завдань покладених на бухгалтерську службу та не здійснював керівництво діяльністю фінансово - економічної служби, тощо.
Своїми діями старший лейтенант ОСОБА_1 подав негативний приклад особовому складу військової частини НОМЕР_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №33 від 17.07.2026 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю за обставин вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення та просить притягнути його до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними протоколу від 17.07.2026 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №14 від 21.11.2023; рапортом начальника штабу-заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 13.07.2026; доповіддю про факт самовільного залишення військової частини (без зброї) військовослужбовцем військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_1 під час дії воєнного стану від 13.07.2026 №1941; доповіддю про факт повернення до військової частини військовослужбовця військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 під час дії воєнного стану від 15.07.2026 №1970.
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172?15 КУпАП – недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду , а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності. 
При накладенні адміністративного стягнення, взявши до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 17.07.2026 №33 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (34000 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя	Ю. І. Дзюбановський