Справа № 367/11453/26
Провадження №3/367/2556/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України
16 вересня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з в/ч НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , старшого сержанта,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,– 
В С Т А Н О В И В :
14.09.2026 року близько 10 год. 15 хв., старший сержант ОСОБА_1 перебував на території В/Ч НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови) під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану. Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проба позитивна, результат – 2,03%, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Суду надав заяву, в якій просить провести розгляд даної справи без його участі, провину визнав повністю. 
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП до відповідальності притягуються, зокрема, військовослужбовці, які в умовах особливого періоду розпивали алкогольні, слабоалкогольні напої або вживали наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується, окрім поданої до суду відповідної заяви про визнання своєї вини, матеріалами адміністративної справи №367/11453/26, протоколом про адміністративне правопорушення серія А5106 №3 від 14.09.2026, актом від 14.09.2026 року №49 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М» серійний номер №00266-15, результат огляду позитивний - 2.03% (проміле), копією роздруківку зі спеціального технічного приладу за результатом огляду останнього на стан алкогольного сп`яніння, в якому зафіксований результат огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння – 2,03%, рапортом командира В/Ч НОМЕР_1 , та іншими адміністративними матеріалами.
Враховуючи, що ОСОБА_1 в умовах особливого періоду під час дії режиму воєнного стану перебував на території в/ч НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладає стягнення у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст.23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн., який відповідно до ст. 40-1 КУпАП сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, ч.3 ст.172-20, 301, 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Накласти на  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням – http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя:        Л.В. Мерзлий