ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ	

02 червня 2026 року	Справа №160/7358/26 	

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- 

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ 14035769), в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 18 березня 2026 року № 045550031339 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 31 жовтня 2024 року на підставі довідок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області від 05 листопада 2024 року № Б-с-1459, 01 січня 2026 року № Б-с-228, від 04 березня.2026 року № Б-с-229 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного утримання судді у відставці.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує довічне грошове утримання судді у відставці. ТУ ДСА України в Дніпропетровській області видано позивачу довідку від 04.03.2026 року №Б-с-229, згідно з якою суддівська винагорода, яка враховується при призначенні довічного грошового утримання суддям у відставці, станом на 01 січня 2026 року становить 169728,00грн. Однак у відповідь на звернення за перерахунком пенсії Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 18 березня 2026 року № 04670005381 ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання. Відмова обґрунтована тим, що статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024, 2025 та 2026 рік" передбачено, що у 2024, 2025 та 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу суддів, становить 2102 грн, тобто на рівні 2021 року. З цього відповідач зробив висновок, що зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді з 01 січня 2021 року, не відбулося, тому відсутні підстави для здійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання згідно з поданими позивачкою довідками про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Вважаючи рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 18 березня 2026 року № 04670005381 про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання протиправним, ОСОБА_1 звертається до суду з цим позовом.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.
15.04.2026 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області подано відзив проти позову, в якому відповідачем позовні вимоги заперечуються в повному обсязі з огляду на наступне. Відповідно до Порядку подання документів для призначення ( перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці територіальними органами Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.01.2008 № 3-1 (зі змінами), перерахунок щомісячного довічного грошового утримання проводиться органом, що призначає щомісячне довічне грошове утримання, на підставі довідки про суддівську винагороду / довідки про винагороду судді Конституційного Суду України, надісланої відповідним органом (без звернення судді у відставці, судді Конституційного Суду України), або за зверненням судді у відставці, судді Конституційного Суду України. Звернення судді за перерахунком щомісячного довічного грошового утримання здійснюється шляхом подання до органу, що призначає щомісячне довічне грошове утримання, заяви про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання та довідки про суддівську винагороду судді у відставці / довідки про винагороду судді Конституційного Суду України, в тому числі через вебпортал або засобами Порталу Дія з використанням суддею електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, разом зі сканованими копіями документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів), або надсилання поштою. Заява про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання приймається органом, що призначає щомісячне довічне грошове утримання, за наявності в судді всіх необхідних документів та оформляється відповідно до вимог розділу III цього Порядку. Розглянувши документи долучені до звернення, встановлено, що довідки розрахунки №Б-с-1459 від 05.11.2024р., № Б-с-228 від 01.01.2026р., №Б-с-229 від 04.03.2026р., видані Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, не відповідають вимогам Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.01.2008 № 3-1 (зі змінами). Окрім того, оскільки після 2020 року збільшення розміру складових суддівської винагороди, який працює на відповідній посаді, не відбулося, - підстави для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
За змістом приписів п.8 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності, зокрема, є типові справи.
Частиною 4 статті 243 Кодексу адміністративного України встановлено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Згідно з ч.5 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Зважаючи на наведене та відповідно до вимог ст.ст. 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Згідно з 8 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 31 жовтня 2024 року № 3845/0/15-24 ОСОБА_1 звільнено у відставку з посади судді Покровського районного суду Дніпропетровської області. 
Так, ТУ ДСА України в Дніпропетровській області видало ОСОБА_1 довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Для визначення базового розміру посадового окладу судді був застосований показник прожиткового мінімуму у розмірі 2102,00 грн. 
На підставі довідки ТУ ДСА України у Дніпропетровській області органом Пенсійного фонду України ОСОБА_1 призначено довічне грошове утримання судді у відставці з 31 жовтня 2024 року по довічно та нараховано 68609 грн. 28 копійок довічного грошового утримання судді у відставці. 
ТУ ДСА України в Дніпропетровській області видало ОСОБА_1 довідку від 05.11.2024 року № Б-с-1459 (не була врахована під час призначення довічного грошового утримання судді у відставці органами ПФУ) та від 01.01.2026 року № Б-с-228, згідно з якими суддівська винагорода, яка враховується при призначенні щомісячного довічного утримання суддям у відставці, станом на 30 жовтня 2024 року та 01 січня 2025 року становить 154 428,00 грн. 
Крім того, ТУ ДСА України в Дніпропетровській області видало ОСОБА_1 довідку від 04 березня 2026 року № Б-с-229, згідно з якою суддівська винагорода, яка враховується при призначенні довічного грошового утримання суддям у відставці, станом на 01 січня 2026 року становить 169 728,00 грн. 
09 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до органів Пенсійного фонду України із заявою про перерахунок призначеного їй довічного утримання на підставі наведених довідок. 
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 18 березня 2026 року № 04670005381 ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання. Відмова обґрунтована тим, що статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024, 2025 та 2026 рік" передбачено, що у 2024, 2025 та 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу суддів, становить 2102 грн, тобто на рівні 2021 року. З цього відповідач зробив висновок, що зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді з 01 січня 2021 року, не відбулося, тому відсутні підстави для здійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання згідно з поданими позивачкою довідками про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. 
Вважаючи рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 18 березня 2026 року № 04670005381 про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання протиправним, ОСОБА_1 звертається до суду з цим позовом.
Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
За приписом пункту 6 частини 1 статті 92 Конституції України основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України.
Згідно частин третьої-четвертої статті 142 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді.
У разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 гривень.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 гривень.
Суд враховує, що процедура перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці Законом України «Про судоустрій і статус суддів» не врегульована.
Водночас, на підзаконному рівні в розділі IV Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці територіальними органами Пенсійного фонду України, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України № 3-1 від 25.01.2008 (далі - Порядок № 3-1) конкретизовано механізм реалізації цього права.
Так, відповідно до пункту 1 розділу IV Порядку № 3-1 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання проводиться відповідно до частини четвертої статті 142 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини другої статті 27 Закону України «Про Конституційний Суд України» органами, що призначають щомісячне довічне грошове утримання.
Про наявність підстав для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання (зміну розміру складових суддівської винагороди працюючого судді, винагороди працюючого судді Конституційного Суду України) Пенсійний фонд України повідомляється Конституційним Судом України, Верховним Судом, Вищим судом з питань інтелектуальної власності, Вищим антикорупційним судом - щодо суддів цих судів, Державною судовою адміністрацією України - щодо суддів місцевих та апеляційних судів, судів, що перебувають в процесі ліквідації, у місячний строк з дня виникнення таких підстав.
Пунктом 2 розділу IV Порядку №3-1 встановлено, що Пенсійний фонд України протягом трьох робочих днів після отримання повідомлення інформує органи, що призначають щомісячне довічне грошове утримання, про підстави для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та про необхідність підготовки списків одержувачів щомісячного довічного грошового утримання (далі - список).
Органи, що призначають щомісячне довічне грошове утримання, протягом 5 робочих днів з дня надходження інформації Пенсійного фонду України складають списки за формою згідно з додатком 5 до цього Порядку та подають їх відповідним судам, ліквідаційним комісіям, що здійснюють заходи із ліквідації відповідних судів, або територіальним органам Державної судової адміністрації України (далі - відповідні органи) (пункт 3 розділу IV Порядку №3-1).
Згідно з пунктом 4 розділу IV Порядку №3-1 на підставі списків відповідні органи видають довідки про суддівську винагороду працюючого судді/довідки про винагороду працюючого судді Конституційного Суду України за відповідною посадою станом на дату, з якої відбулось підвищення розміру суддівської винагороди/винагороди судді Конституційного Суду України, що враховується для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, для кожного судді, зазначеного в списку.
Відповідні органи можуть звертатись до органів, що призначають щомісячне довічне грошове утримання, із запитами щодо отримання додаткових відомостей, необхідних їм для видачі довідки про суддівську винагороду/довідки про винагороду судді Конституційного Суду України.
Довідки про суддівську винагороду/довідки про винагороду судді Конституційного Суду України надсилаються відповідними органами органу, що призначає щомісячне довічне грошове утримання, який надав список, та судді у відставці (судді Конституційного Суду України), щодо якого видана довідка, у місячний строк з дня надходження списку (пункт 5 розділу IV Порядку №3-1).
Водночас, згідно із пунктом 6 розділу IV Порядку №3-1 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання проводиться органом, що призначає щомісячне довічне грошове утримання, на підставі довідки про суддівську винагороду/довідки про винагороду судді Конституційного Суду України, надісланої відповідним органом (без звернення судді у відставці, судді Конституційного Суду України), або за зверненням судді у відставці, судді Конституційного Суду України.
Звернення судді за перерахунком щомісячного довічного грошового утримання здійснюється шляхом подання до органу, що призначає щомісячне довічне грошове утримання, заяви про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання та довідки про суддівську винагороду судді у відставці/довідки про винагороду судді Конституційного Суду України, в тому числі через вебпортал або засобами Порталу Дія з використанням суддею електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, разом зі сканованими копіями документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів), або надсилання поштою.
Заява про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання приймається органом, що призначає щомісячне довічне грошове утримання, за наявності в судді всіх необхідних документів та оформляється відповідно до вимог розділу III цього Порядку №3-1.
Днем звернення за перерахунком щомісячного довічного грошового утримання вважається день прийняття органом, що призначає щомісячне довічне грошове утримання, заяви про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання та довідки про суддівську винагороду/довідки про винагороду судді Конституційного Суду України.
Отже, зміст наведених норм дає підстави вважати, що у разі звернення судді за перерахунком щомісячного довічного грошового утримання до органу, що призначає щомісячне довічне грошове утримання, він повинен подати заяву про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання та довідку про суддівську винагороду судді у відставці.
Такий висновок узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 03.02.2025 у справі №620/1515/24 в аналогічних правовідносинах.
Також суд зазначає, що зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в частині, яка регламентує розмір суддівської винагороди, а також в Закон України "Про прожитковий мінімум" щодо визначення розміру прожиткового мінімуму не вносилися, тож законних підстав для зменшення розміру прожиткового мінімуму, який встановлено для працездатних осіб на 1 січня календарного року, з метою визначення суддівської винагороди, немає.
Закон України про Державний бюджет України не повинен містити інакшого чи додаткового правового регулювання правовідносин, що охоплюються предметом регулювання інших законів України, особливо тієї сфери суспільних відносин, для яких діють спеціальні норми. Конституція України не надає закону про Державний бюджет України вищої юридичної сили стосовно інших законів.
На такі аспекти при підготовці, прийнятті та введенні в дію закону про Держбюджет звертав увагу Конституційний Суд України у рішеннях від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 та від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008.
Законом України «Про судоустрій і статус суддів» закріплено, що для визначення розміру суддівської винагороди до уваги повинен братися лише прожитковий мінімум для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Зазначена конституційна гарантія незалежності суддів не може зазнавати змін без внесення відповідних змін до закону про судоустрій, тобто суддівська винагорода не може обчислюватися із застосуванням величини, відмінної від тієї, що визначена Законом України "Про судоустрій і статус суддів".
Такий висновок узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 17.02.2026 у справі №200/2309/25 в аналогічних правовідносинах.
При цьому Судова палата з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у вищевказаній постанові підкреслила, що у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24 квітня 2025 року у справі №240/9028/24 спірні правовідносини стосувались проведення розрахунку при звільненні та виключенні зі штату судді Вищого адміністративного суду України, зокрема, обрахунку розміру суддівської винагороди, допомоги на оздоровлення та вихідної допомоги у зв`язку з відставкою судді.
Натомість, у справі, яка розглядається, предмет спору стосується перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді місцевого суду у відставці, зокрема, наявності підстав для здійснення такого перерахунку, у зв`язку зі зростанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на перше січня календарного року.
Отже, відмінність спірних правовідносин та фактичних обставин у справі №240/9028/24 та у справі, що розглядається, виключає можливість застосування правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у її постанові від 24 квітня 2025 року у зазначеній справі, під час розгляду цього спору
У справі, що розглядається, судом встановлено, що ТУ ДСА України в Дніпропетровській області видало ОСОБА_1 довідку від 05.11.2024 року № Б-с-1459 (не була врахована під час призначення довічного грошового утримання судді у відставці органами ПФУ) та від 01.01.2026 року № Б-с-228, згідно з якими суддівська винагорода, яка враховується при призначенні щомісячного довічного утримання суддям у відставці, станом на 30 жовтня 2024 року та 01 січня 2025 року становить 154 428,00 грн. Крім того, ТУ ДСА України в Дніпропетровській області видало ОСОБА_1 довідку від 04 березня 2026 року № Б-с-229, згідно з якою суддівська винагорода, яка враховується при призначенні довічного грошового утримання суддям у відставці, станом на 01 січня 2026 року становить 169 728,00 грн.
09 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до органів Пенсійного фонду України із заявою про перерахунок призначеного їй довічного утримання на підставі наведених довідок. 
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 18 березня 2026 року № 04670005381 ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання. Відмова обґрунтована тим, що статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024, 2025 та 2026 рік" передбачено, що у 2024, 2025 та 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу суддів, становить 2102 грн, тобто на рівні 2021 року. З цього відповідач зробив висновок, що зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді з 01 січня 2021 року, не відбулося, тому відсутні підстави для здійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання згідно з поданими позивачкою довідками про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Заперечень щодо змісту наданої довідки, або її невідповідності нормам чинного законодавства ГУ ПФУ в Тернопільській області не було надано, а лише зазначено у спірній відмові про відсутність зміни розміру складових суддівської винагороди судді.
Водночас, з положень законів України про державний бюджет України на 2025 рік та на 2026 рік вбачається збільшення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 3028,00 грн до 3328,00 грн. В свою чергу судом раніше вже констатовано, що саме цей показник має бути розрахунковою величиною для обчислення розміру суддівської винагороди та, відповідно, щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Відтак, з огляду на встановлений законодавцем обов`язок вчинення перерахунку довічного грошового утримання судді у зв`язку з отриманням від уповноваженого органу довідки про розмір щомісячного утримання судді, спірне рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у проведенні такого перерахунку є протиправним та таким, що підлягає скасуванню.
Порядком подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого Постановою Пенсійного Фонду України від 25.01.2008 № 3-1 передбачено, що звернення за перерахунком щомісячного довічного утримання проводиться в разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. Заява про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та довідка про розмір суддівської винагороди подається до органів, що призначають щомісячне довічне утримання.
Відповідно до п. 4 розділу ІІ Порядку перерахунок щомісячного довічного утримання проводиться з 1 числа місяця, наступного за місяцем, у якому змінилися розміри складових суддівської винагороди судді, який працює за відповідною посадою.
Таким чином, надаючи оцінку заявленим позовним вимогам щодо проведення перерахунку з 31.10.2024 року суд зазначає, що право на перерахунок довічного грошового утримання судді є беззаперечним, однак його перерахунок має здійснюватись у відповідності до вказаного порядку, тобто з 31.10.2024 року з урахуванням довідки станом на 2024 рік, з 01.02.2025 року з урахуванням довідки станом на 2025 рік та з 01.02.2026 року з урахуванням довідки станом на 01.01.2026 року.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Із заявлених позовних вимог, на підставі системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.
На підставі ч. 3 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати розподіляються пропорційно до задоволених вимог позивача.
Отже, оскільки позовну заяву задоволено, сплачений судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача у сумі 709,97 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 77, 78, 90, 139, 241-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 18 березня 2026 року № 045550031339 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 31 жовтня 2024 року на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області від 05 листопада 2024 року №Б-с-1459, з 01.02.2025 року на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області від 01 січня 2026 року №Б-с-228 та з 01.02.2026 року на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області від 04 березня 2026 року №Б-с-229 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного утримання судді у відставці.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ 14035769) судові витрати у розмірі 709,97 грн.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна