Справа № 587/1260/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2026 року  суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 173 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 718872 від 27 березня 2026 року – 27 березня 2026 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння у громадському місці на блокпосту поблизу с. Сад, автодорога Київ-Суми висловлювався нецензурною лайкою в бік працівника поліції Бірюковича В. В., чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та не був доставлений у судове засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило.
Розгляд вказаного протоколу був призначений на 07 квітня 2026 року, 21 квітня 2026 року, 04 травня 2026 року, 11 травня 2026 року, 05 червня 2026 року, 11 червня 2026 року та 17 червня 2026 року, але будучи повідомленим про час і місце розгляду протоколу, з невідомих суду причин ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань від нього не надходило. Ухвалами суду від 04 травня 2026 року, 11 травня 2026 року, 05 червня 2026 року та 11 червня 2026 року до ОСОБА_1 було застосовано привід, але ухвали суду не виконані, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та доставлений не був.
Постановою Сумського районного суду Сумської області від 17 червня 2026 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до відділу поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області для доопрацювання.
02 липня 2026 року з відділу поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області після доопрацювання повторно надійшли вказані матеріали, проте ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, працівниками поліції його участь в судовому засіданні не забезпечена.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 27 березня 2026 року, тобто більше трьох місяців, і тому на цей час сплинули передбачені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі необхідно закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247 та п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення на нього адміністративного стягнення.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в Сумський апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя         І. Г. Вортоломей