Справа № 287/2152/25
провадження 3/287/1595/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року   м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Григорій Петрович, за участю секретаря судового засідання Вернигорової К.М., прокурора Горпиніча В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 01.10.2025, 29.10.2025, 14.01.2026, 24.02.2026, 10.03.2026, 20.03.2026, 20.04.2026, 21.05.2026 та 14.07.2026 ОСОБА_1 не з`явився.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 належним чином був сповіщений про місце і час розгляду справи судовою повісткою про виклик до суду.
Прокурор Горпиніч В.В. у судовому засіданні просив суд зупинити провадження у справі у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 у судове засідання без повідомлення поважності причин.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ч. 1 ст. 172-6 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
У судові засідання ОСОБА_1 жодного разу не з`явився. Матеріалами справи підтверджується, що він був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, однак без поважних причин до суду не прибув, причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань не подав. Така процесуальна поведінка свідчить про умисне ухилення від явки до суду, а тому відповідно до вимог закону перебіг строку розгляду цієї справи підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією - задовольнити.
Зупинити строк розгляду справи №287/2152/26 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:	  	Г.  П.  Нижник