Дата документу  Справа № 314/1108/24 

запорізький апеляційний суд

Провадження №33/807/54/26 | Головуючий у 1-й інстанції Мануйлова Н.Ю.
Єдиний унікальний №314/1108/24 | Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.
Категорія – ч.3 ст.172-20 КУпАП |

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2026 року      м.Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С. під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги захисника Петрова Георгія Михайловича на постанову судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 березня 2024 року, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 , 
притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
Згідно з постановою судді ОСОБА_1 визнано винним за ч.3 ст.172-20 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень.
Не погоджуючись зі вказаною постановою судді, захисник Петров Г.М. подав апеляційну скаргу.
Проте після винесення зазначеної постанови судді під час її апеляційного перегляду ОСОБА_1 загинув, про що свідчить копія актового запису про смерть №38, складеного 30.01.2026 року Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відповідно до якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 34 роки, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
До судового засідання апеляційного суду захисник ОСОБА_2 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги його було повідомлено у відповідності до Порядку надсилання судових повісток, повідомлень і викликів учасникам судового процесу в електронній формі, затвердженого наказом ДСА України від 23.01.2023 року за №28, через додаток «Viber», а також шляхом доставки повістки в електронному вигляді до електронного кабінету в системі «Електронний суд».
Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов наступних висновків.
Згідно з положеннями п.9 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 помер, постанова судді підлягає скасуванню, а провадження у цій справі підлягає закриттю.
Керуючись п.9 ст.247, ст.294 КУпАП, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ
Постанову судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 березня 2024 року в цій справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, щодо ОСОБА_1 скасувати.
Провадження в цій справі щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.9 ст.247 КУпАП у зв`язку зі смертю останнього.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя         О.С. Гончар