Справа № 761/27357/26
Провадження № 3/761/5339/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2026 року місто Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП.
У С Т А Н О В И В :
24 червня 2026 року приблизно о 22:50 год у м. Києві на вул. Олени Теліги, 25, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Mazda СХ-7, д.н.з. НОМЕР_1 , залишила транспортний засіб, не вживши всіх необхідних заходів для недопущення його самовільного руху, у результаті чого транспортний засіб Mazda СХ-7, д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб СКС д.н.з. НОМЕР_2 (Київгаз АТ) під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та матеріальної шкоди, тим самим порушила п. 15.12 ПДР України, та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №702130 від 24 червня 2026 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, відеодоказами.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд доходить висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Дослідивши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, а також те, що в ДТП є вина водія ОСОБА_1 в тому, що своїми діями вона порушила Правила дорожнього руху України, враховуючи її письмові пояснення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 33, 40-1, 124, 252, 289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.
Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.
Суддя В.О. Ковтуненко