Справа № 736/1517/26
Номер провадження 3/736/814/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
08 липня 2026 року	м. Корюківка	

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Фагадеу, Фалаштцкій район, Молдова, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого командиром 2 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

29 червня 2026 року до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом вирішуються питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Зі змісту статей 254, 279 КУпАП вбачається, що у випадках, коли складання протоколу про адміністративне правопорушення є обов`язковим, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як свідчать матеріали справи ОСОБА_1 працює у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце знаходження ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Проживає ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Менського районного суду. 
Тобто, адміністративне правопорушення яке виразилося в несвоєчасному, без поважних причин, поданні, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2023 рік (після звільнення), за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, було вчинено або за місцем роботи, або за місцем проживання ОСОБА_1 , а отже місце вчинення адміністративного правопорушення належить до територіальної юрисдикції Менського районного суду.
Вказана обставина унеможливлює визначення підсудності даної справи саме за Корюківським районним судом Чернігівської області.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
При цьому, за змістом ст. 257 КУпАП місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.
Враховуючи вищезазначене, оскільки судом встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , якому ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, не підсудна Корюківському районному суду Чернігівської області, тому їх необхідно повернути до Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Національної поліції України, для направлення до належного суду.
Керуючись ст.ст. 172-20, 245, 257, 276, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, повернути до Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Національної поліції України (місцезнаходження: 14001, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 70), для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        Т.В.Пархомчук