Провадження № 2/484/2705/26 
Справа № 484/3760/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
24.08.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
розглянув в залі суду в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат - Швець Анастасія Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 18.09.2020 у Первомайському міському ввідділі ДРАЦС Південного міжрегіонального управліненя Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 223.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 18.09.2020 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей не має, проте відповідач не бажає розривати шлюб в органах ДРАЦС. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, збереження шлюбу є неможливими, на примирення вона не згодна і строк для примирення їй не потрібен. 
Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте предстааник позивачки - адвокат Швець А.В. направила до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позов та доказів на спростування доводів позивача до суду не надав.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, без поважних причин або без повідомлення причин та якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 18.09.2020 у Первомайському міському ввідділі ДРАЦС Південного міжрегіонального управліненя Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 223. Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей, проте відповідач відмовляється розривати шлюб в органах ДРАЦС. Шлюбні відносини між сторонами припинені, на теперішній час шлюб між позивачкою та відповідачем є формальним, на примирення позивачка не згодна, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що підтверджується позовною заявою (а.с.1-3), свідоцтвом про шлюб(а.с.4), заявою представника позивачки.
Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, при цьому позивачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище - ОСОБА_3 .
В силу ст. 141 ЦПК України, понесені позивачкою витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,141, 265,280-283 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 18.09.2020 у Первомайському міському ввідділі ДРАЦС Південного міжрегіонального управліненя Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 223, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  витрати по сплаті судового збору, в сумі 1331,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Представник позивачки: адвокат - Швець Анастасія Володимирівна, місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 24.08.2026.

СУДДЯ:    І.А.ШИКЕРЯ