Справа № 135/1348/26 
Провадження № 3/135/422/26 

ПОСТАНОВА
іменем України

31.08.2026       м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., ознайомившись із матеріалами справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 212-3 та статтею 188-40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які надійшли від представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Вінницькій області, 

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду Вінницької області від представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за частиною другою статті 212-3 КУпАП: справа № 135/1348/26, провадження № 3/135/422/26; справа № 135/1349/26, провадження № 3/135/423/26; справа № 135/1351/26, провадження № 3/135/425/26; справа № 135/1353/26, провадження № 3/135/427/26;
за статтею 188-40 КУпАП: справа № 135/1350/26, провадження № 3/135/424/26; справа № 135/1352/26, провадження № 3/135/426/26.
Усі зазначені справи передано на розгляд судді Волошиної Т.В. та вони одночасно перебувають у її провадженні.
Відповідно до частини другої статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Ураховуючи, що зазначені справи стосуються притягнення до адміністративної відповідальності однієї особи, передані на розгляд одному судді та одночасно перебувають у провадженні судді Волошиної Т.В., суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.
Таке об`єднання забезпечить одночасний розгляд усіх матеріалів щодо ОСОБА_1 та можливість застосування правил частини другої статті 36 КУпАП у разі встановлення в його діях складів адміністративних правопорушень.
Відповідно до пункту 6 розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї зі справ, яка надійшла до суду першою.
Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду справа № 135/1348/26 надійшла до суду першою.
Керуючись частиною другою статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з урахуванням пункту 6 розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, суддя 

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності:
- справу № 135/1348/26, провадження № 3/135/422/26, за частиною другою статті 212-3 КУпАП;
- справу № 135/1349/26, провадження № 3/135/423/26, за частиною другою статті 212-3 КУпАП;
- справу № 135/1350/26, провадження № 3/135/424/26, за статтею 188-40 КУпАП;
- справу № 135/1351/26, провадження № 3/135/425/26, за частиною другою статті 212-3 КУпАП;
- справу № 135/1352/26, провадження № 3/135/426/26, за статтею 188-40 КУпАП;
- справу № 135/1353/26, провадження № 3/135/427/26, за частиною другою статті 212-3 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер справи № 135/1348/26, провадження № 3/135/422/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Волошина