Справа № 151/571/26
Провадження № 3/151/206/26

ПОСТАНОВА
іменем України

15 липня 2026 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та прокурора Тихоненко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:

На розгляд до Чечельницького районного суду Вінницької області надійшло п`ять адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 : справа №151/571/26, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, справа №151/572/26 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, справа №151/573/26 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, справа №151/574/26 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та справа №151/575/26 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення справа №151/571/26 (провадження №3/151/206/26), справа №151/572/26 (провадження №3/151/207/26), справа №151/573/26 (провадження №3/151/208/26), справа №151/574/26 (провадження №3/151/209/26) та справа №151/575/26 (провадження №3/151/210/26) підлягають об`єднанню в одне провадження.
Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання справ про адміністративні правопорушення №151/571/26, №151/572/26, №151/573/26, №151/574/26 та №151/575/26 в одне провадження.
Керуючись статтями 36, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу №151/571/26 (провадження №3/151/206/26), справу №151/572/26 (провадження №3/151/207/26), справу №151/573/26 (провадження №3/151/208/26), справу №151/574/26 (провадження №3/151/209/26) та справу №151/575/26 (провадження №3/151/210/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП - об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному провадженню присвоїти №151/571/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК