Справа № 452/2396/26 
Провадження № 2/452/1768/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області 
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_2 у віці 25 років. Факт родинних відносин між ним та сином підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (актовий запис №17) виданого повторно 10 лютого 2011 року, в якому ОСОБА_1 вказаний батьком ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно за законом. Нотаріусом йому було відмовлено в прийняті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку. Вважає, що строк пропустив з поважних причин, оскільки він не міг думати про буденні справи та юридичне оформлення своїх спадкових прав через загибель сина.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив слухати справу у його відсутності. Просив позов задовольнити.
Представник відповідача Самбірської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій позов визнає повністю не заперечує проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. 
Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 247, 263-265, ЦПК України, суд, 

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому в АДРЕСА_1 , додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 25 років.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . 
Відповідач: Самбірська міська рада Львівської області, м. Самбір, пл. Ринок, 1, Львівська область, ЄДРПОУ 26269805.

Суддя