Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 650/4925/26
 
провадження № 2/650/4019/26

Р І Ш Е Н Н Я
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 
10 вересня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області 
в складі: головуючого Сікори О.О.,
за участю секретаря Завістовської Л.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначив, що 24 травня 2013 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 304, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Після державної реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину. Питання щодо визначення місця проживання дитини, її утримання, виховання та інших прав і обов`язків батьків у межах цього спору не порушуються та не є предметом судового розгляду.
Позивач зазначає, що спільне подружнє життя сторін припинено, спільне господарство вони не ведуть, сімейні відносини фактично відсутні, примирення неможливе, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подала.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
За змістом статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, що сторони фактично припинили сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, наміру на відновлення подружніх стосунків позивач не має. За таких обставин збереження шлюбу носило б формальний характер та суперечило б принципу добровільності шлюбу.
Наявність у сторін неповнолітньої дитини сама по собі не є перешкодою для розірвання шлюбу. Водночас спір щодо місця проживання, утримання чи виховання дитини сторонами у цій справі не заявлений.
З огляду на викладене суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу — задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 травня 2013 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 304, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , — розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його прийняття.

Суддя??        О.О. Сікора