133/2010/26
3/133/1223/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про задоволення клопотання щодо відеоконференції
13.07.26 м.Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М. розглянувши заяву адвоката Бедіна Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебувають вищевказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Через систему "Електронний суд" 10.07.2026 надійшла заява адвоката Бедіна С.М. - в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні призначеному на 16.07.2026 о 10:45 год. в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Ознайомившись із клопотанням адвоката, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Так, оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької за предметом правового регулювання галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. 
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, зважаючи на наявну технічну можливість, суд дійшов висновку про проведення судового засідання за участі адвоката Бедіна С.М. - в інтересах ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 268 КУпАП, ст. 336 КПК України,
постановив:
Заяву адвоката Бедіна Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 16 липня 2026 року о 10 годині 45 хвилин, провести за участю адвоката Бедіна Сергія Михайловича в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua/, із використанням облікового запису: Бедін Сергій Михайлович, РНОКПП: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА