Справа № 510/1351/26
Провадження № 3/510/821/26 

_П _О _С _Т _А _Н _О _В _А 
_І _М _Е _Н _Е _М _У _К _Р _А _Ї _Н _И 
18 серпня 2026 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у 
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 15.02.2021 року,РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
В С Т А Н О В И В:
16.06.2026 року близько 21 год. 00 хв. за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Мускатна, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме перебував у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці. На момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 виповнилося 15 років. У зв`язку з тим, що він не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП притягується його мати ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП. 
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, вину визнає.
Скоєння адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №756779 від 17.06.2026 року та матеріалами доданими до нього.
Суд, дослідивши матеріали справ, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173^-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З урахуванням досліджених матеріалів, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч. 3, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. у дохід держави. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. у дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя К.В. Сорокін