ЄУН 193/1023/25
Провадження 2-о/193/1/26

Р І Ш Е Н Н Я  
іменем України    

21 серпня 2026 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді     Томинець О.В.,
з участі секретаря судового засідання    Оселедець О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст заявлених вимог.
17.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 відносно ОСОБА_1 , а саме просить встановити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і відповідно внести зміни до актового запису за № 4 від 24.01.2001 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного виконкомом Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, зазначивши в актовому записі про народження відомості про батька: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , однак відомості про батьківства в актовому записі про її народження були записані за вказівкою матері в порядку ч. 1 ст. 135 СК України, а саме в графі відомості про батька вказано відомості про батька: « ОСОБА_8 ».
Батьківство своє ОСОБА_5 відносно неї завжди визнавав, вони спілкувалися як батько та дитина, він матеріально та морально підтримував її, тривалий час вона перебувала на його утриманні, були зареєстровані з ним за однією адресою по АДРЕСА_1 та вона проживала разом з батьком за його життя. 
17 квітня 2024 року ОСОБА_5 був призваний до військової служби за мобілізацією та перебував у лавах ЗСУ як розвідник-далекомірник відділення управління командира батареї мінометної батареї механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . 
Вказує, що у січні 2025 року стало відомо про загибель ІНФОРМАЦІЯ_5 її батька ОСОБА_5 . Як повнолітня дитина загиблого військовослужбовця, яка перебувала на його утриманні, вона має право на отримання відповідних грошових виплат у разі загибелі під час дії воєнного стану військовослужбовця, на підставі Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців» та постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 щодо "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану". 
Однак у зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту біологічного батьківства ОСОБА_5 відносно неї, вона не може звернутися до Міністерства оборони України, як головного розпорядника бюджетних коштів, з відповідною заявою, тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту батьківства в порядку окремого провадження
В зв`язку із чим існує необхідність встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_5 відносно його дитини ОСОБА_1 у судовому порядку.
Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 21.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 26.08.2025 до справи залучено заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Ухвалою суду від 19.09.2025 до справи залучено заінтересовану особу: ОСОБА_9 . 
Ухвалою суду від 28.10.2025 у справі за клопотанням представника заявника призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. 
Ухвалою суду від 26.06.2026 поновлено провадження у справі. 
Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, натомість від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, просить суд заяву задовольнити. 
Представник заінтересованої особи, Міністерства оборони України, у судове засідання не з`явився, проте надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також пояснення по суті справи.
Заінтересовані особи, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України (надалі Софіївського ВДРАЦС) та ІНФОРМАЦІЯ_1 , явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи вони повідомлялися належним чином. Жодних заяв та клопотань до суду не направляли. 
Заінтересована особа, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялася належним чином, будь-яких заяв та клопотань до суду, у тому числі заперечень проти заяви ОСОБА_1 вона не направляла.
Заінтересовані особи, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у судове засідання також не з`явились, проте надали кожен окремо заяви про розгляд справи без їх участі. Заперечень проти заяви ОСОБА_1 вони не подали. 
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Оскільки учасники судового засідання не з`явились, згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення, тобто 21.08.2026. 
Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , у с. Миколаївка Софіївського району Дніпропетровської області. Батьками заявниці вказано: батько: ОСОБА_8 , мати: ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 24.01.2001 видане виконкомом Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (а.с. 9).
Згідно повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №00052285184 від 09.07.2025, згідно якого видно, що відомості про батька дитини, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України вказано зі слів матері « ОСОБА_8 », оскільки батьки дитини не перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 22-23).
27 вересня 2022 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_10 , у зв`язку із чим вона змінила своє прізвище із « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 від 27.09.2022 (а.с. 10).
Відповідно до сповіщення сім`ї №143 про смерть від 19.01.2025, ОСОБА_5 , розвідник-далекомірник відділення управління командира батареї мінометної батареї механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу 17.04.2024, загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 біля н.п. Верхньокам`янське Бахмутського району Донецької області (а.с. 21), про що було видано свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_4 від 28.01.2025 (а.с. 20).
Відповідно до висновку експерта №54534, вірогідність того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складає 99,9999992% (а.с. 135). 
Правове врегулювання правовідносин.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно з ч. 2 ст. 126 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Норми ст. 130 СК України регулюють питання встановлення факту батьківства за рішенням суду, а саме у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Доказами є будь-які дані (письмові, речові та електронні докази, висновки експертів, показання свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок, що застосування статті 130 СК України та вказано, що «закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України». Висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи може бути підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку. Разом із тим, підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України, які мають оцінюватися в їх сукупності.
Предметом доказування в справах даної категорії є наявність кровного споріднення між особою, яка ймовірно є батьком дитини, і дитиною. Європейський суд з прав людини у справі «Калачова проти Російської Федерації» зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства».
Оскільки перед судом, поза розумним сумнівом, доведено факт існування кровного споріднення ОСОБА_5 відносно ОСОБА_13 , як рідного батька та доньки, тому суд доходить до висновку про задоволення заяви заявниці.
Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Керуючись ст. 2, 4-5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд 

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити. 
Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Нікополь Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідний батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внести зміни до актового запису від 24.01.2001 за №4 про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного виконкомом Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, зазначивши в актовому записі відомості про батька: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце народження м. Нікополь Дніпропетровська область. 
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 33371110, юридична адреса: бульвар Шевченка, 7, сел.. Софіївка Криворізький район, Дніпропетровська область, 53100.
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, юридична адреса: пр. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03168.
Заінтересована особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ 08353525, АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 . 
У зв`язку з неявкою усіх учасників справи, згідно положень ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення та складання повного судового рішення є – 21.08.2026.

Суддя         О. В. Томинець