Справа № 302/422/21
Провадження № 2/302/364/26
3
УХВАЛА
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні відповідача 
06 серпня 2026 року | селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді Повідайчика О.І.,
за участі секретаря судового засідання Куруц В.І.,
прокурора Самолюк М.В.,
представника відповідача адвоката Колотуха І.О., 
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільної справу за позовом керівника Хустської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міжгірська селищна рада, про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. 
Під час судового розгляду представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Колотуха І.О. в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фермерське господарство «Під полами». 
Позивач – прокурор Самолюк М.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання представником відповідача щодо залучення в якості третьої особи ФГ «Під полами».
Відповідач – Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області в судове засіданні явку представника не забезпечив, був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Причини неявки представника суду невідомі.
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міжгірська селищна рада в судове засіданні явку представника не забезпечила, просила провести розгляд справи без їх участі.
Заслухавши пояснення й доводи учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 302/442/24, суд уважає клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору – Фермерського господарства «Під полами», обґрунтованим з таких підстав. 
Положеннями ст.4 ЦПК України закріплено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно приписів ст.12 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (а отже, і рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості).
У відповідності до положень частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
В судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Колотуха І.О. мотивував тим, що на земельній ділянці витребування якої є предметом позову в цій справі, розташовані об`єкти нерухомого майна – будівлі рибного господарства, які належать ФГ «Під полами». Посилаючись на ст. 120 Земельного кодексу України, стверджував, що витребування земельної ділянки може мати наслідки для власника зазначених об`єктів.
Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно положень ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Предметом позову цій справі, серед іншого є витребування земельної ділянки площею 06 га, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2122487400:01:001:0052, розташованої за межами населеного пункту на території Міжгірської селищної ради.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно на вказаній земельній ділянці з кадастровим номером 2122487400:01:001:0052 розташовані об`єкти нерухомого майна – п`ять рибників, які належать на праві власності ФГ «Під полами».
У випадку витребування земельної ділянки буде змінено її власника, що може потягнути за собою наслідки для прав і обов`язків власника розташованого на ній нерухомого майна.
З огляду на вищевикладене, відповідно до приписів частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача адвоката Колотухи І.О. та наявність підстав для його задоволення й залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Фермерське господарство «Під полами».
Керуючись ст. 53, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Колотухи Івана Олексійовича про залучення в справу третьої особи, – задовольнити.
Залучити до участі у цивільний справі № 302/422/21 (провадження № 2/302/364/26) за позовом керівника Хустської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міжгірська селищна рада, про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки: 
- третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Фермерське господарство «Під полами» (код ЄДРПОУ 42861678, адреса: с. Сойми, 9 Хустського району Закарпатської області). 
Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Колотуху І.О. копію позовної заяви з додатками до позову надіслати залученій третій особі. 
Встановити ФГ «Під полами» п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для надання письмових пояснень за пред`явленим позовом.
Встановити залученій третій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для письмових пояснень за пред`явленим позовом.
Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://mg.zk.court.gov.ua. 
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвала оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.

Суддя О.І. Повідайчик