Справа №760/18461/26 3/760/5122/26	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Короля Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ,
за порушення митних правил, передбачене ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України 
встановив:
13 лютого 2026 року в зоні митного контролю митного поста «Укрпошта» Київської митниці, на території логістичного центру «Київ» АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2), під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № CA081502305UA, яке пересилалося з України відправником - ОСОБА_1, АДРЕСА_3 до Нідерландів одержувач - UITERWIJK ARIE NOORD-HOLLAND WIJK AAN ZEE,NOORD-HOLLAND WIJK AAN ZEE; PAASDAL 109 відповідно до акта про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 13.02.2026 було виявлено: бронежилет модульний (маркування: тип 2, рівень П, Вид 5, ВЛАСНІСТЬ ЗСУ, НЕ ДЛЯ ПРОДАЖУ) - 1 шт.; паспорт та керівництво з експлуатації бронежилет модульний КОРСАР М3пп-6 - 1 шт.; чохол для бронежилету - 1 шт.; шолом з активними навушниками ТМ "Українська Броня", (маркування на шоломі - "FAST 3.0", рівень захисту - ДСТУ 1. Маркування навушників - Earmor) - 1 шт.; шолом з активними навушниками (маркування навушників - Earmor) - 1 шт.; шолом кулезахисний (маркування - ТОР 1) - 1 шт.; камуфльована форма тактична - 1 комплект.
Листом Київської митниці від 19.02.2026 № 7.8-5/20-06/7/3462 зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).
Відповідно до висновка експерта СЛЕД Держмитслужби від 26.02.2026 № 1420003302-0072 надані на дослідження предмети ідентифіковано як засоби індивідуального бронезахисту від травм та поранень тіла та голови військовослужбовців при веденні всіх видів бойових дій, призначені для використання в комплекті бойового екіпірування, а саме: 
бронежилет модульний з бронеплитами та системою швидкого скидання, моделі «UT-Defence» тип 2, посилений рівень захисту (рівень П), виробництва «UKRTAC», Україна, що розроблений для активних бойових дій, призначений для захисту грудної клітини та спини від куль та уламків, в комплекті з балістичними пакетами, які складаються з захисного коміру, бокових захисних пластин (камербанд 2 шт.) та чохлом для зберігання;
загальновійськовий захисний балістичний шолом, моделі «FAST 3.0», виробництва «Українська Броня», Україна, що призначений для захисту голови від куль та уламків («1» клас захисту згідно з ДСТУ 8835), має лобове кріплення для приладів нічного бачення, бокові рейки (ARC-рельси) для встановлення навушників та інших допоміжних пристроїв будь-якого типу, в комплекті з навушниками, з функцією шумопоглинання, імовірно, моделі «Earmor М32» та маскувальним чохлом;
загальновійськовий захисний балістичний шолом, невідомого виробництва, що призначений для захисту голови від куль та уламків, має лобове кріплення для приладів нічного бачення, бокові рейки (ARC-рельси) для встановлення навушників та інших допоміжних пристроїв будь-якого типу, в комплекті з навушниками, з функцією шумопоглинання та мікрофоном, імовірно, моделі «Earmor М32» та маскувальним чохлом;
загальновійськовий захисний балістичний шолом, моделі «ТОР», з додатковим захистом вух, виробництва «UaRms» (ТОВ «КМ ДІСТІ»), Україна, що призначений для захисту голови від куль та уламків («1» клас захисту згідно з ДСТУ 8835), має лобове кріплення для приладів нічного бачення, бокові рейки (ARC-рельси) для встановлення навушників та інших допоміжних пристроїв будь-якого типу, в комплекті з маскувальним чохлом. 
Надані на дослідження зразки мають ознаки шоломів та бронежилетів, що виготовлені відповідно до військових стандартів, зазначених в позиціях ML13.с та ML13.d Списку товарів військового призначення, що є додатком до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807.
Відповідно до Закону України від 20.02.2003 № 549-IV «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», експертизу в галузі державного експортного контролю, одним із основних завдань якої є визначення належності найменувань та описів товарів, поданих на експертизу, до найменувань та описів товарів, внесених до відповідних списків товарів, що підлягають державному експортному контролю, проводить Держекспортконтроль України. 
Оригінал дозволу або висновку Держекспортконтролю до митного органу не надавався.
Статтями 196, 197 Митного кодексу України (далі - МК України) регламентовано порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.
Частиною 1 статті 235 МК України заборонено переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1), відправлених з порушенням митних правил (п.1.2) та товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності (п.1.3).
Частиною 2 статті 235 МК України визначено заборону на переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до законодавства України та актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку
Статтею 5 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року) передбачено, що будь-яке поштове відправлення належить відправнику допоки воно не видане адресату.
Враховуючи викладене, в діях гр. ОСОБА_1 , наявні ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України.
Отже, на думку Київської митниці ОСОБА_1 пересилав через митний кордон України у МПВ товари, заборонені до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 473 МК України. 
В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, заперечував проти притягнення його до адміністративної відповідальності.
Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого 
ч. 2 ст. 473 МК України.
Порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, згідно з диспозицією вказаної норми полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 МК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0652/UA100000/2026 від 23.04.2026, актом про проведення огляду (переогляду) товарів від 13.02.2026, висновком СЛЕД Держмитслужби № 1420003302-0072 від 26.02.2026, безпосередніми предметами порушення митних правил та іншими матеріалами справи.
Санкція ч. 2 ст. 473 МК України передбачає конфіскацію товарів.
Таким чином, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: бронежилет модульний з бронеплитами та системою швидкого скидання, моделі «UT-Defence» тип 2, посилений рівень захисту (рівень П), виробництва «UKRTAC», Україна, що розроблений для активних бойових дій, призначений для захисту грудної клітини та спини від куль та уламків, в комплекті з балістичними пакетами, які складаються з захисного коміру, бокових захисних пластин (камербанд 2 шт.) та чохлом для зберігання - 1 шт., загальновійськовий захисний балістичний шолом, моделі «FAST 3.0», виробництва «Українська Броня», Україна, що призначений для захисту голови від куль та уламків («1» клас захисту згідно з ДСТУ 8835), має лобове кріплення для приладів нічного бачення, бокові рейки (ARC-рельси) для встановлення навушників та інших допоміжних пристроїв будь-якого типу, в комплекті з навушниками, з функцією шумопоглинання, імовірно, моделі «Earmor М32» та маскувальним чохлом - 1 шт., загальновійськовий захисний балістичний шолом, невідомого виробництва, що призначений для захисту голови від куль та уламків, має лобове кріплення для приладів нічного бачення, бокові рейки (ARC-рельси) для встановлення навушників та інших допоміжних пристроїв будь-якого типу, в комплекті з навушниками, з функцією шумопоглинання та мікрофоном, імовірно, моделі «Earmor М32» та маскувальним чохлом - 1 шт., загальновійськовий захисний балістичний шолом, моделі «ТОР», з додатковим захистом вух, виробництва «UaRms» (ТОВ «КМ ДІСТІ»), Україна, що призначений для захисту голови від куль та уламків («1» клас захисту згідно з ДСТУ 8835), має лобове кріплення для приладів нічного бачення, бокові рейки (ARC-рельси) для встановлення навушників та інших допоміжних пристроїв будь-якого типу, в комплекті з маскувальним чохлом - 1 шт.
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 665,60 грн.
Керуючись статтями 3, 235, 236, 257, 467, 472, 473 МК України, ст.ст. 8, 36, 247, 265, 283, 284, 294 КУпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у порушенні митних правил, передбачених частиною 2 статті 473 Митного Кодексу України.
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: бронежилет модульний з бронеплитами та системою швидкого скидання, моделі «UT-Defence» тип 2, посилений рівень захисту (рівень П), виробництва «UKRTAC», Україна, що розроблений для активних бойових дій, призначений для захисту грудної клітини та спини від куль та уламків, в комплекті з балістичними пакетами, які складаються з захисного коміру, бокових захисних пластин (камербанд 2 шт.) та чохлом для зберігання - 1 шт., загальновійськовий захисний балістичний шолом, моделі «FAST 3.0», виробництва «Українська Броня», Україна, що призначений для захисту голови від куль та уламків 
(«1» клас захисту згідно з ДСТУ 8835), має лобове кріплення для приладів нічного бачення, бокові рейки (ARC-рельси) для встановлення навушників та інших допоміжних пристроїв будь-якого типу, в комплекті з навушниками, з функцією шумопоглинання, імовірно, моделі «Earmor М32» та маскувальним чохлом - 1 шт., загальновійськовий захисний балістичний шолом, невідомого виробництва, що призначений для захисту голови від куль та уламків, має лобове кріплення для приладів нічного бачення, бокові рейки (ARC-рельси) для встановлення навушників та інших допоміжних пристроїв будь-якого типу, в комплекті з навушниками, з функцією шумопоглинання та мікрофоном, імовірно, моделі «Earmor М32» та маскувальним чохлом - 1 шт., загальновійськовий захисний балістичний шолом, моделі «ТОР», з додатковим захистом вух, виробництва «UaRms» (ТОВ «КМ ДІСТІ»), Україна, що призначений для захисту голови від куль та уламків («1» клас захисту згідно з ДСТУ 8835), має лобове кріплення для приладів нічного бачення, бокові рейки (ARC-рельси) для встановлення навушників та інших допоміжних пристроїв будь-якого типу, в комплекті з маскувальним чохлом - 1 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. Майстренко