Справа№751/5180/26 
Провадження №3/751/1275/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
Яременко І.В. 
розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09.05.2026 о 09 годині 45 хвилин у м. Чернігові по вул. Текстильників, 36, керуючи транспортним засобом Nissan Note, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Текстильників в бік вул. Народного руху та виконуючи маневр розворот, виїхала за межі проїздної частини, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на перешкоду, паркан. В результаті ДТП, транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, тому відносно неї складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 661288 за ст. 124 КУпАП. 
У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , свою вину визнала, розкаялась, показала, що 09.05.2026 вона керуючи автомобілем, під час виконання розвороту не впоралась з керуванням та допустила наїзд на паркан. На момент події перебувала у важкому емоційному стані, оскільки їхала на кладовище до померлого чоловіка військовослужбовця, при визначення міри покарання просила врахувати, що потерпілих осіб не має, власник пошкодженого майна претензій до неї не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, просила суворо не карати. 
Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, її дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.05.2026 серії ЕПР1 № 661288; схемою місця ДТП; відеозаписом; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.05.2025. 
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини ОСОБА_1 ; обставини вчинення правопорушення; вік та особу порушниці; її майновий стан; а також ту обставину, що правопорушенням не завдана шкода майну та здоров`ю іншим особам, транспортний засіб належить самій правопорушниці, завдані матеріальні збитки відшкодовані.
За таких обставин, суд вважає за достатнє застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, оскільки накладення на правопорушницю стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП фактично не виконає основної мети адміністративного стягнення, викладеної в ст. 23 КУпАП. 
За таких обставин, суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити за малозначністю. 
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття провадження в справі судовий збір не стягується. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, 40-1, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд -  

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.  

Суддя:       І. В. Яременко