ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14800/26
провадження № 1-кп/753/1987/26

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2026 р. 

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий        суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання    ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду у м. Києві кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 22026011000000059 від 03.04.2026 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тартус Сирійської Арабської Республіки, громадянина Сирійської Арабської Республіки, одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-1 КК України,
судового кримінального провадження та інші учасники:
прокурор         ОСОБА_4 ,
захисник        ОСОБА_5 ,
обвинувачений       ОСОБА_3 ,
перекладач        ОСОБА_6 ,

встановив: 
Обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_3 надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 09 липня 2026 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила суд відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості та призначити обвинувальний акт до судового розгляду в день проведення підготовчого судового засідання. 
Захисник підтримав позицію прокурора, зазначивши про відсутність необхідності часу для підготовки до судового розгляду. Обвинувачений підтримав свого захисника.
Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
Згідно з п. 3, 4 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, чи існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.
З огляду на те, що укладення угоди про визнання винуватості є правом сторін кримінального провадження, положення КПК України не встановлюють заборони щодо відмови сторін від затвердження угоди про визнання винуватості в судовому провадженні, а тому суд відмовляє у затвердженні угоди про визнання винуватості у зв`язку із відмовою прокурора, захисника та обвинуваченого від неї.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, у разі відмови суду в затвердженні угоди, укладення якої ініційовано на стадії досудового розслідування, судове провадження за згодою сторін кримінального провадження продовжується в загальному порядку.
З урахування того, що у даному кримінальному провадженні завершено досудове розслідування, означене провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до положень статей 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, істотних порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню цього обвинувального акта до судового розгляду судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-1 КК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження, а згідно з приписами ч. 1 ст. 31 КПК суддею одноособово.
З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо відсутності необхідності часу на підготовку до судового розгляду, приписи ст. 28 КПК України, суд приймає рішення про проведення судового розгляду в день проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 469, 472, 474, 372, 376 КПК України,
постановив:
У затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 06.07.2026 - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням  ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-1 КК України на 13 год. 30 хв. 30 липня 2026 р. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Судове засідання проводити за участю відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, обвинуваченого, захисника та перекладача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя    ОСОБА_1