Справа № 308/1673/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року року місто Ужгород 

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Короля Ю.А., секретаря - Пассер М.І., позивачки - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був укладений 17 лютого 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом № 87 між нею та відповідачем ОСОБА_2 , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що подружнє життя у них не склалося, вони втратили один до одного почуття поваги та любові, оскільки є людьми різних характерів та поглядів на життя.
Від подружнього життя у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Просить суд шлюб розірвати, залишивши сина на вихованні та проживанні з матір`ю. 
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні задоволенню позовних вимог не заперечив.. 
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступного.
Як встановлено по справі, що 17 лютого 2007 року сторони уклали шлюб, від якого у них народилася син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., що підтверджується долученими до матеріалів справи свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 17.02.2007 року та про народження серії НОМЕР_2 від 15.08.2012 року.
З`ясувавши фактичні відносини подружжя, вбачається, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинилися, що зумовлюється різними поглядами на життя та характерами, сторони тривалий час проживають окремо .
За таких обставин суд приходить до висновку про неможливість примирення сторін, а також, що даний шлюб слід розірвати з метою не допущення порушення інтересів сторін та дитини.
Сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на проживанні з матір`ю ОСОБА_1 . 

Керуючись ст. 209, 212, 213, 294 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.
Шлюб, укладений 17 лютого 2007 року, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом № 87 - розірвати.
Сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на вихованні та проживанні з матір`ю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.А.Король