Справа № 386/1277/26 
Провадження № 3/386/223/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року      селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гарбуз О. С.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Розкішне», проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 06 липня 2026 року о 12 годині 40 хвилин біля будинку №54 по вул. Соборній в с-щі Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом "RENAULT DUSTER" д.н.з. « НОМЕР_2 », виїхав на Т-значне перехрестя, після чого, не впевнившись в безпеці, здійснив рух заднім ходом та скоїв зіткнення з автомобілем «Опель Астра» д.н.з. « НОМЕР_3 », внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі - ПДР), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що дійсно рухався автомобілем по вул. Соборній в с-щі Голованівськ, виїхав на перехрестя, здійснив рух заднім ходом, не помітивши, що позаду наблизився автомобіль марки Опель Астра, внаслідок чого здійснив наїзд на вказаний транспортний засіб та транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Крім пояснень порушника, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №712107 від 06.07.2026 та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, здійснював рух заднім ходом, не впевнившись в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме:
- копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №7500930 від 06.07.2026 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності по ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн за те, що 06.07.2026 о 13 годин 49 хвилини біля будинку №54 по вул. Соборній в с-щі Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом «RENAULT DUSTER» д.н.з. « НОМЕР_2 », виїхав на Т-значне перехрестя після чого здійснив рух заднім ходом (а.с. 2);
- довідка Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області з копією витягу з ІКС ІПНП про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_4 , яке в нього не вилучалось (а.с. 3-4);
- схема місця ДТП від 06.07.2026, що сталася біля будинку №54 по вул. Соборній в с-щі Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області за участю автомобіля марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Опель Астра» д.н.з. « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого пошкоджено зазначені автомобілі (а.с. 5);
- письмове пояснення ОСОБА_1 без дати, про обставини ДТП (а.с. 6);
- письмове пояснення ОСОБА_2 без дати, про те, що 06 липня 2026 року о 12 годині 40 хвилин біля будинку №54 по вул. Соборній в с-щі Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом «Опель Астра» д.н.з. « НОМЕР_3 », зупинився на Т-значному перехресті, попереду нього стояв автомобіль "RENAULT DUSTER" д.н.з. « НОМЕР_2 », який не впевнившись в безпеці, здійснив рух заднім ходом та скоїв зіткнення з його автомобілем «Опель Астра» (а.с. 7).
Відповідно до приписів п. 10.9 ПДР, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Суддя оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом та здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився в безпечності, скоїв зіткнення з автомобілем, який знаходився позаду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а тому він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, до якої відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ст. 124, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя –
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн на користь держави на рахунок UA658999980313000149000011001.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. на рахунок UA908999980313111256000026001, призначення платежу: по справі №386/1277/26 відносно ОСОБА_1 .
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.
Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:       Гарбуз О. С.