МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2026 р. Справа № 370/1408/26 
Провадження № 2-о/370/43/26

Макарівський районний суд Київської області у складі 
головуючої судді Сініциної О.С.
із секретарем судового засідання Коростильовою Н.Ю., 
за участю заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці, адвоката Сядра О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду в селищі Макарові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 05 травня 2026 року від представника, адвоката Сядра Олексія Валентиновича через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Заява обґрунтована тим, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Городище Чорнобильського району Київської області. Мешкає у селі Грузьке Фастівського району Київської області у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
З 18 червня 2021 року заявниця почала разом мешкати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Паспорт громадянина ОСОБА_2 був вилучений для оформлення нового документа у вигляді ID картки, але наразі перебуває в органі видачі з 03 лютого 2026 року, яку, ОСОБА_2 не встиг отримати, оскільки загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання обов`язку із захисту Батьківщини у військовій частині НОМЕР_1 .
Оскільки між ними шлюб не був зареєстрований в органах реєстрації актів цивільного стану, заявниця не може у повній мірі реалізувати свої права та ініціювати питання виплати грошових коштів на підставі Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а тому змушена звернутися до суду.
Суд ухвалою від 11 травня 2026 року заяву ОСОБА_1 прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд по суті на 30 липня 2026 року.
У судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду пояснення, які просив врахувати під час розгляду справи, зокрема, процитувавши правові позиції Верховного Суду з справах про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, доведення перед судом такого факту, а також звернув увагу, що відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.
Заслухавши пояснення заявниці, допитаних у судовому засіданні свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив таке.
У судовому засіданні заявниця зазначила, що мешкає у селі Грузьке, у цьому ж селі знаходиться батьківська хата ОСОБА_3 , який там проживав, так вони і познайомились. Жити однією сім`єю почали з 2021 року.
На підтвердження цього до матеріалів справи заявниця долучила копію анкети кандидата під час мобілізації, у якій у графі 8 «Сімейний стан» підкреслено твердження «перебуваю в незареєстрованому шлюбі». Ступінь споріднення - вказав цивільну дружину - ОСОБА_1 , 
 ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Також заявниця долучила до матеріалів справи копію виписки про проходження ОСОБА_2 флюорографії у с. Грузьке 13 вересня 2021 року № 60973; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19 грудня 2025 року, поданою ОСОБА_4 під час затримання ОСОБА_2 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6; копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 . Крім того, долучені фотознімки на підтвердження факту спільного проживання.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , яка є сусідкою ОСОБА_6 , підтвердила факт спільного проживання ОСОБА_7 з загиблим ОСОБА_8 . Їхні сім`ї спілкувались, оскільки жили по сусідству, допомагали один одному.
Свідок ОСОБА_9 , повідомила суду, що працювала контролером у газовій службі у с. Грузьке, тож за таких обставин познайомилася із заявницею, коли приходила знімати показники газового лічильника, надалі між ними виникли дружні стосунки. Вона часто приїздила до ОСОБА_7 , яка разом мешкала з ОСОБА_2 як дружина та чоловік.
Свідок ОСОБА_10 , повідомив, що мешкає у селі Грузьке і знає ОСОБА_7 , яка приїхала у село як переселенка. До заявниці приходив купувати козине молоко. ОСОБА_7 мешкала разом з ОСОБА_2 , як подружжя, вели спільне господарство. Після того, як ОСОБА_2 мобілізували, ОСОБА_7 їздила до нього в учбовий центр, а він передавав йому мед.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , який є рідним сином ОСОБА_1 повідомив, що познайомився з ОСОБА_2 після того, як повернувся з АТО приблизно у 2017 році. Через деякий час, близько шести років потому, мама з ОСОБА_12 стали проживати як сім`я. Він з ними постійно був на зв`язку, спілкувались по телефону по відеозв`язку. Оскільки він працював у «Салоні майстерності Дніпро М » з продажу різних інструментів, ОСОБА_14 завжди радився з ним з приводу певного робочого інструмента.
За приписами статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Зокрема, до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.08.2018 у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.
Верховний Суд у постановах зазначає, що належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання, свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, у яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства та ін.
Як вбачається з практики Європейського суду з прав людини, надаючи визначення «Сімейного життя і значення сім`ї» зазначено, що важливою складовою сімейного життя є право жити разом, щоб сімейні стосунки могли нормально розвиватись (Marckx проти Бельгії, § 31), а члени сім`ї могли спілкуватись одне з одним (Olsson проти Швеції (no. 1), § 59). Поняття сімейного життя є автономним (Marckx проти Бельгії, § 31). Відповідь на питання, існує чи ні «сімейне життя», залежить переважно від факту реального існування у дійсності тісних особистих зав`язків (Paradiso і Campanelli проти Італії [ВП], § 140). Тому Суд розглядає сімейні зв`язки de facto, наприклад, коли заявники живуть разом, за відсутності будь-якого правового визнання сімейного життя (Johnston і Інші проти Ірландії, § 56).
З огляду на викладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведення заявницею факту проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 18 червня 2021 року по 19 грудня 2025 року, а тому заяву слід задовольнити.
Судові витрати зі сплати судового збору покладаються на заявника.
Керуючись статтями 76-82, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315-316, 319, 354-355, Цивільного процесуального кодексу України суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрацію шлюбу у період з 18 червня 2021 року по 19 грудня 2025 року 
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 11 серпня 2026 року.

Інформація сторін:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- Міністерство оборони України, адреса розташування: проспект Повітряних сил, будинок 6, місто Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022.

Суддя О.С. Сініцина