22.07.26
Справа № 635/8198/25
Провадження № 2/635/181/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2026 року       смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Савченка Д.М.,
секретаря судового засідання – Устіч О.Л.,
учасники справи:
позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС»,
відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Покотилівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» Паладич А.О. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором №1696138 від 15.08.2024 року в розмірі 22851,94 грн, а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 15.08.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір №1696138 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до умов Кредитного договору, ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» надало позичальнику кредит у розмірі 7800,00 грн строком на 360 днів зі стандартною процентною ставкою 1,5% в день. Первісний кредитор свої зобов`язання виконав у повному обсязі, перерахувавши грошові кошти на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується документом надавача платіжних послуг ТОВ «ПЕЙТЕК».
Відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.
31.03.2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 01.02-06/25, відповідно до умов якого право вимоги заборгованості за Кредитним договором №1696138 від 15.08.2024 року перейшло до ТОВ «СВЕА ФІНАНС».
Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача становить 22851,94 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту – 2004,49 грн, заборгованість за відсотками – 5863,65 грн, пеня – 14983,80 грн.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.10.2025 відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
15.08.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір №1696138 про надання споживчого кредиту в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора.
31.03.2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 01.02-06/25, згідно з яким Новий кредитор набув права вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість за тілом кредиту складає 2004,49 грн, за відсотками – 5863,65 грн. Суд вважає вказані вимоги обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню у розмірі 7868,14 грн.
Щодо позовних вимог у частині стягнення пені в сумі 14983,80 грн, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 18 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває по теперішній час.
Оскільки позивачем у період дії в Україні воєнного стану нараховано до сплати пеню у розмірі 14983,80 грн за кредитним договором, від сплати якої позичальник звільнений в силу зазначених вище імперативних вимог ЦК України, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для стягнення пені та відмову в задоволенні позову в цій частині.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Позові вимоги підлягають частковому задоволенню на суму 7868,14 грн від заявлених 22851,94 грн (що становить 34,43%). Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 834 (вісімсот тридцять чотири) грн 06 коп. (2422,40 грн ? 34,43%).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 1049, 1054 ЦК України, п. 18 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором №1696138 від 15.08.2024 року у розмірі 7868 (сім тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 14 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту – 2004,49 грн, заборгованість за відсотками – 5863,65 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 834 (вісімсот тридцять чотири) гривні 06 коп.
В частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 14983 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят три) гривні 80 коп. – відмовити.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ: 37616221.
Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя          Д.М. Савченко