Київський районний суд м. Полтави 
Справа № 552/4227/26 
Провадження №2/552/2884/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2026  Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання – Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їхні представники:
позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»,
представник позивача – Міньковська Анастасія Володимирівна,
відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, – 
В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «Позика» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначив, що 28.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ірбіс» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 52946298, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 3000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом.
ТОВ «ФК «Ірбіс» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти. Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання.
01.09.2025 року між ТОВ «ФК «Ірбіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», відповідно до чинного законодавства України, укладений Договір факторингу № 01092025/1.
Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги і за кредитним договором № 52946298 від 28.09.2021 року, що укладений між ТОВ «ФК «Ірбіс» та відповідачем.
Сума заборгованості відповідача становить 10200,00 грн., із яких:
заборгованість за тілом кредиту становить 3000,00 грн.;
заборгованість за відсотками становить 7200,00 грн.;
заборгованість за штрафними санкціями та комісіями становить 0,00 грн.
Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 52946298 від 28.09.2021 року в сумі 10200,00 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5500,00 грн.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 02 червня 2026 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні суду не подавалися.
Відповідач відзив на позов не надав.
Інші заяви та клопотання від сторін не надходили.
В судове засідання представник позивача не з`явився, проте в тексті позовної заяви звернувся із клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, про причини своєї неявки суд не повідомив, з клопотаннями до суду не звертався.
Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
Відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 28.09.2021 року між ТОВ «ФК «Ірбіс» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 52946298.
Відповідно до пункту 3.1. товариство надає кредит клієнту у розмірі 3000 гривень 00 копійок, з оплатою по процентній ставці, що вираховується в наведеному графіку згідно п. 3.2 цього договору, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити передбачені цим договором проценти у строки та на умовах даного договору.
Пунктом 3.2. договору визначено графік (порядок та умови надання кредиту). За користування кредитом клієнт зобов`язаний сплатити товариству стандартну процентну ставку у розмірі 3%. Стандартна процентна ставка застосовується у межах строку, визначеного у п. 4.2. цього договору та у межах нового стандартного періоду строку кредитування, якщо відбулось продовження строку кредитування за ініціативою клієнта.
При цьому, клієнт може скористуватись пільговим періодом та отримати пільгову процентну ставку (знижку) на умовах:
пільговий період: 30 календарних днів з 28.09.2021 року по 28.10.2021 року, процента ставка, - 2%;
стандартний період: 60 календарних днів з 29.10.2021 року по 27.12.2021 року, процента ставка, - 3%.
Відповідно до пункту 4.2. договору клієнт зобов`язується повністю повернути кредит та сплатити відсотки, що були нараховані за кредитом до 27.12.2021 року шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок товариства.
Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит загальна вартість кредиту становить 10200,00 грн., до якої входить: 3000,00 грн. – сума кредиту та 7200,00 грн. – проценти за користування кредитом.
Вказаний договір ОСОБА_1 підписав шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором 759356.
Таким чином, розглядаючи справу на підставі наявних доказів, суд встановив, що 28.09.2021 року ТОВ «ФК «Ірбіс» та ОСОБА_1 уклали вказаний договір про надання фінансового кредиту № 52946298.
Відповідно до умов кредитного договору № 52946298 від 28.09.2021 року позичальнику надано кредитні кошти у розмірі 3000,00 грн., що підтверджується відомостями ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за вих. № 3152_251023173439 від 23.10.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст.ст. 525-527 ЦК України).
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
За приписами ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідач належним чином свої зобов`язання не виконав.
Як підтверджується розрахунком заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 52946298, складеним ТОВ «ФК «Ірбіс», на погашення заборгованості за тілом кредиту ОСОБА_1 кошти не вносилися. Відповідно, залишок боргу по тілу кредиту становить 3000,00 грн.
Заборгованість за сумою відсотків позивач обраховує у розмірі 7200,00 грн., що не суперечить вимогам кредитного договору № 52946298.
01.09.2025 року між ТОВ «ФК «Ірбіс» та ТОВ «ФК «Позика» укладений Договір факторингу № 01092025/1, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право грошової вимоги до боржників, зазначених у реєстрі, що є додатком до цього договору.
Згідно витягу з додатку №1 від 01.09.2025 року до договору факторингу № 01092025/1 від 01.09.2025 року ТОВ «ФК «Ірбіс» передало, а ТОВ «ФК «Позика» набуло прав вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № 52946298 на загальну суму 10200,00 грн.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТОВ «Фінансова компанія «Позика» є новим кредитором у зобов`язанні з відповідачем.
Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в загальному розмірі 10200,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 3000,00 грн., заборгованість за відсотками 7200,00 грн.
Таким чином позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову – на відповідача; 2) у разі відмови в позові – на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову – на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судові витрати позивача складаються з витрат на оплату судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5500 грн., а всього 8162,40 грн.
Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума в розмірі 8162,40 грн. на відшкодування понесених судових витрат.
Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 52946298 від 28.09.2021 року в розмірі 10200,00 грн., на відшкодування понесених судових витрат – 8162,40 грн., а всього стягнути 18362,40 грн. (вісімнадцять тисяч триста шістдесят дві гривні сорок копійок).
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, ЄДРПОУ 39493634, 
відповідач – ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 20.08.2026 року.

Головуючий        О.А. Самсонова