Справа № 301/1884/26
3/301/547/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" серпня 2026 р. м. Іршава 

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :

Під час проведення фактичної перевірки в період з 07 липня 2026 року по 10 липня 2026 року виявлено, що ОСОБА_1 за місцем здійснення підприємницької діяльності 07 липня 2026 року о 14 годині 45 хвилин в магазині за адресою: АДРЕСА_1 , порушила порядок проведення розрахунків, а саме: до початку перевірки проведена контрольна закупка, в результаті якої встановлено не проведення розрахункової операції через програмний реєстратор розрахункових операцій та не видано розрахунковий документ на загальну суму 322 грн. під час реалізації пива «Kozel» 0,5 л (6 штук), проведення розрахункової операції через програмний реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, а саме: в магазині знаходилось в реалізації без зазначення коду УКТ ЗЕД для пива «Kozel» 0,5 л, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1, 2, 11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила, поважність неявки не підтвердила.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол №3799/07-16-07-05 про адміністративне правопорушення від 10.07.2026 року (а.с.1); копію акту фактичної перевірки магазину ФОП ОСОБА_1 від 10.07.2026 року (а.с.2-3); копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 07.07.2026 року (а.с.4), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі та її дії за ч.1 ст.155-1 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП відносно посадової особи, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень. 
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, 

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і піддати її стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень, що відповідає п`яти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : М. О. Пітерських