Cправа № 563/950/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
18.08.2026 року 

Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судових засідань Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:

Адвокат Ломакіна М.І. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений 09 жовтня 2003 року між позивачем та відповідачем.
В позовній заяві вказує, що між сторонами втрачено почуття любові та поваги, що в кінцевому рахунку призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільного господарства та бюджету не ведуть, проживають окремо з 2024 року.
В судове засідання позивач не з`явилася. До суду представником позивача адвокатом Ломакіною М.І. подано заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги просила задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
За таких обставин, зважаючи на те, що судом докладено усіх зусиль щодо повідомлення відповідача, то суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Судом встановлено, що 09 жовтня 2003 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Корецьким відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №48 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 09 жовтня 2003 року). Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на " ОСОБА_4 ".
Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.
Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Зважаючи на те, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12, 76-82, 89, 141, 263, 264, 265, 280-289 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 09 жовтня 2003 року Корецьким відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №48 - розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н.А. Загородько