Справа № 314/4718/26
Провадження № 3/314/2441/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2026    м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: солдат, оператор БПЛА військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, інші відомості суду не відомі, 
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНЗ № 44, складеним 26.08.2026, 18.06.2026 у відділенні «Нової пошти» за адресою: АДРЕСА_2 , під час перевірки посилки ТТН-20451457081959, яка надійшла на адресу військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, працівника поліції було виявлено зіп-пакет з сіро-зеленою речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-26/12072-НЗПРАП від 23.06.2026, надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабісом, масою 4,473 г (у перерахунку на висушену речовину). 
У судове засідання, призначене на 08 годину 20 хвилин 15.09.2026 ОСОБА_1 не з`явився, доставлений не був. У матеріалах справи міститься заява, у якій останній обставини, викладені у протоколі підтверджує, вину визнає, просить суд розглянути справу за його відсутності. 
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНЗ № 44 від 26.08.2026, протоколом огляду місця події від 18.06.2026, постановою про визнання речових доказів від 09.06.2025, висновком експерта № СЕ-19/108-26/12072-НЗПРАП від 23.06.2026, постановою про закриття кримінального провадження від 02.07.2026. 
Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи суд, приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок в дохід держави. 
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 265 КУпАП. 
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 265, 283, 284, 284, 294 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: солдат, оператор БПЛА військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок (р/р: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/21081100, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: солдат, оператор БПЛА військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, судовий збір в дохід держави у розмірі 665 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Речові докази: канабіс, масою 4,473 г, у перерахунку на висушену речовину, що зберігається у камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області-знищити. 
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення. 
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя І.О. Кононенко
15.09.2026