Справа № 128/2580/26
Провадження № 2/141/458/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року         с-ще Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Демченко І.В., при секретарі Бондаренко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява від представника АТ «ОТП Банк» (далі – Позивач) до ОСОБА_1 (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 428914,48 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Позивачем та Відповідачем укладено кредитний договір №3000059857/3 від 19.11.2025, на підставі якого ОСОБА_1 було надано 
кредит в розмірі 381816,00 грн.
Оскільки Відповідач не виконує зобов`язання за кредитним договором, станом на 22.04.2026 утворилась заборгованість перед Позивачем.
Просить стягнути з Відповідача заборгованість в розмірі 428914,48 грн, з яких: 380693,88 – заборгованість за кредитом; 48220,60 – заборгованість за процентами.
Ухвалою суду від 22.07.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судові засідання не з`явилась, направлені на адресу її місця реєстрації поштові відправлення з ухвалою суду та судовими повістками повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Заяв, клопотань, а також відзиву на позов не подавала.
Відповідно до п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення ухвали суду є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Отже, подібна відмітка дає обґрунтовані процесуальні підстави для підтвердження факту належного повідомлення сторони у справі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини:
19.11.2025 ОСОБА_1 і АТ «ОТП Банк» уклали кредитний договір № 3000059857/3 шляхом подання позичальником шляхом підписання електронним підписом. Загальний розмір кредиту - 381816,00 грн, на загальні споживчі цілі та на Рефінансування (погашення заборгованості Позичальника перед Кредитором першої черги (АТ «ОТП Банк») за Кредитним договором першої черги (Кредитний договір № 0001/980/2638787/25 від 17 квітня 2025, Кредитний договір № 4000006341 від 17 квітня 2025). Дата остаточного повернення кредиту 19.11.2032. Фіксована процентна ставка 30,00 % річних.
З наданих АТ «ОТП Банк» виписок з особистого рахунку вбачається надання позичальнику ОСОБА_1 кредитних коштів у загальному розмірі 381816,00 грн, а саме 348366,00 грн та 33450,00 грн, що відповідає загальному розміру кредиту, визначеному кредитним договором № 3000059857/3 від 19.11.2025. Кредитні кошти були спрямовані на подальше використання позичальником, а також рефінансування заборгованості за раніше укладеними кредитними договорами.
Паспорт споживчого кредиту від 19.11.2025 підписано сторонами, згідно якого орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача – 916855,54 грн за весь строк користування кредитом.
19.11.2025 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 підписано заяву-анкету на отримання кредиту, згідно якої ОСОБА_1 надала відомості щодо своїх персональних даних.
19.11.2025 позивач перерахував на рахунок відповідача № НОМЕР_1 кредитні кошти у розмірі 348366,00 грн. Крім того, в той же день позивач перерахував на рахунок відповідача № НОМЕР_2 кредитні кошти у розмірі 33450,00 грн, тобто в загальній сумі 381816,00 грн. Зазначені обставини підтверджені виписками з особових рахунків відповідача, наявними у матеріалах справи. 
Згідно з п.1.4 договору порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення сторони визначили у графіку платежів (додаток № 1 до договору), а також у п.п.2.1.5, 2.1.6 Правил кредитування. Частина кредиту та нараховані проценти сплачуються позичальником одночасно, щомісяця, у розмірі та строки, визначені у графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на рахунок погашення боргових зобов`язань, будь-яким доступним позичальнику способом, у тому числі шляхом переказу коштів через банківські установи, в операційний час для сплати боргових зобов`язань.
Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором № 3000059857/3 від 19.11.2025 перед АТ «ОТП Банк» станом на 22.04.2026 становить 428914,48 грн, з яких: 380693,88 – заборгованість за кредитом; 48220,60 – заборгованість за процентами.
В зв`язку з невиконанням позичальником зобов`язань за кредитним договором 27.04.2026 Позивач склав письмову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором №3000059857/3 від 19.11.2025 (вих. № 71-2-В00-01-73-1-2/126) до ОСОБА_1 , в якій висунув вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором № 3000059857/3 від 19.11.2025. Зазначена вимога надіслана Відповідачу поштовим відправленням, отримана за довіреністю 04.05.2026 .
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 626, 628 ЦК України).
За змістом статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з частиною другою цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 заперечувала наявність кредитних зобов`язань перед АТ «ОТП Банк» або оспорювала їх розмір, натомість позивач довів існування між сторонами кредитних прав та зобов`язань, зокрема підтвердив факт отримання позичальником кредитних коштів.
Суд бере до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості як належний доказ по справі, оскільки будь-яких доказів на спростування розміру заборгованості відповідач не надала.
Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань належним чином не виконала, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за основною сумою боргу та нарахованими процентами за користування кредитом за кредитним договором №3000059857/3 від 19.11.2025 в загальному розмірі 428914,48 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням положень статті 141 ЦПК України, а також задоволення позовних вимог, з Відповідача на користь Позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 5146,97 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором № 3000059857/3 від 19.11.2025 в загальному розмірі 428914,48 грн (чотириста двадцять вісім тисяч дев`ятсот чотирнадцять гривень 48 коп.), з яких: 380693,88 (триста вісімдесят тисяч шістсот дев`яносто три гривні 88 коп.) – заборгованість за кредитом; 48220,60 (сорок вісім тисяч двісті двадцять гривень 60 коп.) – заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 5146,97 грн (п`ять тисяч сто сорок шість гривень 97 коп.).
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 17.09.2026.
Позивач: Акціонерне товариство ««ОТП Банк», місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 21685166.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя      І.В. Демченко