справа № 619/3157/26
провадження № 2-о/619/121/26

РІШЕННЯ
іменем України
09 липня 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області	
у складі	головуючого – судді	Болибока Є.А.	
за участю 	секретаря судового засідання	Ломанової І.А.	

Справа № 619/3157/26
Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 ;
заінтересована особа: ОСОБА_2 ;
заінтересована особа: ОСОБА_3 ;
заінтересована особа: Золочівська селищна військова адміністрація Богодухівського району Харківської області;
заінтересована особа: Золочівська селищна рада, 
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.
Стислий виклад позиції сторін.
08 травня 2026 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мироненко С.М., через систему «Електронний суд», звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме приналежність правовстановлюючого документу: свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна при Золочівській районній Раді народних депутатів 27 липня 1994 року, згідно з розпорядженням від 27 липня 1994 року № 142-П, яке посвідчує право спільної сумісної власності на квартиру ( одноквартирний будинок), який знаходиться за адресою:     АДРЕСА_1 , зареєстрованого в Дергачівському МБТІ за № 1-342-П – заявнику у справі ОСОБА_1 , як одному із співвласників об`єкта нерухомого майна.
В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жовтневе Золочівського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим 20 вересня 1988 року Жовтневою сільською радою Золочівського району Харківської області, актовий запис № 19. У вищевказаному свідоцтві прізвище заявника написане на російській мові « ОСОБА_4 ». Згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_3 його прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_5 ». Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ( № Витягу 00049707200 від 26 лютого 2025 року) виданого Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно актового запису від 23 квітня 2009 року за №00001926425, зареєстрованого в Реєстрі реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області за номером актового запису № 19, складеного 20 вересня 1988 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Золочівського району Харківської області внесені відомості про дитину: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Харківська обл., Золочівський р., с.Жовтневе. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано 22 листопада 2000 року, актовий запис № 98. Після реєстрації шлюбу 10.11.2007 ОСОБА_4 отримала прізвище ОСОБА_7 . Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна при Золочівській районній Раді народних депутатів 27 липня 1994 року, згідно з розпорядженням від 27 липня 1994 року № 142-П, квартира ( одноквартирний будинок), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить – ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 . В вищевказаному свідоцтві про право власності прізвище ОСОБА_1 вказане не вірно: замість вірного « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_4 ». Заявник разом з іншими співвласниками звернулися до державного реєстратора прав на нерухоме майно з питання внесення даних про власників квартири (одноквартирного будинку) в Єдиний державний реєстр нерухомого майна України. У зв`язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житлове приміщення відсутній номер будинку, їм рекомендували звернутися з питання зміни адреси об`єкта нерухомого майна до Золочівської селищної ради. Згідно довідки № 14.3-01-06/23 від 19.02.2026, виданої старостою Калиновецького старостинського округу, встановлено, що згідно погосподарської книги № 1 за 2026 рік ОПО 0057, домогосподарство, яке розташоване по АДРЕСА_2 . 27 квітня 2026 року за № 583-од отримали Розпорядження Золочівської селищної військової адміністрації Богодухівського району Харківської області про відмову у зміні адреси об`єкта нерухомого майна (житлового будинку) на підставі пункту 2 частини 15 статті 26-3 Закону України « Про регулювання містобудівної діяльності», у зв`язку з виявленням недостовірних даних в документах, поданих до заяви ( виявлено невідповідність прізвища одного з співвласників в правовстановлюючому документі на будинок та в документі, що посвідчує особу). Встановлення факту належності правовстановлюючого документу: свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна при Золочівській районній Раді народних депутатів 27 липня 1994 року, згідно з розпорядженням від 27 липня 1994 року № 142-П, яке посвідчує право спільної сумісної власності на квартиру ( одноквартирний будинок) , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в Дергачівському МБТІ за № 1-342-П за ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 – заявнику у справі ОСОБА_1 як одному із співвласників об`єкта нерухомого майна необхідно для реалізації його права власності в праві спільної сумісної власності на квартиру, що розташована по АДРЕСА_1 . Орган, який видавав свідоцтво про право власності реорганізований, тому не мають можливості крім судового порядку, виправити дану неточність.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали до суду заяви, в яких зазначили про відсутність заперечень щодо задоволення заяви.
Представник Золочівської селищної ради Клименко Ю.С. надала до суду заяву про вирішення справи на розсуд суду.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
11 травня 2026 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 10 год 00 хв 11 червня 2026 року. 
11 червня 2026 року судове засідання відкладено на 10 год 00хв 09.07.2026.
У судове засідання заявник ОСОБА_1  не з`явився, представник заявника адвокат Мироненко С.М. подала до суду заяву, в якій підтримала заяву в повному обсязі, просила суд її задовольнити з підстав, зазначених у ній, та справу розглядати у її відсутність та відсутність заявника. 
У судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не з`явилися, у поданих до суду заявах просили розглядати справу без їх участі, також просили заяву задовольнити.
У судове засідання представник заінтересованої особи Золочівської селищної ради Клименко Ю.С. не з`явилася, через систему «Електронний суд» надала заяву про розгляд за відсутності представника селищної ради та вирішити на розсуд суду.
У судове засідання представник заінтересованої особи Золочівської селищної військової  адміністрації Богодухівського району Харківської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки в електронному вигляді на електронну адресу Золочівської селищної військової  адміністрації Богодухівського району Харківської області, яку доставлено 12.06.2026, причин неявки суду не повідомив. 
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 20 вересня 1988 року Жовтневою сільською радою Золочівського району Харківської області, актовий запис № 19, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жовтневе Золочівського району Харківської області.
З огляду на паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Золочівським РВ УМВС України в Харківській області, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ( № Витягу 00049707200 від 26 лютого 2025 року) виданого Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно з актовим записом від 23 квітня 2009 року за №00001926425, зареєстрованого в Реєстрі реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області за номером актового запису № 19, складеного 20 вересня 1988 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Золочівського району Харківської області внесені відомості про дитину: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Харківська обл., Золочівський р., с.Жовтневе.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано 22 листопада 2000 року, актовий запис № 98.
Після реєстрації шлюбу 10.11.2007 ОСОБА_4 отримала прізвище ОСОБА_7 .
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна при Золочівській районній раді народних депутатів від 27 липня 1994 року та зареєстроване Дергачівським МБТІ, запис у реєстровій книзі за № 1-342-П,(одноквартирний будинок), який знаходиться за адресою: с.Жовтневе вул. Миру на праві спільної сумісної власності належить – ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .
Мотиви суду.
Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Як роз`яснено в п. 12 вказаної вище постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Судом установлено, що заявнику  ОСОБА_1  та членам його сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого фондом комунального майна при Золочівській районній раді народних депутатів від 27 липня 1994 року та зареєстроване Дергачівським МБТІ, запис у реєстровій книзі за № 1-342-П,на праві на праві спільної сумісної власності належить одноквартирний будинок) , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 
У цьому Свідоцтві про право власності на житло прізвище співвласника, якому належить будинок, заявника у справі,  ОСОБА_1 зазначено: « ОСОБА_4 », в той час, як відповідно до свідоцтва про народження, паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ( № Витягу 00049707200 від 26 лютого 2025 року) виданого Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно актового запису від 23 квітня 2009 року за №00001926425, зареєстрованого в Реєстрі реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області за номером актового запису № 19, складеного 20 вересня 1988 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Золочівського району Харківської області внесені відомості про дитину , його прізвище: « ОСОБА_5 ».
Вказані обставини підтверджуються дослідженими судом доказами.
Оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а можливість внести зміни в документи в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.
Отже, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 12, 13, 81, 83, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 315-317, 318, 319, 351, 352, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1  задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме приналежність правовстановлюючого документу: Свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна при Золочівській районній Раді народних депутатів 27 липня 1994 року, згідно з розпорядженням від 27 липня 1994 року № 142-П, яке посвідчує право спільної сумісної власності на квартиру (одноквартирний будинок), який знаходиться за адресою:     АДРЕСА_1 , зареєстрованого в Дергачівському МБТІ за № 1-342-П – заявнику у справі ОСОБА_1 , як одному із співвласників об`єкта нерухомого майна.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ;
заінтересована особа: Золочівська селищна військова адміністрація Богодухівського району Харківської області, місцезнаходження: 62203, Харківська область, Богодухівський район, с-ще Золочів, вул. Центральна, буд. 13 А, ідентифікаційний код 44758911;
заінтересована особа: Золочівська селищна рада, місцезнаходження: 62203, Харківська область, Богодухівський район, с-ще Золочів, вул. Центральна, буд. 13 А, ідентифікаційний код 25175462.
Повне судове рішення складено 10 липня 2026 року.

Суддя  Є. А. Болибок