Справа №: 398/5320/26 
провадження №: 3/398/959/26 
ПОСТАНОВА

"09" вересня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця ЗСУ, ПГУ НОМЕР_1 , виданий Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 14.01.1998 р. 
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП
встановив:
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Розгляд матеріалів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 було призначено на 09.09.2026 року о 08:00 год.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи, іншими заявами та клопотаннями не звертався. 
ОСОБА_1 був повідомлений про час і місце розгляду справи у протоколі про адміністративне правопорушення, який він підписав. Також суд повідомив ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи шляхом надсилання йому повістки поштою за місцем проживання, вказаним в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 841392, який підписаний ОСОБА_1 , до суду повернулося рекомендоване поштове відправлення з відміткою “адресат відсутній”.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 841392 від 04.08.2026 р. зазначено, що ОСОБА_1 служить в ЗСУ.
Відповідно до пп. 3-4 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. 
Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 
Статтею 277-2 КУпАП визначено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.
З метою забезпечення прав ОСОБА_1 , передбачених ст. ст. 268, 277-2 КУпАП, при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо нього, виникла необхідність визначення фактичного місця знаходження ОСОБА_1 та проходження ним військової служби. Ця інформація може знаходитися у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 та Генерального штабу Збройних Сил України.
Окрім цього, відомості про джерела та суми доходів ОСОБА_1 , що містяться в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків, є доступним суду джерелом, яке дозволяє встановити його роботодавця (податкового агента), а через нього – актуальне місце перебування та контактні дані особи для належного повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи і, за потреби, здійснення приводу за місцем роботи.
Витребування зазначених відомостей спрямоване виключно на забезпечення передбаченого ч. 1, 2 ст. 268 КУпАП права ОСОБА_1 на участь у розгляді справи та не пов`язане зі збиранням доказів на підтвердження його вини.
Відомості Державного реєстру фізичних осіб – платників податків є інформацією з обмеженим доступом (ст. 70, 74 Податкового кодексу України, ст. 21 Закону України «Про інформацію», ст. 5, 11, 16 Закону України «Про захист персональних даних»), яка може бути надана на підставі вмотивованого рішення суду.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України та ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судове рішення є обов`язковим до виконання на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 268, 277-2, п. 4 ст. 278, КУпАП, суд

постановив: 
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) інформацію про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та місце його служби.
Витребувати від Генерального штабу Збройних Сил України (mil_doc@post.mil.gov.ua) інформацію про місце служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, в разі проходження військової служби ОСОБА_1 , повідомити чи є можливість у ОСОБА_1 брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Витребувати з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків відомості стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1) про джерела та суми нарахованих (виплачених) доходів за період з 01 січня 2026 року по дату надання відповіді, із зазначенням найменування, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження та контактних даних податкових агентів (роботодавців);
2) про адресу інші контакті дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що наявні в ДРФО.
Відомості надати невідкладно засобами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Відкласти судове засідання до 14 години 30 хвилин 02 жовтня 2026 року.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя    В.В. Орловський