154/2459/26 
2/154/1498/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року Володимирський міський суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Лутая А.М.
за участю секретаря судового засідання – Бойко К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 17.06.2026 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, зокрема на будинок та земельну ділянку, що розташовані по АДРЕСА_1 . Заповіту на вказане майно матір не залишала.
Зазначає, що не оформляв своїх спадкових прав, через те, що з 2018 року й по даний час перебуває на військовій службі у Збройних Силах України та у шести місячний термін з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, пропустивши визначений законом строк, оскільки з вересня 2020 р. по грудень 2021 р. проходив службу в зоні проведення ООС у Луганській області. Вважає причину пропуску зазначеного строку поважною.
Крім того вказує, що відповідачі по справі, його рідні брати – ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на день смерті матері, були зареєстровані та проживали окремо від неї, а тому спадщину у спосіб визначений положеннями ст. 1268 ЦК України, як спадкоємці першої черги не прийняли. Із заявою про прийняття спадщини, після смерті матері, до нотаріуса не звертались та на спадщину не претендують.
На даний час у нього з`явилась можливість оформити свої спадкові права на майно матері, й з цією метою, 09 червня 2026 року, він звернувся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак в оформленні спадкових прав йому було відмовлено, оскільки він рахується таким, що спадщину після смерті матері не прийняв, пропустивши строки для подачі заяви про прийняття спадщини, й нотаріус рекомендував йому звернутись до суду із позовною заявою про продовження строків для прийняття спадщини, про що надав письмове роз`яснення від 09.06.2026 № 255/01-16 в порядку ст. 4 ЗУ «Про нотаріат».
У цьому ж роз`ясненні нотаріус вказав, що відповідно до відомостей зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті матері ОСОБА_4 не заводилась.
Зважаючи на викладене вище позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 07.07.2026 на підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, однак до суду надійшла заява представника позивача, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Відповідачі у підготовче засідання також не з`явилися, подали до суду заяви, в якій просять розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю. 
Враховуючи те, що учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. 
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Беручи до уваги те, що відповідачі визнають позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за результатами підготовчого провадження.
Суд, оцінивши наявні у справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , мати сторін, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №517, копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 та копіями свідоцтв про народження відповідачів серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . 
Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки, що належали померлій на момент відкриття спадщини .
Відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Володимирської міської ради Волинської області від 09.06.2026 року №78, заповіт від імені ОСОБА_4 , яка була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , не посвідчувався. Разом з нею на день смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований.
Відповідно до ч. 1 ст. 1218, ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).
Відповідно до чч. 1, 3 , 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Листом приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниці А.І. від 09.06.2026 №255/01-16 позивачу, на його письмове звернення від 09.06.2026, роз`яснено, що він пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті матері, та рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про продовження строку на прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 згідно з відомостями зі Спадкового реєстру не заводилась.
Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року по справі №565/1145/17.
Позивач ОСОБА_1 у своєму позові зазначає, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, оскільки з 2018 року й по даний час перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, а з вересня 2020 р. по грудень 2021 р. проходив службу в зоні проведення ООС у Луганській області.
Вказані обставини підтверджуються долученими позивачем до позовної заяви довідками Військової частини НОМЕР_5 за №1049 та №1340 від 10.06.2026.
Зважаючи на викладене суд визнає, що зазначені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, пов`язані з об`єктивними труднощями для прийняття позивачем спадщини, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд 
УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці після набрання рішенням законної сили,для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 31.08.2026.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_4 .

Головуючий: А.М. Лутай