Справа № 592/14338/26
Провадження № 3/592/2320/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року         м.Суми 

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
за ч. 1 ст.44 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:
27.05.2026 близько 12:45 год. по вул. Харківська поблизу буд.3 в м. Суми, гр. ОСОБА_2 зберігав при собі згорток фольги з порошкоподібною речовиною, згідно висновку Сумського НДЕКЦ №СЕ-19/119-26/8688-НЗПРАП від 29.05.2026, надана на дослідження речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,0096 г, що є невеликим розміром.
У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 
Відповідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення правопорушення 27.05.2026, також 29.05.2026 року була винесена дізнавачем сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області постанова про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України, адміністративний матеріал надійшов до суду 20.08.2026 року, правопорушник в судове засіданне призначене на 28.08.2026 не з`явився, таким чином, на час розгляду справи в суді, минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 8, 38, 247 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ч. 1 ст.44 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Речові докази, паперовий згорток з психотропною речовиною PVP, масою 0,0096 г, який передано на зберігання до камери речових доказів Сумського РУП ГУ НП в Сумській області- знищити. 

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня її винесення.   

Суддя         Ольга КАТРИЧ